Με αναφορές στις προηγούμενες Κυβερνήσεις και στα δικά τους κενά, απάντησε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης, στα πυρά που δέχεται η Κυβέρνηση, όσον αφορά στην υπουργό Γεωργίας, Μαρία Παναγιώτου και την απαίτηση των κομμάτων είτε να παραιτηθεί, είτε να την παύσει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Ο κ. Λετυμπιώτης υπέδειξε πως είναι απόλυτα θεμιτό να εκφράζεται κριτική από τις πολιτικές δυνάμεις, ωστόσο όπως σημείωσε «θα πρέπει να αναλογιστούμε, εκεί και όπου υπάρχουν διαχρονικές στρεβλώσεις, αν πρέπει να αποδίδονται μόνο τη στιγμή που γίνεται η διάγνωση ή τη στιγμή που ξεκινούν και δεν έγιναν όσα έπρεπε να έχουν γίνει».
Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ερωτήθηκε για ακόμη φορά για τις ενδεχόμενες πολιτικές ευθύνες που έχει η υπουργός Γεωργίας, τόσο στο ζήτημα με τη διαχείριση του αφθώδους πυρετού, όσο και με το ζήτημα της διαχείρισης του υδατικού, αλλά και της φονικής πυρκαγιάς τον περασμένο Ιούλιο. Ο κ. Λετυμπιώτης ύψωσε εκ νέου ασπίδα προστασίας στην κα. Παναγιώτου, σημειώνοντας πως το ζήτημα ανάληψη πολιτικής ευθύνης, ο ορισμός και πόσο πίσω πρέπει να πάει κάποιος είναι μεγάλη συζήτηση.
«Ενώ είναι απόλυτα θεμιτό και δημοκρατικό δικαίωμα της κάθε πολιτικής δύναμης να εκφράζει τις θέσεις, τις απόψεις και την κριτική της, θα πρέπει να αναλογιστούμε, εκεί και όπου υπάρχουν διαχρονικές στρεβλώσεις, αν πρέπει να αποδίδονται μόνο τη στιγμή που γίνεται η διάγνωση ή τη στιγμή που ξεκινούν και δεν έγιναν όσα έπρεπε να έχουν γίνει. Ενώ είναι απόλυτα κατανοητό τα όσα επιδέχονται σημαντικών βελτιώσεων, δεν αναμένει κανείς ότι αυτά τα μεγάλα κενά έχουν προκύψει τα τελευταία δύο, τρία, ένα χρόνο. Όλη η κατάσταση πρέπει να επιδέχεται ειλικρινούς αποτίμησης. Στο σήμερα επικεντρωνόμαστε».
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ερωτηθείς κατά πόσο η Κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι υπάρχουν πολιτικές ευθύνες που πρέπει να αναλάβει η υπουργός Γεωργίας, σημείωσε πως «για να πω ότι υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, θα πρέπει να ακούσω με νηφαλιότητα τον εντοπισμό των κενών και παραλήψεων. Σύμφωνα με όσα έχουν λεχθεί κατ’ επανάληψη, τόσο δημόσια αλλά και στην καθημερινή ενημέρωση που γίνεται, τόσο από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες, αλλά και από τις αρμόδιες υπηρεσίες και από την πλευρά της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, έχουν τηρηθεί εκείνες οι διαδικασίες που είναι προβλεπόμενο να τηρηθούν. Αυτή η κρίση είναι μία κρίση που βίωσαν και άλλα κράτη».
Ο κ. Λετυμπιώτης επεσήμανε, στη συνέχεια, πως «αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς, αυτό που λέχθηκε κατά την περσινή αντιπυρική περίοδο ήταν ότι ήμασταν πιο προετοιμασμένοι από ό,τι τις προηγούμενες χρονιές και αυτό ισχύει, είχαμε πιο σύντομα και πιο άμεσα πτητικά μέσα. Δεν υπήρξε αναφορά ότι ήμασταν πανέτοιμοι και δεν υπήρχε περίπτωση να υπάρξουν πυρκαγιές που να μην μπορούν να αντιμετωπιστούν, ειδικά πυρκαγιές αυτής της έντασης και έκτασης που είδαμε πέρσι».
Όσον αφορά στη διαχείριση του υδατικού, ο Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης δήλωσε ότι «οι αναφορές που υπήρξαν ήταν ότι για την περσινή θερινή περίοδο, η επικοινωνία που είχαμε με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ήταν ότι θα μπορούσαμε να αντιμετωπίσουμε την περσινή θερινή περίοδο, πράγμα που έγινε. Γίνεται μία μαραθώνια προσπάθεια για να επιλύσουμε ένα πρόβλημα, που αν είχαμε τις αφαλατώσεις, αν είχαν μεριμνήσει εγκαίρως, θα είχαμε λύσει το ζήτημα».
Στη συνέχεια, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος επεσήμανε πως «το Σύνταγμα καθορίζει ποιος είναι αυτός που αποφασίζει για το διορισμό ή παύση ενός υπουργού. Μπορούν να υπάρξουν απόψεις, αλλά είναι σαφείς τα όρια της κριτικής».
Αναφορικά με τη συζήτηση που γίνεται αυτή τη στιγμή και την κριτική που δέχεται η κα. Παναγιώτου, γύρω από το ζήτημα της διαχείριση του αφθώδους πυρετού, ο Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης επεσήμανε ότι «αυτό που λείπει από τη δημόσια συζήτηση είναι οι πειστικές απαντήσεις για το τι έπρεπε να γίνει και δεν έγινε. Έχουν ακουστεί ευφάνταστες προτάσεις, που ηχούν πολύ καλά στα αυτιά των επηρεαζόμενων και των πολιτών, έχουμε ακούσει για προληπτικό εμβολιασμό και κριτική για ποιο λόγος δεν έγινε. Απαντήθηκε από την επιστημονική επιτροπή ότι πουθενά δεν γίνεται αυτό και δεν δικαιούμασταν να έχει γίνει. Ακούσαμε ότι θα έπρεπε να παρεκκλίνουμε από τους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και είναι με λύπη που το ακούω, επειδή ίσως είναι εν αγνοία τι σημαίνει για την οικονομία της Κύπρου ο αποκλεισμός ή ο ενδεχόμενος περιορισμός της χώρας μας στην ενιαία αγορά. Επομένως είτε κάποιοι αγνοούν αυτούς τους κινδύνους, είτε τους γνωρίζουν και λένε αυτά τα πράγματα, τότε είναι επικίνδυνο. Είναι μία δύσκολη κατάσταση που πρέπει να διαχειριστούμε, αλλά αυτό που απαιτεί η κοινωνία είναι πειστικές απαντήσεις για να μπορέσουμε από κοινού να διαχειριστούμε την κατάσταση».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Πυρά Στεφάνου σε Πρόεδρο για Παναγιώτου-«Η ανεπάρκεια της υπουργού δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για περαιτέρω κωλυσιεργία»
