Με προμετωπίδα την καταπολέμηση της διαφθοράς και της διαπλοκής, όπως είναι και το σύνθημα του Κινήματος Άλμα, κατεβαίνει στις Βουλευτικές Εκλογές ο πρώην Ευρωβουλευτής Δημήτρης Παπαδάκης, ο οποίος θεωρεί ότι μέσα από την καταπολέμηση των τεράστιων ζητημάτων, μπορεί να υπάρξει μια χαραμάδα ελπίδας για τις επόμενες γενιές, την ίδια ώρα που εξηγεί τους λόγους που δεν κατέληξαν ως «Αιχμή» σε συμπόρευση με το Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών.
Σε μια εφ' όλης της ύλης συνέντευξή του στον REPORTER, o κ. Παπαδάκης αναφέρθηκε στο θέμα της βουλευτικής ασυλίας, χαρακτηρίζοντας ως «αίσχος» τον τρόπο που ερμηνεύεται, αλλά και ντροπή για την κοινωνία και τη δημοκρατία, ενώ προτείνει την εφαρμογή δημόσιων ακροάσεων για το διορισμό δημόσιων αξιωματούχων.
Παράλληλα, απαντά για το ενδεχόμενο να επιστρέψει στην ΕΔΕΚ, τονίζοντας ότι ήταν και παραμένει σοσιαλιστής, ωστόσο «το κεφάλαιο ΕΔΕΚ έχει κλείσει», διευκρινίζοντας, «πολιτικά έχει κλείσει η ΕΔΕΚ, ακόμα και να μπει στη Βουλή, δεν μπορεί να είναι ωφέλιμη όπως είναι σήμερα. Στο μέλλον, κανείς δεν αποκλείει οτιδήποτε, εάν υπάρξει μια προσπάθεια ανασυγκρότησης του σοσιαλιστικού κόμματος ή εάν θα υπάρξει ένα νέο μόρφωμα».
Αξιολογεί επίσης τον Φειδία ως Ευρωβουλευτή, αφού υπηρέτησε από την ίδια θέση για δέκα χρόνια, σημειώνοντας ότι «εάν ακολουθούσε ένα δρόμο που τον γνωρίζει καλύτερα από όλους μας, δηλαδή εάν έμπαινε στις Επιτροπές για το ΑΙ, για τις ψηφιακές πλατφόρμες και την ψηφιακή μεταρρύθμιση, εγώ πιστεύω ότι θα ήταν και αποδοτικός και ωφέλιμος. Δεν το έπραξε αυτό, αλλά επέλεξε να ασχοληθεί με πράγματα που δεν γνωρίζει, με αποτέλεσμα να μην είναι παραγωγικός και να πέσει σε παγίδες. Δεν μπορεί να είναι πάντοτε άλλοθι το θέμα της ηλικίας μας».
Αυτούσια η συνέντευξή του:
Κάνατε ένα «διάλειμμα» δύο χρόνων, μετά τη θητεία σας ως Ευρωβουλευτής. Πώς λάβατε την απόφαση να διεκδικήσετε θέση στις Βουλευτικές;
Δεν υπήρξε κανένα διάλειμμα αυτά τα δύο χρόνια. Αντίθετα, ήμουν πολιτικά δραστήριος και ανήσυχος. Προσπαθούσαμε να δούμε πώς θα εκφράσουμε ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας της Κύπρου και ανοίγω μια παρένθεση, λέγοντας ότι οι δημοσκοπήσεις μας δικαιώνουν για την κατάληξη όλων αυτών των ανησυχιών που εκτιμούσαμε ότι είχε η κοινωνία, μήπως δημιουργείτο ένας νέος φορέας ή εσχάτως, αν θα άλλαζε η κατάσταση στην ΕΔΕΚ, για να επιστρέφαμε όλοι πίσω, να την αναμορφώσουμε. Η ΕΔΕΚ δεν ήταν μόνο η επιστροφή μας. Το ουσιαστικό ήταν να κτιστεί από την αρχή. Από ένα κόμμα για την κοινωνία με πρωτοποριακές προτάσεις για το Εθνικό θέμα, κατέληξε ένα κόμμα διαχειριστικό. Μάλιστα είχα ονομάσει και τον τρόπο λειτουργίας της ως δράση εγκληματικής οργάνωσης με τα γνωστά παρατράγουδα που ζήσαμε.
Ανοίξαμε ένα διάλογο με τους Οικολόγους και θέλω να ξεκαθαρίσω αυτό το αφήγημα, γιατί κάποιοι ισχυρίζονται ότι προσχωρήσαμε στο Κίνημα. Στόχος ήταν να δημιουργήσουμε ένα σοσιαλιστικό-οικολογικό κίνημα, το οποίο θεωρούμε ότι έχει ανάγκη ο τόπος ακόμα και σήμερα. Δυστυχώς, δεν υπήρξε συμφωνία, ούτε κατάληξη. Εμείς πιστεύαμε ότι έπρεπε να μετεξελιχθεί το Κίνημα Οικολόγων, να αλλάξει ονομασία και έμβλημα. Οι φίλοι από τους Οικολόγους ήθελαν να μείνει έτσι. Σεβαστό, άλλωστε ήταν δικό τους το κόμμα, σημειώνω όμως ότι οι συζητήσεις ξεκίνησαν έπειτα από δική τους πρόσκληση προς το πρόσωπό μου και προς τους φίλους που συμμετέχουν στην «Αιχμή».
Με όλα αυτά τα οποία ζούμε σήμερα, θεωρώ ότι ήταν μονόδρομος η συμφωνία με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη και το Άλμα για συμπόρευσή μας σε αυτές τις εκλογές. Και αυτό διότι στην προμετωπίδα της ιδρυτικής διακήρυξης της Αιχμής, θεωρούσαμε την καταπολέμηση της διαφθοράς και της διαπλοκής ως το πιο σημαντικό ζήτημα. Θεωρώ επίσης, ότι όντως, εάν δεν καταπολεμηθούν η διαπλοκή και η διαφθορά με έμπρακτους τρόπους, το μέλλον του τόπου είναι αβέβαιο και οι επόμενες γενιές θα υποφέρουν πολύ περισσότερο, απ' όσο υπέφεραν οι προηγούμενες.
Νομίζω ότι δεν ήταν δύσκολο να καταλήξουμε και μιλώ σε προσωπικό επίπεδο, γιατί είχαμε ταύτιση απόψεων, αφού εδώ και κάποια χρόνια μιλούσα για την ανάγκη αναθεώρησης και αλλαγής του Συντάγματος. Είναι, σε πολλές περιπτώσεις, η μήτρα που πηγάζουν τα κακά αυτού του τόπου, διότι δεν γίνεται σήμερα να θεωρείται αντισυνταγματική η κατάργηση των πολλαπλών συντάξεων ή να θεωρείται επίσης αντισυνταγματική η δημοσιοποίηση στοιχείων για λόγους διαφάνειας. Μου θυμίζει ότι το 2026, ενώ υπάρχει η τηλεργασία και η ψηφιακή επανάσταση, εμείς έχουμε ένα αυτοκίνητο που εκκινά με τη μανιβέλα και δεν έχει καμία σχέση με τα ηλεκτρικά ή υβριδικά αυτοκίνητα που χρησιμοποιούνται σήμερα. Αυτό είναι το Σύνταγμά μας και αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ερμηνεύεται. Για να εκσυγχρονιστεί το κράτος, θα πρέπει πρώτα να εκσυγχρονίσουμε το Σύνταγμα, το οποίο καλείται να υπηρετεί τους πολιτές και τις ανάγκες τους, στην εποχή που ζούμε.
Είναι, εξάλλου, ένα αίσχος ο τρόπος ερμηνείας της βουλευτικής ασυλίας. Είναι ντροπή για κοινωνία και για τη δημοκρατία, με τον τρόπο που υπάρχει σήμερα. Η βουλευτική ασυλία θα έπρεπε να ισχύει μόνο για την κοινοβουλευτική δράση του βουλευτή και τίποτα άλλο, όχι να τον καλύπτει εάν χτυπά, εάν βιάζει, εάν κλέβει. Από που και ως που ο κάθε βουλευτής να έχει αυτή την προστασία από το ίδιο το Σύνταγμα; Αυτό το παράδειγμα είναι προκλητικό και αναχρονιστικό.
Εγώ επικεντρωνόμουν εδώ και χρόνια, ότι θα έπρεπε να αλλάξει ο τρόπος διορισμών των πολιτειακών αξιωματούχων. Έχουμε ένα Σύνταγμα το οποίο αναμορφώθηκε, αλλά οδήγησε σε ένα σημείο, ώστε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να έχει απόλυτες εξουσίες για πέντε χρόνια και δεν μπορεί να τον κουνήσει κανένας από τη θέση του. Θα έλεγα ότι αυτό δεν είναι δημοκρατικό. Εισηγούμουν, αλλά και το Άλμα εισηγείται, όπως γίνονται δημόσιες ακροάσεις. Για παράδειγμα, διορίζεται Γενικός Εισαγγελέας, θα ήταν σωστό για τον ίδιο, για τον Πρόεδρο, για τη Βουλή, αλλά και πάνω από όλα για το λαό, να διορίζεται μέσω δημόσιας ακρόασης. Μιλώ επίσης και για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, τον Γενικό Ελεγκτή και λοιπά. Δεν βάζω ονόματα, είτε ονομάζεται Σαββίδης, Αγγελίδης, Κληρίδης ή Μαρκίδης. Δεν έχει να κάνει με τα πρόσωπα, αλλά με τις διαδικασίες, γιατί με αυτές τις αλλαγές πετυχαίνεις ότι δεν χρωστά χάρη αυτός που διορίζεται στον εκάστοτε Πρόεδρο.
Επίσης, αναγκάζεις τα κόμματα να τοποθετηθούν στη Βουλή, σε μια δημόσια ακρόαση, όπως διορίζονται Επίτροποι στην ΕΕ που τους ακούς, τους εγκρίνεις ή τους απορρίπτεις. Δεν έχει δικαίωμα η Βουλή να προτείνει, αλλά να εγκρίνει ή να απορρίψει. Άρα, αναγκάζεις τα κόμματα να τοποθετηθούν σε μια δημόσια ακρόαση, για τους λόγους που εγκρίνουν ή απορρίπτουν. Ένας τρίτος λόγος, είναι ότι αυξάνεται η αξιοπιστία προς τους πολίτες, γιατί καλλιεργείται το συγκεκριμένο αίσθημα, όταν η κοινωνία γνωρίζει ότι υπάρχουν διαφανείς διαδικασίες. Όλα αυτά, θα δημιουργήσουμε το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών, που σήμερα βρίσκεται στο ναδίρ και δικαιολογημένα βρίσκεται σε αυτό το σημείο.
Σε περίπτωση εκλογής σας, έχετε ένα πλάνο με κάποιες προτάσεις, που θα προχωρήσετε να καταθέσετε άμεσα;
Υπάρχουν οι θέσεις του Άλματος, οι οποίες δημοσιεύτηκαν και είμαστε διατεθειμένοι να συζητήσουμε και με τους υπόλοιπους. Γνωρίζουμε ότι μόνοι μας δεν μπορούμε να αλλάξουμε τα πράγματα, αλλά ευελπιστούμε ότι θα είμαστε η πρωτοπόρα δύναμη και ο καταλύτης, για να μπούμε σε ένα διάλογο με άλλες υγιείς δυνάμεις που θα εισέλθουν στη Βουλή. Να σημειώσω εδώ ότι δεν σημαίνει πως επειδή τα παραδοσιακά κόμματα έχουν τα κακά τους, έχουν τη μεγάλη ευθύνη για το σημείο που οδηγηθήκαμε, με τις διαδικασίες, τη διαπλοκή που υπήρξε, πως δεν υπάρχουν και υγιείς δυνάμεις εντός της Βουλής. Θεωρούμε ότι μπορούμε να λειτουργήσουμε καταλυτικά, για να απελευθερωθούν και άλλες δυνάμεις, ώστε να τεθεί ενώπιον του λαού το δίλημμα εάν θέλουμε να αλλάξουμε τον τόπο μας, ώστε να γίνει καλύτερος ή όχι. Θεωρώ ότι η συντριπτική πλειοψηφία θα θέλει να αλλάξει τον τόπο μας, γιατί η κοινωνία θα ασκεί πίεση σε οποιονδήποτε αρνείται τις αλλαγές.
Είμαι αισιόδοξος, γιατί η κοινωνία το απαιτεί, δεν είναι κάποιοι πολιτικοί που το απαιτούν. Είναι έκφραση της απαίτησης της κοινωνίας. Για παράδειγμα, είναι οι αλλαγές στον τρόπο διορισμών των πολιτειακών αξιωματούχων και είναι βέβαιο ότι θα τα καταθέσουμε. Είμαστε ανοιχτοί σε διάλογο επί των θέσεων μας, την κρίσιμη στιγμή, για να συζητήσουμε και με τις υπόλοιπες πολιτικές ομάδες. Εάν υπάρχει και μια καλύτερη ιδέα, να την αξιοποιήσουμε.
Σε ό,τι αφορά στη συμπόρευσή σας με το Άλμα, το ιδεολογικό πολιτικό στίγμα που έθεσε εξαρχής ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ήταν ένας συνδυασμός μιας νεοφιλελεύθερης κεντροδεξιάς, του σοσιαλισμού και της πολιτική οικολογίας. Στην περίπτωση που εισέλθετε στη Βουλή πρόσωπα από όλους τους πιο πάνω χώρους, σας προβληματίζει ότι ενδεχομένως στην πορεία να δημιουργηθεί μια σύγκρουση ή διαφωνίες που θα οδηγήσουν κάπου αλλού;
Σε προσωπικό επίπεδο, ήμουν και θα παραμείνω σοσιαλιστής και δεν πρόκειται να το κρύψω ή να κάνω οποιεσδήποτε εκπτώσεις. Αυτό θα μπορούσε να ισχύσει αν είχαμε ακραίες ιδεολογικές απόψεις, για παράδειγμα κάποιους θα ασπάζονταν ακρο-αριστερές ή ακρο-δεξιές αντιλήψεις. Σε αυτή την περίπτωση σίγουρα θα υπήρχε πρόβλημα. Με τον διάλογο και την δημοκρατική πολυσυλλεκτικότητα που υπάρχει σήμερα στο Άλμα, δεν θα υπάρξει πρόβλημα, αλλά αντίθετα, αυτό θα αποτελέσει κινητήριο δύναμη για καλύτερες συζητήσεις και προτάσεις, ώστε να φτάνουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.
Ο στόχος δεν είναι να κρυβόμαστε πίσω από τις ιδεολογικές ταμπέλες, αλλά το αποτέλεσμα που θα λάβει ο πολίτης και φιλοδοξούμε ότι θα κάνουμε τέτοιες προτάσεις και ανατροπές, όπου ο πολίτης να νιώθει ότι η Βουλή μπορεί να λειτουργήσει όπως πρέπει.
Εκείνο που είδαμε από το Άλμα μέχρι στιγμής, είναι ότι αποφεύγει τις συγκρούσεις με άλλα κόμματα, εκτός εάν κάποιος άλλος κάνει οποιαδήποτε αναφορά...
Είναι μια προσπάθεια να αποφύγουμε τις συγκρούσεις με τα υπόλοιπα κόμματα. Η λογική μας δεν είναι να συγκρουστούμε άνευ λόγου και για επικοινωνιακούς λόγους, αλλά να συγκρουστούμε με τη διαπλοκή και τη διαφθορά και τις λογικές και νοοτροπίες που μας θυμώνουν και μας οργίζουν. Είμαστε πολίτες αυτού του τόπου, όλοι νιώθουμε πληγωμένοι με όλα αυτά που παρακολουθούμε. Από το τελευταίο videogate, να φτάσουμε στο σκάνδαλο των διαβατηρίων, στο Συνεργατισμό ή και πιο παλιά στην ΞΕΧΤΕ, μετά την τουρκική εισβολή, αυτά τα φαινόμενα μας προσβάλλουν και μας πληγώνουν.
Όταν ήμουν Ευρωβουλευτής, κάλεσα ξένους Ευρωβουλευτές για να τους ενημερώσω για το θέμα της Αμμοχώστου. Είχε έρθει στην Κύπρο ο Τούρκος Πρόεδρος και τη μισή ώρα την σπατάλησα για να τους εξηγήσω για το σκάνδαλο των διαβατηρίων, που ήταν κυρίαρχο σε όλη την ΕΕ. Ένα πρόγραμμα που εγώ ήμουν υπέρ στο να το χρησιμοποιήσουμε, αλλά λελογισμένα. Κάποιοι, στο βωμό του προσωπικού κέρδους, χωρίς καμία τσίπα έκαναν κατάχρηση προς ίδιο πλουτισμό. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Θέλουμε επενδύσεις και ανάπτυξη στον τόπο μας, αλλά όλα αυτά με νόμιμους και διαφανείς τρόπους, αλλά και να μην πληγώνεται η εικόνα της χώρας μας στο εξωτερικό. Διαβατήρια έδιναν και οι υπόλοιπες χώρες της ΕΕ, εμείς όμως γίναμε τόπος προσέλκυσης ξένων απατεώνων. Να ξεκινήσουμε από το γνωστό Jho Low και να φτάσουμε σε άλλους που έγιναν γνωστοί κατά καιρούς.
Όλα περιστρέφονται γύρω από τη διαφθορά και ο κόσμος ενδεχομένως να όρισε το συγκεκριμένο πρόβλημα πάνω από το Κυπριακό. Θεωρείται ότι είναι συνδεδεμένο αυτό το ζήτημα με την αποχή;
Όλα τα προβλήματα είναι συνδεδεμένα με τη διαφθορά και τη διαπλοκή. Ένας λαός που νιώθει την αδικία, την οργή και την αγανάκτηση, γιατί δεν τιμωρείται εκείνος που κλέβει από το δημόσιο πλούτο. Δηλαδή κλέβει από την τσέπη του πολίτη και όχι από κάποια μηχανή που γεννά λεφτά. Όταν κάποιος έχει προνομιακή μεταχείριση έναντι των υπολοίπων, μέσα στο κράτος, δεν θα συμπεριφερθεί με καθαρό μυαλό, αλλά με όρους οργής και αγανάκτησης. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε οδυνηρά αποτελέσματα.
Μιλάμε για το στεγαστικό σήμερα και τους νέους. Θέλω να τονίσω κάτι και ας φαίνεται εγωιστικό, από το 2020 άρχισα να φωνάζω για αυτό το θέμα, διότι έβλεπα το πρόβλημα στην Ευρώπη και έκανα μάλιστα και δημόσια προτάσεις για να περνάμε χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης, ώστε να χτίζαμε για τα νέα ζευγάρια. Γιατί δεν έγινε αυτό; Γιατί ήταν χαζοί; Όχι. Επειδή ήθελαν να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα συγκεκριμένης τάξης στον τόπο μας. Σήμερα ένας νέος άνθρωπος μπορεί να ενοικιάσει σπίτι στη Λεμεσό που θέλεις 1.500 ευρώ για ένα μονάρι; Ποιος μπορεί ναα πάει και τι μισθό πρέπει να λαμβάνει;
Το κόστος ζωής, η ακρίβεια του ρεύματος δεν είναι συνάρτηση διαπλοκής και κακών αποφάσεων του υφιστάμενου κομματικού συστήματος, που φθάσαμε σήμερα να πληρώνει ο Κύπριος καταναλωτής από το πιο ακριβό ρεύμα στην Ευρώπη, σε μια χώρα που 300 μέρες το χρόνο έχουμε ηλιοφάνεια.
Όταν έγινε, το 2007, η πρόταση από τον Τάσσο Παπαδόπουλο, για να φέρει φυσικό αέριο με πλωτή μονάδα τρία χρόνια αργότερα και το απέρριψαν τα δύο μεγάλα κόμματα, μαζί με τους συνδικαλιστές της ΑΗΚ, ξέρετε τι κόστος είχε για την κυπριακή οικονομία, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις; Δισεκατομμύρια. Ποιος πλήρωσε για αυτές τις αποφάσεις. Ποιος πλήρωσε για αυτές τις σχέσεις διαπλοκής ή έστω ότι δεν ήταν διαπλοκή, άστοχες και επιβλαβείς εις βάρος των πολιτών; Τα πάντα είναι σε συνάρτηση με τη διαφθορά και τη διαπλοκή. Τουλάχιστον, πρέπει να έχουμε διαφανείς διαδικασίες, ώστε ο κόσμος να ξέρει ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται για το δικό του καλό. Λανθασμένες αποφάσεις θα υπάρχουν, αστοχίες θα υπάρξουν, αλλά δεν θα υπάρχουν σκιές.
Ποιο μήνυμα πρέπει να στείλουμε στους νέους, για να προσέλθουν στις κάλπες;
Οι νέοι να μην σταματήσουν να ελπίζουν. Παρόλο που είναι ζοφερό το σκηνικό σήμερα, να μην σταματήσουν να ελπίζουν. Σήμερα, έχουν την αντίληψη, αλλά και τη γνώση, άρα πρέπει να καθίσουν νούσιμα και να αποφασίσουν. Ουδέν λάθος αναγνωρίζεται μετά την απομάκρυνση από το ταμείο. Να δουν ποιος πολιτικός χώρος εκφράζει τα θέλω και τα πιστεύω τους, αλλά και ποιος χώρος πρωτοστατεί για τα συμφέροντά τους. Να πάνε να συμμετέχουν στην εκλογική διαδικασία.
Η οργή και η απογοήτευση δεν φτάνουν, γιατί μπορεί να μας οδηγήσει σε καταστροφικές επιλογές. Η οργή και η απογοήτευση μπορεί να είναι δημιουργική μέσα από συγκεκριμένες προτάσεις, που θα καλυτερεύσουν το μέλλον του τόπου μας και το δικό τους, διαφορετικά τα αποτελέσματα θα είναι τρις χειρότερα.
Είσαστε ο καταλληλότερος να ρωτήσουμε για το θέμα του Φειδία. Φαίνεται ότι οι νέοι στηρίζουν τον ίδιο, αλλά και την Άμεση Δημοκρατία. Πως τον αξιολογείτε ως Ευρωβουλευτή και πως βλέπετε την δημιουργία του κόμματος;
Εγώ υπερασπίστηκα την κίνηση που έκανε να κατέλθει ως Ευρωβουλευτής, γιατί το κομματικό σύστημα έπεσε πάνω του με ένα άγριο τρόπο, ώστε να τον κατασπαράξει. Εγώ έλεγα αφήστε τον, να κριθεί για αυτά που λέει και αυτά που κάνει. Δυστυχώς, δεν κρίθηκε για αυτά που δεν έλεγε και αυτά που δεν έκανε. Το να κατέλθει ένας νέος στην πολιτική ζωή, που στα 24 του είχε μια πολιτική αντίληψη, ασχέτως ότι δεν συμμετείχε σε κάποιο κόμμα, αλλά να συμμετείχε στην πολιτική ζωή, όπως σε ένα σύνδεσμο γονέων, σε μια επιτροπή για ένα καλύτερο πάρκο, για το περιβάλλον, δηλαδή να συμμετείχε στα κοινά, θα ήταν πολύ διαφορετικά τα πράγματα. Κατ' εμένα, δυστυχώς, ο Φειδίας τείνει να γίνει άλλοθι του συστήματος. Εάν ακολουθούσε ένα δρόμο που τον γνωρίζει καλύτερα από όλους μας, δηλαδή εάν έμπαινε στις Επιτροπές για το ΑΙ, για τις ψηφιακές πλατφόρμες και την ψηφιακή μεταρρύθμιση, εγώ πιστεύω ότι θα ήταν και αποδοτικός και ωφέλιμος. Δεν το έπραξε αυτό, αλλά επέλεξε να ασχοληθεί με πράγματα που δεν γνωρίζει, με αποτέλεσμα να μην είναι παραγωγικός και να πέσει σε παγίδες. Δεν μπορεί να είναι πάντοτε άλλοθι το θέμα της ηλικίας μας. Κάποιοι σε ηλικία 16 και 17 ετών, έδωσαν τη ζωή τους για τούντο τόπο.
Σας ανησυχεί να δούμε την Άμεση Δημοκρατία στη Βουλή;
Η δημοκρατία είναι δημοκρατία, με τα καλά και τα κακά της. Εάν αυτό αποφασίσουν οι πολίτες, είναι σεβαστό. Νιώθω ότι ως Άλμα έχουμε τις προτάσεις και εκφράζουμε σε απόλυτο βαθμό τις έγνοιες και τις ανησυχίες του με δημιουργικό τρόπο. Εμείς λέμε συγκεκριμένα θα αλλάξουμε αυτό και αυτό, δεν μιλάμε με αοριστολογίες, ούτε ότι θα αλλάξει ο τόπος με την άρνηση και την οργή.
Σε ένα κακό σενάριο που ο Δημήτρης Παπαδάκης δεν εκλέγεται, την ίδια ώρα που βλέπουμε ότι στην ΕΔΕΚ υπάρχει μια συζήτηση από τον κ. Κωστή Ευσταθίου ο οποίος έθεσε ξανά το θέμα των διαγραφών, εάν οδηγηθούμε σε μια λύση, υπάρχει ενδεχόμενο επιστροφής σε κανονικές συνθήκες;
Αν ήταν κανονικές οι συνθήκες, βεβαίως θα επιστρέφαμε. Καταρχήν, έγινε μια προσπάθεια επικοινωνιακού χαρακτήρα να ξεγελάσουν τον κόσμο, ότι μας κάλεσαν να επιστρέψουμε και δεν επιστρέψαμε. Δεν έγινε κανένα κάλεσμα. Μας είπαν ελάτε να γίνεται χειροκροτητές μας. Προσέτρεξαν και έκλεισαν το ψηφοδέλτιο Λευκωσίας και μας είπαν ελάτε. Δυστυχώς το μακρύ χέρι του Σιζόπουλου επηρέασε και τις υφιστάμενες καταστάσεις. Μιλάμε για μια ηγεσία που δεν είναι νομιμοποιημένη. Δεν μιλώ για τον Αναστασίου, αλλά για τους αντιπροέδρους με 35 ψήφους σε κλειστές αίθουσες και λοιπά.
Λύσεις υπήρχαν, αν υπήρχε θέληση. Τα πράγματα πάλι θα ήταν δύσκολα, γιατί αμαυρώθηκε το όνομα της ΕΔΕΚ τα τελευταία δέκα χρόνια. Εάν υπήρχε ένα κάλεσμα προς όλους να επιστρέψουν, χωρίς να λέω ότι είμαστε οι Λιονέλ Μέσι της πολιτικής, νομίζω ότι θα μπορούσε να στείλουμε ένα μήνυμα στην κοινωνία ότι αυτό το κόμμα αναγεννιέται μέσα από τις στάχτες του και δίνει προτάσεις.
Τα κόμματα δεν είναι ποδοσφαιρικές ομάδες, είναι ωφέλιμα όταν προσφέρουν στην κοινωνία, μέσα από τις προτάσεις τους στη Βουλή. Ψάχνω να βρω μια πρόταση της ΕΔΕΚ, τα τελευταία χρόνια, η οποία θα ήταν προς όφελος της κοινωνίας, ιδιαίτερα από ένα σοσιαλιστικό κόμμα που θα έπρεπε να έχει κοινωνικές ευαισθησίες. Μόνο και μόνο που πρότεινε αυτό το αίσχος ο κ. Σιζόπουλος, για κατάργηση του φόρου ακίνητης ιδιοκτησίας στη Βουλή, αποτελεί ένα όνειδος για την παρουσία της ΕΔΕΚ. Να προστατέψουμε τους πολύ πλούσιους; Δεν λέγαμε για όλες τις περιουσίες να φορολογούνται, αλλά για εξαίρεση από ένα ποσό και πάνω. Τα κόμματα για να υπάρχουν, πρέπει να είναι ωφέλιμα και δυστυχώς, μέχρι σήμερα, η ΕΔΕΚ δεν είναι ωφέλιμη, εκτός από κάποιες προσωπικές παρεμβάσεις, γιατί δεν θέλω να μηδενίζω.
Είδαμε διαγραφές, όχι μόνο εμένα, αλλά και των υπόλοιπων στελεχών, πρώην γενικοί γραμματείς αποχώρησαν από το κόμμα, τους έδιωξαν, μας λοιδόρησαν, μας λασπολόγησαν. Το κεφάλαιο ΕΔΕΚ έχει κλείσει. Πολιτικά έχει κλείσει η ΕΔΕΚ, ακόμα και να μπει στη Βουλή, δεν μπορεί να είναι ωφέλιμη όπως είναι σήμερα. Στο μέλλον, κανείς δεν αποκλείει οτιδήποτε, εάν υπάρξει μια προσπάθεια ανασυγκρότησης του σοσιαλιστικού κόμματος ή εάν θα υπάρξει ένα νέο μόρφωμα.
Αυτά να τα αφήσουμε για παρακάτω, αλλά αυτή τη στιγμή τούτο που πρωτεύει στη δική μου αντίληψη είναι η κάθετη σύγκρουση με το κατεστημένο, με τα φαινόμενα διαφθοράς και διαπλοκής και όχι οι οποιεσδήποτε ιστορικές αναφορές και συναισθηματικό δέσιμο, γιατί είμαι συναισθηματικά δεμένος με το θέμα της ΕΔΕΚ.
Ποια προβλήματα βλέπετε ότι αντιμετωπίζει ο μέσος Λευκωσιάτης και θεωρείτε ότι μπορείτε να βοηθήσετε με κάποιες προτάσεις για να βελτιωθεί η κατάσταση;
Καταρχήν έχουμε το ζήτημα με τις απομακρυσμένες κοινότητες της Λευκωσίας που αντιμετωπίζουν προβλήματα. Εδώ και χρόνια συμμετείχα στις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας, όντας Ευρωβουλευτής για το θέμα της κατασκευής του δρόμου από τη Λευκωσίας προς την περιοχή της Σολιάς. Βλέπουμε ότι κάτι πάει να γίνει, παρότι υπάρχει μια τεράστια καθυστέρηση.
Υπάρχει επίσης το κυκλοφοριακό στη Λευκωσία, αλλά και στη Λεμεσό, για το οποίο πρέπει ναα δοθούν λύσεις και οι τεχνοκράτες να μάθουν να λειτουργούν λίγο καλύτερα. Το να αποφασίζει κάποιος στα δικά μου μάτια, χωρίς να είμαι ειδικός, να κλείνει η Μακαρίου στην άνοδο, να μην μπορούν να εξέλθουν τα οχήματα ή να βλέπεις την Καλλιπόλεως, που για να τη διασχίσεις χρειάζεσαι μία ώρα, στα δικά μου μάτια δεν είναι κάτι φυσιολογικό. Όπως δεν είναι φυσιολογικό να υπάρχει πρόνοια στον Προϋπολογισμό, για να περάσει δρόμος που να διασχίσει από το Πάρκο Αθαλάσσας, για να ενωθεί με άλλους δρόμους. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να γίνει και να το ξεχάσουν όσοι το έχουν στο μυαλό τους.
Σαφώς, η Λευκωσία είναι μια ευρωπαϊκή πρωτεύουσα και πρέπει να δοθεί ιδιαίτερο βάρος στις απομακρυσμένες περιοχές της. Λευκωσία δεν είναι μόνο η Μακαρίου, η περιοχή της Έγκωμης ή το Πλατύ Αγλαντζιάς.
Επίσης, εκεί όπου υπάρχει συσσώρευση μεταναστών, γνωρίζουμε ότι δημιουργούνται προβλήματα σε κάποιες περιπτώσεις. Εκεί είναι δουλειά του κράτους ή της Αστυνομίας, δεν είναι δουλειά κανενός μπράβου να επέμβει. Έχει υποχρέωση το κράτος να παρεμβαίνει, για να προστατεύσει την ηρεμία και την ησυχία των πολιτών. Να είμαστε φιλόξενοι, ανθρώπινοι, όπως το επιτάσσει ο πολιτισμός μας, αλλά από την άλλη, εκείνος που φιλοξενείται, οφείλει να σέβεται τις Αρχές και τις Αξίες αυτού του τόπου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Γ. Κουκουμάς στον REPORTER: Χρειάζεται να σπάσει η πλειοψηφία του λόμπι των τραπεζών μέσα στη Βουλή για αύξηση της εμπιστοσύνης στο θεσμό
- Τίνα Παύλου στον REPORTER: Σοκάρει η απεξάρτηση στα 11 έτη, προτεραιότητά μου η στήριξη της οικογένειας που υποφέρει
- Π. Λεωνίδου στον REPORTER: Οι πολίτες είναι δικαιολογημένα θυμωμένοι, γιατί η Πολιτεία δεν ανταποκρίνεται συχνά στις προσδοκίες τους
