«Mου προκαλούν λύπη οι αναφορές με στόχο τη διάβρωση της προσωπικότητας μου, όπως και άλλοι χαρακτηρισμοί για να εξυπηρετηθεί ένα κομματικό αφήγημα που στοχεύει στην πόλωση και την αυτοδικαίωση. Ούτε θα ακολουθήσω στην αντιπαράθεση που επιτηδευμένα προκαλείται. Δεν θα ρίξω τον διάλογο σε αυτό το επίπεδο».
Αυτή ήταν η καταληκτική αναφορά της Ειρήνης Χαραλαμπίδου, με ανάρτησή της στο «Χ», στις 10 Φεβρουαρίου, έπειτα από την επίσημη ανακοίνωση του ΑΚΕΛ, που εξαπέλυε τα πυρά του προς τη βουλεύτρια, κάνοντας λόγο για αντιδεοντολογική και προσβλητική στάση από μέρους της, αφού δεν αποδέχθηκε την πρόταση του γενικού γραμματέα, Στέφανου Στεφάνου, να αναλάβει τα ηνία Παρατηρητηρίου για τη διαφθορά και δεν ξεκαθάρισε εάν θα στηρίξει την Αριστερά στις Βουλευτικές Εκλογές.
Οκτώ μέρες αργότερα και παρά το γεγονός ότι η κ. Χαραλαμπίδου θα επέλεγε την αποφυγή της αντιπαράθεσης, οι αναφορές από πλευράς ΑΚΕΛ, αλλά και η συνέντευξη που παραχώρησε η βουλεύτρια, έχουν οδηγήσει σε μια κόντρα που έχει προσλάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις, για την οποία κανένας δεν μπορεί να προβλέψει ούτε που θα οδηγήσει, ούτε πότε θα σταματήσει.
Οι τελευταίες τοποθετήσεις από πλευράς του γγ του ΑΚΕΛ, αλλά και η απάντηση της κ. Χαραλαμπίδου μέσω ανάρτησης στο «Χ», δημιουργεί την αίσθηση ότι το γυαλί ανάμεσα στις δύο πλευρές φαίνεται να είχε ραγίσει από το 2023, πριν τις Προεδρικές Εκλογές.
Στη συνέντευξη που παραχώρησε στον Φιλελεύθερο, η κ. Χαραλαμπίδου, είχε αναφερθεί σε έγγραφο που ισχυρίζεται ότι κυκλοφόρησε εντός του κόμματος και το οποίο, όπως είπε, τιτλοφορείτο ως «η συμπεριφορά της Ειρήνης Χαραλαμπίδου», όπου υποστήριξε ότι «με στόλιζαν κανονικά στα μουλωχτά μετά από 11 χρόνια συνεργασίας. Ήταν χτύπημα πίσω από την πλάτη. Πες ότι θέλεις, κατηγόρησε με αλλά δώσε μου το δικαίωμα να υπερασπιστώ τον εαυτό μου. Για όσα συνέβαιναν, ενημερώθηκα από δυο συναδέλφους που δεν ανέχονταν τέτοιες πρακτικές. Δυο μήνες μετά που κυκλοφόρησε ήρθε στα χέρια μου η εγκύκλιος. Ζήτησα κατ’ επανάληψη από τον Γενικό Γραμματέα να την αποσύρει ή να διορθώσει, έστω και στην διάρκεια προεκλογικής εκδήλωσης του Μαυρογιάννη. Αυτός αρνήθηκε. Τελευταία φορά που το ζήτησα ήταν Ιανουάριος του 2023 πριν τις προεδρικές».
Η εν λόγω αναφορά διαψεύστηκε από τον γγ του ΑΚΕΛ, σε δηλώσεις που παραχώρησε στο Sigma, κατά τις οποίες, από τη δική του πλευρά εξέφρασε τη θέση πως δεν υπάρχει τέτοιο έγγραφο και δεν γνωρίζει σε ποιο πράγμα αναφέρεται η κ. Χαραλαμπίδου.
Σημείωσε μάλιστα πως «προφανώς αναφέρεται στις αναφορές που έγιναν εκείνη την περίοδο ότι το ΑΚΕΛ συζητούσε με τον κύριο Παμπορίδη. Τότε είχε γίνει αρχές του Γενάρη η αναφορά και εμείς το είχαμε ξεκαθαρίσει. Διότι το ΑΚΕΛ ασχολήθηκε 20 ημέρες μετά σε επίπεδο Σωμάτων του κόμματος για τις προεδρικές εκλογές ενόψει της συζήτησης για το τι θα κάνουμε και είχαμε ξεκαθαρίσει ότι τίποτα δεν κάναμε, ούτε είχαμε κάνει διαδικασίες».
Ακολούθησε η ανάρτηση της κ. Χαραλαμπίδου, η οποία επανέλαβε τη θέση της, τονίζοντας μάλιστα πως «η εγκύκλιος αφορούσε εμένα την ίδια την “την συμπεριφορά” μου με αφορμή τα όσα είπα τότε και παρουσιάστηκε σε κομματικές ομάδες βάσεις και την έχω! Και ήταν αντικείμενο πολλαπλών συζητήσεων και επιστολών γραπτών ή απόσυρση της! Τις οποίες επίσης έχω. Μάλιστα στην εγκύκλιο γίνονται αναφορές για τις κομματικές διαδικασίες την υπομονή που μου σύστησε ο ΓΓ. Επίσης, γινόταν αναφορά σε άρνηση μου να εμφανιστώ ενώπιον της Γραμματείας του κόμματος! Με έθιγε μετά από 11 χρόνια συνεργασίας! και τώρα να ακούω αυτά; Έλεος».
Πλέον, είναι αδιαμφισβήτητο ότι οι σχέσεις των δύο πλευρών έχουν οδηγηθεί στα άκρα χωρίς να αποκλείεται να υπάρξει και συνέχεια στην κόντρα τους, ιδίως εάν η κ. Χαραλαμπίδου επιλέξει να δημοσιοποιήσει την εγκύκλιο στην οποία αναφέρεται, ώστε να αποδείξει τα όσα αναφέρει στην ανάρτησή της.
Από την άλλη, η στάση του ΑΚΕΛ δείχνει ότι δεν επιδιώκει σε καμία περίπτωση να χαμηλώσει τους τόνους για το συγκεκριμένο ζήτημα, αλλά αντίθετα οι τοποθετήσεις τόσο από πλευράς του κ. Στεφάνου, όσο και του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου, Γιώργου Λουκαΐδη, δείχνουν ότι το κόμμα είναι έτοιμο να συνεχίσει να συγκρούεται μετωπικά με την βουλεύτρια.
Αυτό δεν είναι ένα αυθαίρετο συμπέρασμα, αλλά συνάγεται μέσα από τις καθημερινές, δημόσιες τοποθετήσεις για το συγκεκριμένο θέμα, στις οποίες κάθε φορά φαίνεται ότι προστίθενται επιπλέον προβλήματα που προϋπήρχαν, ανάμεσα τους, αλλά παρέμεναν μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.
Την ίδια ώρα, τις εξελίξεις παρακολουθεί και το Άλμα, το οποίο αναμένει την απάντηση της βουλεύτριας, ως προς το κατά πόσον θα συμμετάσχει με τον συνδυασμό του στις Βουλευτικές Εκλογές.
Υπενθυμίζεται ότι αρμόδια πηγή, σχολιάζοντας τις εξελίξεις και τις αναφορές από πλευράς ΑΚΕΛ, είχε αναφέρει στον REPORTER πως «οι προσεγγίσεις του ΑΚΕΛ είναι πρωτοφανείς και δείχνουν έλλειψη σεβασμού προς τα πρόσωπα που συνεργάζονται, γιατί τα θεωρούν ιδιοκτησία τους».
Σημείωσε επίσης πως «είναι αξιοπερίεργο που παρότι η κ. Χαραλαμπίδου είπε ότι μίλησε με το ΔΗΚΟ, το Volt και το Άλμα, το ΑΚΕΛ στρέφει τα πυρά του μόνο προς το Κίνημά μας». Παρόλα αυτά, υπέδειξε πως δεν πρόκειται να δώσουν συνέχεια από δικής τους πλευράς, στο συγκεκριμένο θέμα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
