Στο ίδιο επίπεδο έντασης συνεχίζεται η κόντρα του ΑΚΕΛ με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου, μετά την απόφαση του κόμματος να την θέσει εκτός κοινοβουλευτικής ομάδας, αφού κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχε με τον γγ του κόμματος, Στέφανο Στεφάνου, αρνήθηκε να αναλάβει τα ηνία του Παρατηρητηρίου για τη διαφθορά που θα δημιουργείτο, δεν αντιπρότεινε οτιδήποτε άλλο για να συνεχίσει η συνεργασία τους και δεν απάντησε εάν θα στηρίξει την Αριστερά στις Βουλευτικές Εκλογές.
Μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις από πλευράς ΑΚΕΛ, τη συνέντευξη της κ. Χαραλαμπίδου, αλλά και την ανταλλαγή ανακοινώσεων, μεταξύ των δύο πλευρών, θέση πήρε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, Γιώργος Λουκαΐδης, ο οποίος έκανε λόγο για απαξίωση από την βουλεύτρια, χαρακτηρίζοντας την ενέργειά της ως τραγική, ενώ παράλληλα απάντησε και στην αναφορά ότι η βουλεύτρια δεχόταν λάσπη για έντεκα χρόνια, λέγοντας πως «ακριβώς το αντίθετο συνέβαινε».
Από τα πυρά του κ. Λουκαΐδη, δεν ξέφυγε ούτε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, για τον οποίο χαρακτήρισε ως απαράδεκτο, που της πρότεινε να συμμετέχει στο ψηφοδέλτιο του Άλματος και σημείωσε ότι ενόχλησε έντονα το ΑΚΕΛ τόσο σιγή που τήρησε η κ. Χαραλαμπίδου, αλλά και οι αναφορές σε «άλματα χωρίς δίκτυ ασφαλείας».
Μιλώντας στο Sigma, ο κ. Λουκαΐδης, είπε πως «μας προκαλεί στεναχώρια αυτή η συζήτηση, γιατί είναι ένας άνθρωπος με τον οποίο συνεργαστήκαμε για δεκαπέντε χρόνια. Έχει συνεισφέρει, είχε την πλήρη στήριξη του ΑΚΕΛ, για να κάνει όσα έκανε, στους τομείς που είχε δράσει. Εμείς δεν πρόκειται να διαγράψουμε τίποτα από τη θετική προσφορά της Ειρήνης Χαραλαμπίδου, γιατί είναι προσφορά εντός του πλαισίου του ΑΚΕΛ που είχε καταγραφεί. Είναι σαν να ακυρώνουμε και τον εαυτό μας δηλαδή, αν επιχειρήσουμε να κάνουμε κάτι τέτοιο, όπως συμβαίνει με τον κάθε βουλευτή του ΑΚΕΛ».
Επισήμανε ακόμα πως «σεμνύνομαι να ακούω πολύ θετικά σχόλια για τους βουλευτές μας, σε όλες τις Επιτροπές και να μου λένε άνθρωποι από άλλους πολιτικούς χώρους, ότι οι βουλευτές του ΑΚΕΛ ξεχωρίζουν για τη δουλειά που κάνουν. Δεν υπερβάλλω καθόλου, πολλοί τα λένε δημόσια αυτά, δεν μου τα λένε ξεχωριστά ως Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος για το πως ενεργούν».
Εμείς, είπε, «θα συνεχίσουμε να λέμε και την αλήθεια για τη θετική προσφορά και δεν πρόκειται να τη διαγράψουμε και δεν πρόκειται να πάμε σε μια απαξίωση όπως έχει κάνει με τη συνέντευξή της η Ειρήνη Χαραλαμπίδου της συνολικής της παρουσίας στο κόμμα. Είναι τραγικό. Δεχόταν λάσπη, πόλεμο, τα τελευταία 11 χρόνια, λέει στη συνέντευξή της. Μα για όνομα του Θεού. Ακριβώς το ανάποδο συνέβαινε. Είχε στήριξη και προστασία. Και έχει και συνεντεύξεις που το έλεγε αυτό το πράγμα και η ίδια για το ΑΚΕΛ».
Υπέδειξε εξάλλου πως «το ερώτημα που προκύπτει για τον κάθε σκεπτόμενο πολίτη είναι εάν υπήρχε αυτή η κατάσταση πραγμάτων, γιατί ήταν όλα καλά και Άγια εάν επιτρέπαμε ενάντια στο καταστατικό να συνεχίσει μαζί με το ΑΚΕΛ για τέταρτη θητεία; Καταλαβαίνετε την αντίφαση; Δηλαδή το ΑΚΕΛ ανεξαρτήτως την κατά την ίδια λάσπη και πολεμική που δεχόταν, θα ήταν πολύ καλό να συνεχίσει και για τέταρτη θητεία. Αυτό αναδεικνύει ένα βασικό ζήτημα, το οποίο έχουμε δει αλλά δεν είναι ο κανόνας στο ΑΚΕΛ, είναι οι εξαιρέσεις. Ξέρεις τους κανόνες του παιχνιδιού, ξέρεις ότι δικαιούσαι τρεις θητείες και όταν έρχεται η ώρα να υλοποιηθεί αυτή η πρόνοια του καταστατικού, εσύ θεωρείς ότι θα πρέπει να παραβιαστεί. Εν πάση περιπτώσει, αυτό που μετράει για σένα είναι η καρέκλα και όχι αυτά για τα οποία δεσμεύτηκες».
Παράλληλα, σημείωσε ότι «είπε (σ.σ. η κ. Χαραλαμπίδου) ότι ο κανόνας είναι άλλος για εμάς. Ξέρετε, έχουμε βουλευτή με μια θητεία, αυτή την ώρα που μιλάμε, ο οποίος την ώρα που συζητούσαμε τις τελευταίες καταστατικές αλλαγές, πριν τρία χρόνια, ο Χριστόφιας, όχι μόνο αποδέχθηκε, στήριξε, υποστήριξε και αγωνίστηκε εντός των σωμάτων για να υπάρχει ασυμβίβαστο ανάμεσα στη βουλευτική ιδιότητα και την ιδιότητα του Επαρχιακού Γραμματέα. Όντας ο ίδιος επαρχιακός γραμματέας, οπόταν όχι μόνο δεν είχε πρόβλημα, ήταν έντονα υποστηρικτικός στο να υπάρχει το ασυμβίβαστο, το οποίο δεν του επιτρέπει σήμερα να διεκδικήσει έδρα στη Βουλή. Είναι εκεί βέβαια ηγέτης της επαρχίας μας. Αυτό είναι το ΑΚΕΛ».
Νομίζω ότι όσοι έχουμε επωφεληθεί λαμβάνοντας δημόσια αξιώματα από το κόμμα μας, ανέφερε, «από το κόμμα που μας έδωσε αυτή τη δυνατότητα, το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να μην συμπεριφερόμαστε με αγνωμοσύνη και με αχαριστία και να ξεκινάμε επιθέσεις και να είμαστε και να δηλώνουμε δημόσια ότι θα βρεθούμε απέναντι από αυτό το κόμμα, απέναντι από τον κόσμο της αριστεράς που μας ανέδειξε και μας έκανε αυτό που είμαστε. Είναι λυπηρό. Γιατί αυτό είχε γίνει με την κυρία Χαραλαμπίδου».
Όπως εξήγησε, εδώ είναι που τέλειωσε και η σχέση μας δηλαδή. Της λέγαμε πρέπει να ξεκαθαρίσεις, δεν γίνεται. Βγαίνει ο Οδυσσέας, απαράδεχτος ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης και σου ζητά να μετακινηθείς, ενώ είσαι εν ενεργεία βουλευτής, στο κόμμα του, ως υποψήφια. Και δεν λες τίποτα. Το αφήνεις ανοιχτό. Το αφήνει ανοιχτό ότι θα βρεθεί απέναντι από το ΑΚΕΛ, απέναντι από τον κόσμο της αριστεράς σε άλλο σχήμα και δεν το διαψεύδει. Καλά, άμα μου κάνει κάποιος πρόταση για μεταγραφή, εμένα ή σε κάποιο άλλο βουλευτή, πρέπει να το αφήσω ανοιχτό και να δίνω την εντύπωση. Βγαίνει ο κύριος Χασαποπουλος, μιλά για συμφωνία. Και πάλι δεν αισθάνεται την ανάγκη να πει οτιδήποτε και να διαχωρίσει τη θέση της και να πει ότι δεν πρόκειται να βρεθώ απέναντι από το ΑΚΕΛ. Το αποδεχόμαστε και το ανεχόμαστε και αυτό. Έρχεται η ίδια, στη γνωστή εκπομπή της Κάτιας Σαββά, και λέει ότι της αρέσουν τα "άλματα χωρίς δίχτυ ασφαλείας". Και όλοι το ερμηνεύουν, ότι μετακινείται στο ΑΛΜΑ χωρίς να το λέει ξεκάθαρα, αλλά έμμεσα».
Καταληκτικά, επισήμανε πως «αυτό ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, ζητήσαμε να τοποθετηθεί. Η κυρία Χαραλαμπίδου ήθελε να μείνει στο ΑΚΕΛ μέχρι τη λήξη της κοινοβουλευτικής περίοδος, στο τέλος του Μάρτη, να έχει αυτή την προστασία και όλα όσα προνόμια έχει ως μέλος της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΑΚΕΛ και αφού ολοκληρωθεί η κοινοβουλευτική περίοδος στο Μάρτη, την επόμενη μέρα να μας ανακοινώσει με ποιο κόμμα ή με ποιο τρόπο θα είναι οι υποψήφια. Και της είπαμε αυτό το πράγμα. Δεν γίνεται τα ευλοημένα. Πρέπει να πάρεις αποφάσεις και να μας πεις. Ε, δεν ήθελε. Αρνήθηκε το να τοποθετηθεί. Οπότε είμαστε στο σημείο που είμαστε. Δεν είναι ευχάριστο».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
