Η κόντρα μεταξύ του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Φυτιρή, με τον πρόεδρο του αστυνομικού κλάδου της συντεχνίας «Ισότητα», Νίκο Λοϊζίδη, η οποία ξεκίνησε μετά την απόφαση του Αρχηγού Αστυνομίας, Θεμιστού Αρναούτη για το θέμα των αλλαγών των ημεραργιών στους αστυνομικούς, έχει λάβει πλέον ανεξέλεγκτες διαστάσεις κατόπιν των αναφορών του κ. Φυτιρή στη δημοσιογραφική του διάσκεψη και την σκληρή γλώσσα που χρησιμοποίησε ο κ. Λοϊζίδης, απαντώντας στον υπουργό.
Αναμφίβολα, οι αναφορές του κ. Λοϊζίδη σε «Χούντα» και «περαστικό», που άφησε να εννοηθεί ότι προορίζονταν για τον υπουργό Δικαιοσύνης, αλλά και τα όσα ισχυρίστηκε σε σχέση με τον κ. Φυτιρή, δείχνοντάς τον ως το πρόσωπο που εισηγήθηκε αποκεφαλισμό του, οδηγούν τις δύο πλευρές σε μια άνευ προηγουμένου κόντρα ανάμεσα σε πολιτικό προϊστάμενο της Αστυνομίας και ένα αστυνομικό, ο οποίος εκπροσωπεί εκ της θέσεως του συνδικαλιστή, χιλιάδες συναδέλφους του.
Ο κ. Λοϊζίδης ισχυρίστηκε ότι ο υπουργός, ανέφερε στον πρόεδρο της συντεχνίας «Ισότητα», Πρόδρομο Χριστοφή, επί λέξη, όπως είπε, πως «αν ήμουν ο Αρναούτης θα αποκεφάλιζα αύριο το πρωί τον Λοϊζίδη», αναφορά που αρμόδια πηγή από το Υπουργείο Δικαιοσύνης απορρίπτει κατηγορηματικά.
Μάλιστα, η ίδια πηγή, δείχνει την ηγεσία της Αστυνομίας ως αρμόδια να αξιολογήσει τα όσα αναφέρει δημόσια ο κ. Λοϊζίδης και να επιληφθεί της κατάστασης, αφού εκτιμά ότι σε κάποιες περιπτώσεις, όπως υπέδειξε, υπερβαίνει τα εσκεμμένα με ορισμένες αναφορές του, όχι μόνο για τον υπουργό, αλλά και για τον Αρχηγό Αστυνομίας ή ακόμη και για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ανέφερε εξάλλου ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν μπορεί να παρεμβαίνει στα της Αστυνομίας, αφού πρόκειται για θέματα που άπτονται της δικαιοδοσίας του Αρχηγού, Θεμιστού Αρναούτη.
Από πλευράς Αστυνομίας, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει οποιαδήποτε επίσημη αντίδραση, σε σχέση με τις δημόσιες τοποθετήσεις του κ. Λοϊζίδη, ωστόσο, αρμόδια πηγή από το Αρχηγείο υπέδειξε πως είναι υπόψιν τους οι αναφορές, όμως στο παρόν στάδιο δεν θα προβούν σε οποιοδήποτε σχόλιο επί του θέματος.
Πάντως, ο κ. Φυτιρής, όταν κλήθηκε να τοποθετηθεί για τον κ. Λοϊζίδη και τις αναφορές που τον φωτογραφίζουν πως είναι το πρόσωπο που έκανε την αναφορά σε «αποκεφαλισμό» του, είπε πως δεν θέλει να κατεβάσει το επίπεδο της συζήτησης, αφού ο λόγος που κάλεσε τα μέσα ενημέρωσης, ήταν για να ενημερώσει για το πλάνο του για τις Φυλακές, την Αστυνομία και την Πυροσβεστική. Παρόλα αυτά, στην απάντήσή του, άφησε σαφέστατες αιχμές για τον κ. Λοϊζίδη, λέγοντας πως «ο πολύς θόρυβος προκαλεί οχληρία και η οχληρία προκαλεί αναστάτωση».
Αναφορά που ενόχλησε τόσο τον κ. Λοϊζίδη, όσο και τη συντεχνία Ισότητα, που αμφότεροι απέρριψαν τα περί οχληρίας. Από τη μια, ο πρόεδρος του αστυνομικού κλάδου της Συντεχνίας, σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, διαμήνυσε, επίσης, στον ίδιο τόνο, ότι «τα εργασιακά δικαιώματα των αστυνομικών σηκώνουν οχληρία γιατί είναι εκείνοι που τον κρατούν ως υπουργό Δικαιοσύνης και είναι αυτοί που κρατούν την ασφάλεια του τόπου. Οχληρία δεν είναι η φωνή των χιλιάδων εργαζομένων στην Αστυνομία».
Σε άλλο σημείο, σχολίασε επίσης ότι «το δημόσιο συμφέρον επιβάλει την οχληρία», όπως είπε, «του συνδικαλισμού. Αν δεν γινόταν η οχληρία του συνδικαλισμού, δεν θα ήξερες τι θα έπρεπε να αλλάξει στο Νόμο, ούτε εσύ, ούτε οι βουλευτές, ούτε οι δημοσιογράφοι, γιατί ήταν όλα κρυφά».
Από την άλλη, η «Ισότητα» στην ανακοίνωσή της, διαμήνυσε πως «εάν ο κ. Υπουργός εννοεί τη θεσμική λειτουργία του Συνδικαλισμού, τον έλεγχο της Διοίκησης και την ανάδειξη των κακώς κειμένων, καθιστούμε σαφές: Τα Σώματα Ασφαλείας σε ένα ευρωπαϊκό Κράτος Δικαίου δεν λειτουργούν με όρους στρατοπέδου, ούτε απαρτίζονται από άβουλους νεοσυλλέκτους που αναμένουν σιωπηλά εντολές, στερούμενοι κριτικής σκέψης».
Αναμφίβολα και οι τρεις τοποθετήσεις, θα έλεγε κάποιος ότι εμπεριέχουν δόσεις ειρωνείας, οι οποίες είναι δυσανάλογες των θέσεων που κατέχουν οι εμπλεκόμενοι και προφανώς δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται σε ένα υγιή διάλογο. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, ο καθένας αντιλαμβάνεται εύκολα ότι ο διάλογος μεταξύ των πλευρών, μόνο υγιής δεν είναι και αυτό δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμα, αλλά συνάγεται από τον τρόπο που αναφέρεται η μία πλευρά προς την άλλη.
Εκείνο που ενόχλησε περισσότερο τον κ. Λοϊζίδη, ήταν η δεύτερη αναφορά του κ. Φυτιρή προς το πρόσωπό του, κατά την οποία είπε πως «θα χαρώ πολύ αν ο κύριος Λοϊζίδης κάνει ένα αίτημα και μου πει ο Αρχηγός να πάει σε μονάδα πρώτης γραμμής και να φύγει από εκεί που είναι από το Αρχηγείο».
Ο τρόπος με τον οποίο απάντησε ο πρόεδρος του αστυνομικού κλάδου της συντεχνίας, δείχνει την ενόχλησή του, αφού θεώρησε ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης άφησε αιχμές ότι δεν βρίσκεται μεταξύ των μάχιμων μελών της Αστυνομίας, τα οποία υπερασπίζεται εκ της θέσεώς του.
Απαντώντας στον ίδιο τόνο, ο κ. Λοϊζίδης σημείωσε πως «μου είπε να πάω στην πρώτη γραμμή και θα γίνει χαρούμενος. Να του πω ότι για 14 χρόνια ήμουν στην πρώτη γραμμή. Αυτή τη στιγμή είμαι συνδικαλιστής και αν ο Αρχηγός Αστυνομίας αποφασίσει αύριο το πρωί –που έχει κάθε δικαίωμα– να με μεταθέσει στην πρώτη γραμμή, και πάλι συνδικαλιστής θα είμαι».
Καλά θα κάνετε, συνέχισε, «να μάθετε τις νομοθεσίες κύριε Υπουργέ Δικαιοσύνης. Όπου υπηρετεί ο συνδικαλιστής, παραμένει συνδικαλιστής. Εκτός, βεβαίως, αν σκοπεύετε να με «αποκεφαλίσετε». Και το λέω ήρεμα. Εδώ είναι δημοκρατία. Εδώ είναι Κυπριακή Δημοκρατία. Υπάρχει συνδικαλισμός και υπάρχει δημόσιο συμφέρον. Εγώ δεν είμαι διορισμένος ούτε περαστικός. Είμαι αυτός που ψήφισαν οι χιλιάδες αστυνομικοί να είμαι ο εκπρόσωπός τους και δεν είμαι περαστικός. Είμαι συνδικαλιστής, αυτή είναι η δουλειά μου. Είτε η ταμπέλα μου. Είτε είμαι στην πρώτη γραμμή στα ναρκωτικά, είτε είμαι στην πρώτη γραμμή στη ΜΜΑΔ, που υπηρέτησα 14 χρόνια, εγώ έχω δει έμφορτα πιστόλια μπροστά μου. Κάποιοι άλλοι δεν τα έχουν δει ποτέ σε πραγματικές συνθήκες».
Πανομοιότυπη ήταν και η τοποθέτηση της Ισότητας», που είπε, «αναφορικά δε με τη δημόσια "ευχή" και την ειρωνεία του πολιτικού προϊσταμένου για συγκεκριμένη υπηρεσιακή μετακίνηση του Προέδρου του Κλάδου μας, κ. Νίκου Λοϊζίδη, στην "πρώτη γραμμή", οφείλουμε προς αποκατάσταση της αλήθειας να ενημερώσουμε τον κ. Υπουργό για τα αυτονόητα, τα οποία φαίνεται να αγνοεί: Ο κ. Λοϊζίδης έχει υπηρετήσει το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος της θητείας του στην πραγματική, μάχιμη "πρώτη γραμμή", στελεχώνοντας επί σειρά ετών τη ΜΜΑΔ, στο Κλιμάκιο Πάταξης Λαθροθηρίας, αλλά και Αστυνομικούς Σταθμούς. Συνεπώς, υποδείξεις περί μαχιμότητας προς ανθρώπους που έχουν φθάσει τα όριά τους στο πεδίο, είναι εκτός κάθε πραγματικότητας».
Η στάση των δύο πλευρών, σε συνδυασμό με άλλες αναφορές από πλευράς του κ. Λοϊζίδη, που άφησε αιχμές για τους αστυνομικούς που εργάζονται στη φρουρά του υπουργού, αλλά και ότι ο κ. Φυτιρής δεν γνωρίζει τις νομοθεσίες, ως επίσης και η χρήση της λέξης «Χούντα», δείχνουν ότι η κόντρα τους έχει οδηγηθεί στα άκρα, με την ηγεσία της Αστυνομίας να τηρεί τη δεδομένη στιγμή σιγήν ιχθύος και να μην λαμβάνει επισήμως θέση επί των όσων τεκταίνονται στη δημόσια σφαίρα.
Το κατά πόσον θα το πράξει, αλλά και πότε, είναι ένα ερώτημα που μπορεί να απαντήσει μόνο η ίδια η Αστυνομία, η οποία σε πολλές περιπτώσεις επιλέγει το δρόμο της σιωπής, παρά της δημόσιας αντιπαραθέσεις, ώστε τα φώτα της επικαιρότητας να μην βρίσκονται στραμμένα πάνω της. Στην προκειμένη περίπτωση όμως, έχει να αντιμετωπίσει ένα θέμα που από τη μια πλευρά βρίσκεται ο πολιτικός προϊστάμενός της και από την άλλη ένα μέλος της και παράλληλα ένας συνδικαλιστής ο οποίος εκπροσωπεί χιλιάδες αστυνομικούς. Ως εκ τούτου, εύλογα διαπιστώνει κάποιος πως ο δρόμος της δημόσιας τοποθέτησης, μοιάζει μονόδρομος για τον Αρχηγό Αστυνομίας, για να ξεκαθαριστεί η θέση της ηγεσίας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Αιχμές Φυτιρή για τον Λοϊζίδη-«Δεν θέλω να κατεβάσω το επίπεδο, θα χαρώ αν κάνει αίτημα να πάει σε μονάδα πρώτης γραμμής»
- Μετωπική επίθεση Λοϊζίδη σε Φυτιρή, καταγγέλλει προσωπική επίθεση και του αποδίδει τα περί αποκεφαλισμού του-«Μια Χούντα αυτά κάνει»
- Στα άκρα η κόντρα Φυτιρή με Ισότητα-«Η Αστυνομία δεν είναι στρατόπεδο, ούτε οι συνάδελφοι νεοσύλλεκτοι»
