Άκρως αποκαλυπτικά είναι τα όσα κατέθεσε η Αστυνομία ενώπιον Δικαστηρίου σε σχέση με την επανασύλληψη του 48χρονου που παραπέμφθηκε σε δίκη μαζί με ακόμη πέντε πρόσωπα αναφορικά με την συμπλοκή και τους πυροβολισμούς έξω από την Αστυνομική Διεύθυνση Λάρνακας, καθώς η Αστυνομία διερευνά διαφορετικές υποθέσεις απαγωγών και φρικτών βασανιστηρίων προσώπων.
Ο 48χρονος, όπως και ο 27χρονος που συνελήφθη για την ίδια υπόθεση, οδηγήθηκαν το πρωί ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου, με την Αστυνομία να ζητά την οκταήμερη κράτηση του, ενώ συνεχίζει να καταζητείται ακόμη ένας αλλοδαπός.
Σύμφωνα με τα όσα κατατέθηκαν στο Δικαστήριο, στο κινητό του 48χρονου που είχε συλληφθεί για το επεισόδιο, μετά από δικανικό έλεγχο, εντοπίστηκαν βίντεο, όπου αναγνωρίστηκαν μέχρι αυτή τη στιγμή τέσσερα πρόσωπα, τα οποία υποβάλλονταν σε βασανιστήρια, αφού μεταφέρονταν σε συγκεκριμένο διαμορφωμένο χώρο.
Όπως αναφέρθηκε, στο κινητό του εντοπίστηκαν βίντεο και φωτογραφίες συνολικά επτά προσώπων, τα οποία βρίσκονταν σε συγκεκριμένο χώρο, που φαίνεται να είναι ο χώρος εργασίας του 48χρονου υπόπτου. Είναι δωμάτιο που από έρευνα που έγινε βρίσκεται στον πρώτο όροφο υποστατικού, ενώ ο 48χρονος καταγράφεται μαζί με άλλο πρόσωπο που καταζητείται, να χτυπούν με τα χέρια και με άλλα αντικείμενα τα πρόσωπα, προκαλώντας τους σωματικές βλάβες. Σε αυτά τα βίντεο, όπως αναφέρθηκε, ο 48χρονος φαίνεται να κρατά πιστόλι και να το βάζει στο στόμα ενός ατόμου που κρατείτο πάρα τη θέληση του.
Σε όλα αυτά τα βίντεο ο ύποπτος, όπως ανέφερε το Δικαστήριο κατά την απόφαση του για έγκριση του διατάγματος προσωποκράτησης των υπόπτων, φαίνεται να προβαίνει σε διάφορες πράξεις που του καταλογίζει η Αστυνομία, ενώ ανέφερε πως «υπάρχει βίντεο που εμφανίζεται ο δεύτερος ύποπτος ο οποίος προσεγγίζει ένα από τα θύματα, τον ρωτά αν θα δώσει τα χρήματα και χωρίς λόγο και αιτία τον χτυπά στο πρόσωπο. Το θύμα κλαίει γοερά και πέφτει κάτω από την καρέκλα. Στο ερώτημα αν θα δοθούν αυτά τα χρήματα από τον ύποπτο εμπλέκεται ο πρώτος ύποπτος και ο καταζητούμενος».
Σε σχέση με τον δεύτερο ύποπτο, όπως αναφέρθηκε, βίντεο καταγράφει περιστατικό που εκτυλίσσεται χωρίς να προβαίνει σε οποιαδήποτε αποτροπή. Σε αυτό το περιστατικό περιγράφεται ο καταζητούμενος που χτυπά με ζώνη θύμα και στα χείλη του έχει πληγή με αίμα. Ο δεύτερος ύποπτος βρίσκεται σε απόσταση 2 μέτρων και φαίνεται στο βίντεο.
«Η μαρτυρία που έχει η Αστυνομία στηρίζεται σε ένα μεγάλο αριθμό βίντεο που εξασφαλίστηκαν από τα κινητά τηλέφωνα και καταγράφουν πράξεις βίας με επτά περίπου εμπλεκόμενα πρόσωπα στο σύνολο. Στο σημείο που εκτυλίσσονται τα περιστατικά παραλήφθηκαν τεκμήρια, εξετάστηκαν και με βάση τα όσα τέθηκαν ενώπιον κρίνω ότι η κράτηση και των 2 είναι αναγκαία».
Ο 48χρονος δεν έφερε ένσταση στο αίτημα για προσωποκράτηση του, ωστόσο αναφέρθηκαν τα ακόλουθα:
48χρονος προς ανακριτή: Τζίνα τα βίντεο που μου λαλείς ότι έφερες τα τζαι έφερες τα. Τούτοι που κάναν απόπειρα φόνου εναντίον μου, έκαμες τίποτε; Λαλούν ονόματα. Ξέρετε ποιος είναι. Έκαμες τίποτε; Τζαι τώρα έρκεστε τζαι φέρνετε βίντεο; Αφού λαλεί ονομαστικά τον ΧΧ (κατάδικος) γιατί εν λαλείς το ονόματα του;
Ανακριτής: θα ληφθούν ανακριτικές καταθέσεις και ότι θέλετε μπορείτε να μας πείτε.
48χρονος ύποπτος: Εκάμαν απόπειρα φόνου εναντίον μας τζαι έρκεστε δαμέ τώρα. Έπρεπε να πεθάνουμε; Έπρεπε να πεθάνουμε; Έπρεπε να πεθάνουμε.
Παρέμβαση και διακοπή από Δικαστή.
48χρονος ύποπτος: Λαλώ τα για να γραφτούν κάτω. Εν έχω ένσταση για την προσωποκράτηση.
Η δικηγόρος του δεύτερου υπόπτου, Χριστίνα Ασημάκη, έφερε ένσταση στο αίτημα της Αστυνομίας, λέγοντας μεταξύ άλλων πως στον πελάτης της, με βάση τον όρκο του ανακριτή, δεν αποδίδεται καμία άσκηση βίας και απειλής, όπως ούτε και χρήση όπλου ή αντικειμένου.
Ο ανακριτής, ανέφερε μεταξύ άλλων, πως διερευνάται η συμμετοχή του και υπάρχει εύλογη υπόνοια πως συνδέεται με τα υπό διερεύνηση αδικήματα, προσθέτοντας πως εκκρεμεί μεγάλο ανακριτικό έργο και ενδέχεται να επηρεάσει μαρτυρία στην περίπτωση που αφεθεί ελεύθερος.
Επίσης, η δικηγόρος του ανέφερε πως δεν αποδίδεται στον πελάτη της ενεργή συμμετοχή έναντι οποιουδήποτε προσώπου, όπως ούτε οποιοσδήποτε σχεδιασμός ή συνεννόηση με αλλά τρίτα πρόσωπα. Επίσης εξέφρασε τη θέση πως η σοβαρότητα της υπόθεσης σε σχέση με τον δεύτερο ύποπτο, περιγράφεται γενικά και όχι συγκεκριμένα, λέγοντας πως δεν τεκμηριώνεται η αναγκαιότητα της κράτησης του.
Το Δικαστήριο ενέκρινε το αίτημα της Αστυνομίας για οκταήμερη προσωποκράτηση, λέγοντας μεταξύ άλλων: «Συνεκτιμώνται αθροιστικά τα δεδομένα, οι υπόνοιες είναι ειλικρινείς και εύλογες και αναμένεται να τύχουν περαιτέρω διερεύνησης. Ενόψει του ότι αναζητείται 3ος , περαιτέρω καταθέσεις και εντοπισμός των θυμάτων που δεν ταυτοποιήθηκαν, θα γίνουν αναγνωριστικές παρατάξεις, θα αναζητηθούν άλλοι συνεργοί αφού σύμφωνα με τα βίντεο υπάρχουν δράστες που δεν ταυτοποιήθηκαν. Θα αναζητηθούν δύο πιστόλια και επιθετικά όργανα, θα απευθυνθούν σε νοσοκομεία που πιθανόν να μετέβησαν οποιαδήποτε πρόσωπα. Τυχόν απόλυση τους θα επηρεάσει το μαρτυρικό υλικό και ως εκ τούτου είναι αναγκαία η κράτηση τους».
Σε βάρος των υπόπτων διερευνώνται τα ακόλουθα αδικήματα:
1. Συνωμοσία για διάπραξη κακουργήματος, Κεφ. 154, Άρθρο 371,
2. Συνωμοσία προς διάπραξη Πλημμελήματος, Κεφ. 154, Άρθρο 372,
3. Παράνομη Κατοχής και Μεταφοράς Πυροβόλου Όπλου Κατηγορίας Β’, Νόμος 113 (Ι)/2004, Άρθρο 4 (1), 51 (1), Κεφ. 154, Άρθρο 20, 21,
4. Ο περί της Σύμβασης κατά των Βασανιστηρίων και Άλλων Μορφών Σκληρής, Απάνθρωπης ή Εξευτελιστικής Μεταχείρισης ή Τιμωρίας (Κυρωτικός) Ν. 235/1990, Κεφ. 154, Άρθρο 20, 21,
5. Αρπαγή ή απαγωγή ή στέρηση της ελευθερίας με σκοπό να υποβληθεί πρόσωπο σε βαριά βλάβη, κλπ. Κεφ.154 Άρθρα 251, 20,21,
6. Αρπαγή ή απαγωγή ή στέρηση της ελευθερίας προσώπου με σκοπό κρυφό και άδικο περιορισμό Κεφ.154 Άρθρα 250, 20,21,
7. Πράξεις που σκοπεύουν την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης Κεφ.154 Άρθρα 228 (α)(β), 20,21,
8. Βαριά σωματική βλάβη Κεφ.154 Άρθρα 231, 20,21,
9. Παράλειψη αποτροπής κακουργήματος, Κεφ. 154, Άρθρα 369, 20,21,
10. Επιθέσεις που προκαλούν πραγματική σωματική βλάβη, Κεφ.154, Άρθρα 243(1), 20,21,
11. Κοινή επίθεση, Κεφ.154, Άρθρα 242, 20,21,
12. Μαχαιροφορία, Κεφ.154, Άρθρα 82, 20,21,
13. Κατοχή επιθετικού όπλου, Κεφ. 159, Άρθρο 3, Κεφ. 154, Άρθρα 20, 21 και
14. Οπλοφορία προς διέγερση τρόμου, Κεφ.154, Άρθρα 80, 20,21
