Η απόφαση του Φειδία Παναγιώτου να διεκδικήσει είσοδό στο ψηφοδέλτιο του κόμματο της Άμεσης Δημοκρατίας, αλλά και το ενδεχόμενο να εκλεγεί στη θέση του βουλευτή, βάζει στο κάδρο την πιθανότητα για μια νέα εκλογική αναμέτρηση, το καλοκαίρι, για ανάδειξη νέου Ευρωβουλευτή που θα τον αντικαταστήσει.
Εδώ και μήνες, επεξεργαζόταν ο Φειδίας Παναγιώτου το ενδεχόμενο να είναι υποψήφιος στις Βουλευτικές Εκλογές με την Άμεση Δημοκρατία, δεδομένου ότι είναι ένα πρόσωπο που έχει λάβει στις Ευρωεκλογές του 2024, πέραν των 71 χιλιάδων ψήφων και εάν επαναλάβει το συγκεκριμένο επίτευγμα, θα βοηθήσει το κόμμα του, να εκλέξει ένα πολύ μεγαλύτερο αριθμό βουλευτών.
Η παρουσία του στο ψηφοδέλτιο θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη, παρά το γεγονός ότι έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον σχεδόν 200 πρόσωπα για να συμμετέχουν στις εσωκομματικές εκλογές που θα διεξαχθούν μεταξύ 5 και 7 Μαρτίου, αφού πρόκειται για τον εμπνευστή του κόμματος και το πρόσωπο που το ίδρυσε και ως εκ τούτου με βάση τη λογική είναι αδύνατο να μην υποστηριχθεί από τον κόσμο που θα ψηφίσει, ώστε να είναι ένας εκ των 19 προσώπων που θα κατέλθουν υποψήφιοι στη Λευκωσία.
Συνεπώς, η εκλεξιμότητα του Φειδία και το γεγονός ότι θα είναι υποψήφιος, ανοίγουν ένα μεγάλο κεφάλαιο, το οποίο αφορά το κεφάλαιο Ευρωβουλή, αφού στην περίπτωση που ο κ. Παναγιώτου εκλεγεί και αποφασίσει να κρατήσει τη θέση του στο Κοινοβούλιο, θα πρέπει εντός σαράντα ημερών, δηλαδή μεταξύ Ιουνίου και Ιουλίου να προκηρυχθούν εκλογές, για ανάδειξη άλλου προσώπου στο Ευρωκοινοβούλιο, που θα κοστίσουν στο κράτος περίπου έξι εκατομμύρια ευρώ.
Κι αυτό διότι, ο Φειδίας Παναγιώτου εξελέγη ως ανεξάρτητος στις Ευρωεκλογές, άρα δεν υπάρχει κάποιος επιλαχών για να τον αντικατασταστήσει. Όλα αυτά, είναι τη δεδομένη στιγμή υποθετικά σενάρια, ωστόσο η Υπηρεσία Εκλογών αναμένεται πως θα προετοιμαστεί για κάθε σενάριο, ώστε να είναι έτοιμη εάν χρειαστεί να διεξάγει νέες εκλογές το ερχόμενο καλοκαίρι.
Ο ίδιος πάντως, στις δηλώσεις του, κατά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του, είπε πως «εάν βγω βουλευτής με το κόμμα της Άμεσης Δημοκρατίας και αποφασίσω να μείνω στην Κύπρο, πρέπει να έχουμε ξανά εκλογές μέσα σε σαράντα μέρες. Θα έχουμε τη δυνατότητα ως Άμεση Δημοκρατία, να επιλέξουμε εάν θα γίνουν ή όχι εκλογές. Θα δούμε και θα αφήσουμε τα άλλα κόμματα να αγχώνονται μέχρι τέλους».
Η απόφαση Θεοχάρους και η τροποποίηση του Συντάγματος
Σημειώνεται ότι ο Νόμος για την αντικατάσταση κάποιου βουλευτή άλλαξε όταν μετά τις Βουλευτικές Εκλογές του 2016, η πρόεδρος της Αλληλεγγύης, Ελένη Θεοχάρους, που ήταν Ευρωβουλεύτρια και εξελέγη ταυτόχρονα και βουλευτής, αποφάσισε να κρατήσει τη θέση στο Ευρωκοινοβούλιο, με αποτέλεσμα ο Γιώργος Παπαδόπουλος, που ήταν ο πρώτος επιλαχών στην επαρχία Λεμεσού, να τη διαδεχθεί στη Βουλή.
Μετά την πρώτη τελετή διαβεβαίωσης του κ. Παπαδόπουλου, ο υποψήφιος του ΔΗΣΥ, Ανδρέας Μιχαηλίδης είχε προσφύγει στο Δικαστήριο ζητώντας την κήρυξη της εκλογής ως άκυρης, με το Ανώτατο να τον δικαιώνει. Μετά την απόφαση, η Βουλή άλλαξε τις πρόνοιες του Νόμου, με τρόπο ώστε η έδρα να επιστρέψει στον Γιώργο Παπαδόπουλο, που ανακηρύχθηκε για δεύτερη φορά βουλευτής, ωστόσο ο Ανδρέας Μιχαηλίδης επανήλθε και με νέα προσφυγή, ζητώντας να κηρυχθεί παράνομη και η δεύτερη εκλογή του. Περίπου ένα χρόνο αργότερα, τον Απρίλιο του 2018, το Εκλογοδικείο εξέδωσε την απόφαση του που και πάλι έκρινε άκυρη την εκλογή του Γιώργου Παπαδόπουλου, με πλειοψηφία έξι έναντι πέντε Δικαστών.
Το Εκλογοδικείο σημείωνε μεταξύ άλλων στην απόφασή του, πως, «εφόσον η βουλευτική έδρα ουδέποτε καταλήφθηκε νόμιμα από την κα. Θεοχάρους, η έδρα ουδέποτε περιήλθε νόμιμα στο Κίνημα Αλληλεγγύη και δεν τίθετο, επομένως, θέμα εφαρμογής του αναλογικού συστήματος διά της επιλογής του πρώτου επιλαχόντος του Κινήματος στην περιφέρεια Λεμεσού».
Ακολούθησε μια μαζική αντίδραση των κομμάτων που υπέδειξαν πως αν γινόταν αναπληρωματική εκλογή, δεν θα διεκδικούσαν την έδρα και θα στήριζαν τον Γιώργο Παπαδόπουλο, έναντι του όποιου υποψηφίου από τον ΔΗΣΥ, που διεκδικούσε τη βουλευτική έδρα, με τον Ανδρέα Μιχαηλίδη.
Τελικά, μετά και την πιο πάνω εξέλιξη, η Βουλή προχώρησε στην ψήφιση Νόμου που είχε σκοπό να καλύψει το νομοθετικό κενό που εντοπίστηκε από το Εκλογοδικείο. Ο Νόμος έτυχε Αναφοράς από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με τον τότε Γενικό Εισαγγελέα να επιχειρηματολογεί αντίθετα με τις προηγούμενες θέσεις του, ότι ο Νόμος ήταν ασύμφωνος με αριθμό Άρθρων του Συντάγματος, την αρχή της διάκρισης των εξουσιών και την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι ο υπό αναφορά Νόμος ήταν αντισυνταγματικός, αφού κρίθηκε ότι τα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων εκλέγονται από το λαό και ότι προς τούτο διενεργούνται γενικές εκλογές. Ακολούθως, η Βουλή επανήλθε με την 12η τροποποίηση του Συντάγματος με τέτοιο τρόπο που επιτυγχάνεται η επιστροφή του κ. Παπαδόπουλου ως βουλευτή τον Οκτώβριο του 2019. Ένα χρόνο μετά, με νέα απόφαση του Εκλογοδικείου, ημερομηνίας 29 Οκτωβρίου 2020, ο Γεώργιος Παπαδόπουλος απώλεσε για τρίτη φορά τη βουλευτική έδρα.
Ο κ. Παπαδόπουλος προσέφυγε στο ΕΔΑΔ για να διεκδικήσει τα δεδουλευμένα του από τη Βουλή, καθώς και προσωπική δικαίωση για την ταλαιπωρία που υπέστη κατά τη διάρκεια της πενταετίας, αφού αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τις επαγγελματικές του υποχρεώσεις για να αφοσιωθεί στα κοινοβουλευτικά του καθήκοντα και βρέθηκε σε τρεις περιπτώσεις εκτεθειμένος. Τελικά δικαιώθηκε τον Οκτώβριο του 2025 και του επιδικάστηκε ποσό ύψους οκτώ χιλιάδων ευρώ.
Μετρούν δυνάμεις στην Άμεση Δημοκρατία από τις επόμενες δημοσκοπήσεις
Σε ό,τι αφορά στην Άμεση Δημοκρατία, μετά την τελευταία δημοσκόπηση που παρουσιάστηκε την περασμένη Πέμπτη από το ΡΙΚ, η οποία δείχνει ότι λαμβάνει ποσοστό 6.5%, είναι ξεκάθαρο πλέον ότι το κόμμα θα διεκδικήσει με αξιώσεις την είσοδό του στη Βουλή, αφού με ένα τέτοιο ποσοστό, στις προηγούμενες Βουλευτικές Εκλογές, τρία κόμματα [ΕΛΑΜ (6,78%), ΕΔΕΚ (6,72%), ΔΗΠΑ (6,10%)], κατάφεραν στις προηγούμενες εκλογές να εκλέξουν από τέσσερις βουλευτές.
Εάν προσμετρηθεί και ο παράγοντας Φειδίας στις επόμενες δημοσκοπήσεις, δεν αποκλείεται η Άμεση Δημοκρατία να ανεβάσει ακόμη περισσότερο τα ποσοστά της, αναλόγως πάντως και άλλων παραγόντων ή εξελίξεων που ενδέχεται να μεσολαβήσουν, αφού η κατάσταση παραμένει ακόμη πολύ ρευστή, δεδομένου ότι απομένουν άλλοι τρεις μήνες μέχρι τις εκλογές.
Σίγουρα, οι δημοσκοπήσεις είναι ένα εργαλείο που μπορεί να δώσει το στίγμα για τις επικείμενες εκλογές, αλλά σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστούν το πραγματικό αποτέλεσμα, αφού κάτι παρόμοιο συνέβη τόσο στις πρόσφατες Ευρωεκλογές με την περίπτωση του Φειδία Παναγιώτου, όσο και στις προηγούμενες Βουλευτικές Εκλογές, με τη Δημοκρατική Παράταξη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
