Το βάρος της ευθύνης, σε ό,τι αφορά την αναβολή της διαδικασίας με την απαγγελία των κατηγοριών στους οκτώ που οδηγήθηκαν στο εδώλιο σε σχέση με τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον Απρίλιο του 2025, έριξε στην πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα η υπεράσπιση, η οποία κατά την χθεσινή διαδικασία ενώπιον Δικαστηρίου θέλησε να αναδείξει δύο πτυχές. Η μια είχε να κάνει με το ότι η Νομική Υπηρεσία καταχώρησε την υπόθεση αλλά δεν παρέδωσε τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα στην πλευρά των κατηγορουμένων, ώστε να γνωρίζει για ποια πράγματα κατηγορούνται και κατ΄ επέκταση να είναι σε θέση να απαντήσουν στα όσα τους καταλογίζονται, ενώ η άλλη αφορούσε το περιεχόμενο, αφού έγιναν αναφορές σε τίτλους «εγγράφων» που δεν παραπέμπουν σε κρατικά αρχεία, όπως ήταν η θέση της Αστυνομίας και πλέον της Κατηγορούσας Αρχής.
Υπενθυμίζεται πως η εξαρχής εκδοχή της Αστυνομίας - με δημόσιες τοποθετήσεις - ήταν για 300 χιλιάδες κρατικά έγγραφα, εντούτοις μετά την ανάκριση της πρώην Διευθύντριας των Κεντρικών Φυλακών, Άννας Αριστοτέλους (σ.σ πρώτης κατηγορούμενης) και τις δηλώσεις που παραχώρησε, διαψεύδοντας ότι κλήθηκε να απαντήσει επί του συγκεκριμένου αριθμού, η τότε εκπρόσωπος της Δύναμης, ανασκεύασε, μιλώντας για 300 χιλιάδες σελίδες. Ωστόσο, τελικά, το κατηγορητήριο αναφέρεται σε 48 χιλιάδες έγγραφα, που αποτελούν «κρατική περιουσία», όπως καταγράφεται η οποία ισχυρίζονται πως κλάπηκε από τους κατηγορούμενους.
Σημειώνεται πως για την επικοινωνιακή στρατηγική της Αστυνομίας, η υπεράσπιση κατά την διάρκεια της δίκης αναμένεται να προσκομίσει μαρτυρία, είτε αυτή έχει να κάνει με δημόσιες δηλώσεις ή διαρροές ή ακόμα και με προσωπικές σχέσεις, θέλοντας να υποστηρίξει την θέση της πως επιχειρείτο η δημιουργία περιρρέουσας προς εξυπηρέτηση άλλων κινήτρων, όπου ακολουθείτο συγκεκριμένη αλυσίδα.
Ο δικηγόρος της Άννας Αριστοτέλους, Κρις Τριανταφυλλίδης (σ.σ μαζί με Στέλιο Χριστοδούλου και Μιχάλη Καλογήρου), θέλησε εξαρχής να στείλει το μήνυμα πως η πλευρά του δεν επιθυμεί οποιαδήποτε καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης, εξού και κάλεσε την Κατηγορούσα Αρχή να παραδώσει τα σχετικά τεκμήρια, ώστε να είναι σε θέση η πελάτιδα του να απαντήσει στις κατηγορίες, σε διαφορετική περίπτωση δεν μπορεί να προχωρήσει η διαδικασία, ενώ σημείωσε πως αποστάλθηκαν τρεις επιστολές στον Γενικό Εισαγγελέα, οι οποίες παραμένουν αναπάντητες. είναι κατανοητό ότι για να μπορέσει κάποιος κατηγορούμενος να απαντήσει πρέπει να ξέρει γιατί τον κατηγορούν. «Δεν χρειάζεται πολύ τέχνη για να αντιληφθεί κανείς ότι αυτό είναι κατανοητό. Έστειλα επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα, με την οποία ρωτούσα το αυτονόητο με βάση τα άρθρα του κατηγορητηρίου. Δηλαδή, λέει στην κατηγορία δύο ότι η κατηγορούμενη κτλ, έκλεψαν κρατική περιουσία με δόλο, 48 χιλιάδες έγγραφα από τις Φυλακές. Και ρωτώ: Σε σχέση με τις κατηγορίες αυτές, δώστε μου αντίγραφα των εγγράφων να ξέρω τι υποτίθεται έκλεψαν», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Τριανταφυλλίδης.
Από εκεί και πέρα, σε ό,τι αφορά την θέση των Αρχών περί κλοπής 48 χιλιάδων κρατικών εγγράφων, ο κ. Τριανταφυλλίδης, την θέση του οποίου υιοθέτησαν και οι υπόλοιποι δικηγόροι στο εν λόγω ζήτημα, θέλοντας να εστιάζει στην επιτακτική ανάγκη της παράδοσης των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων, αναφέρθηκε σε τίτλους «εγγράφων» που περιέχει ο σχετικός κατάλογος που ετοίμασε η Αστυνομία και ενέκρινε η Νομική Υπηρεσία, τα οποία δεν παραπέμπουν σε κρατική περιουσία, όπως αναφέρονται οι κατηγορίες.
Συγκεκριμένα, η λίστα των «κρατικών εγγράφων», όπως ανέφερε, περιλαμβάνει:
- 3141 δημοσιεύματα εφημερίδων
- 500 ανακοινώσεις (σ.σ δημόσιες)
- 400+ συνεντεύξεις/δηλώσεις (σ.σ δημόσιες)
- 200+ Δικαστικές αποφάσεις (Κακουργιοδικείου, Cylaw, ΕΔΑΔ, Επαρχιακών Δικαστηρίων)
- 51 προγράμματα του Netflix
- Προγράμματα θεάτρου
- 200+ Δικαστικές αποφάσεις
- 86 Επίσημες Εφημερίδες (σ.σ δημόσιες)
- Αεροπορικό εισιτήριο
- Boarding pass
- Λεπτομέρειες διαμονής
- Οδοντιατρικές εξετάσεις
- Ευχετήριες κάρτες
- Σημειώματα για απορρίμματα και ούρα σε σχέση με την καθαριότητα στις Φυλακές
- Σημειώματα αν ήταν καθαρός ο διάδρομος της Πτέρυγας
- Πρόσκληση της πρέσβειρας για δείπνο
- Προκήρυξη πρωταθλήματος ΟΠΑΠ
- Κανονισμοί καλαθόσφαιρας
- Ενημερωτικά φυλλάδια που δίδονται σε αλλοδαπούς
- Δωροκουπόνι ξενοδοχείου
«Και σταματώ εδώ. Από πληροφορίες, διότι δεν γνωρίζω την ύπαρξη, αλλά καλώ την άλλη πλευρά να το διαψεύσει. Και αυτά περιλαμβάνονται στα κρατικά έγγραφα. Και κατ΄ ισχυρισμό απόρρητα, τα οποία κατ΄ επιλογή, κατά καιρούς διαρρέουν σε εφημερίδες για να εξυπηρετηθούν αλλότριοι σκοποί. Επομένως αν δεν πάρω τα αντίγραφα αυτά, για τα οποία υποτίθεται πως ενήργησαν παράνομα, η υπεράσπιση δεν μπορεί να συμβουλεύσει την κατηγορούμενη πχ για σημείωμα στον πύργο αν είχε απορρίμματα και ούρα», είπε ο κ. Τριανταφυλλίδης.
Επίσης, πληροφορίες αναφέρουν πως στον σχετικό κατάλογο με τα κρατικά έγγραφα περιλαμβάνονται:
- Δάνεια και προειδοποιήσεις - περίπου 100 - από Altamira και ΚΕΔΙΠΕΣ του κατηγορούμενου τρία
- Οικουμενική διακήρυξη
- Βιβλία
- Κανονισμοί διαιτητών
- Αφίσες
Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε, δεν είναι τα μοναδικά, αφού υπάρχουν αρκετά άλλα που δεν παραπέμπουν σε κρατικά έγγραφα όπως κατηγορούνται οι οκτώ, στους οποίους - όπως τονίζεται από την υπεράσπιση - καταλογίζεται κλοπή 48 χιλιάδων κρατικών εγγράφων.
Οι υπόλοιποι δικηγόροι, Σωτήρης Αργύρου, Χλόη Κωνσταντίνου με Ραφαήλ Βούργια, Γιάννης Πολυχρόνης με Γιώργο Εφφέ, Αλέξανδρος Κληρίδης και Γιώργος Παπαΐωάννου, επίσης έθεσαν διάφορα ζητήματα, σημειώνοντας μεταξύ άλλων πως σε αυτό το στάδιο δεν μπορούν να απαντήσουν οι πελάτες τους στις κατηγορίες που θα τους απαγγελθούν.
Η Χλόη Κωνσταντίνου, δικηγόρος του κατηγορούμενου τρία, υιοθέτησε τα όσα ανέφερε ο κ. Τριανταφυλλίδης, λέγοντας περαιτέρω πως τα εν λόγω κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα παραλήφθηκαν κατά παράβαση της αστυνομικής διάταξης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κάτι που θέτει ζητήματα για την διαφάνεια. Είπε ακόμη ότι είναι «νομικά προβληματικό» να μην παραδίδονται στην υπεράσπιση τα συγκεκριμένα έγγραφα και να μην είναι σε θέση να απαντήσουν στις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.
Ο δικηγόρος του κατηγορουμένου πέντε, Γιώργος Παπαϊωάννου, είπε ότι σε κάθε περίπτωση θα είναι μη παραδοχή στις κατηγορίες από τον πελάτη του, αλλά ότι σε περίπτωση που αναβληθεί η υπόθεση, είναι εύλογη η θέση των συναδέλφων του. Επίσης, θέλησε να αναφέρει πως πέραν του ότι δεν παραδόθηκαν τα τεκμήρια, από το μαρτυρικό υλικό απουσιάζουν καταθέσεις.
Επιπρόσθετα, ο Αλέξανδρος Κληρίδης, δικηγόρος των κατηγορουμένων έξι, επτά και οκτώ, ανέφερε μεταξύ άλλων πως από τις 30 Σεπτεμβρίου 2025 απέστειλε επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα όπου είχε αναφέρει πως θα πρέπει να παραδοθούν τα κατ΄ ισχυρισμό απόρρητα έγγραφα, εκφράζοντας τις ανησυχίες του, εντούτοις ουδέποτε έλαβε απάντηση. «Η επιστολή μου ουδέποτε απαντήθηκε και σήμερα εμφανίζομαι ενώπιον σας, με ερώτημα αν ήμαστε έτοιμοι να απαντήσουμε. Εμείς αυτό που θέλουμε από τον Εισαγγελέα είναι αν έχουν σκοπό να μας τα παραδώσουν. Αν η δήλωση είναι αρνητική, τότε σίγουρα τίθεται θέμα κατάχρησης της διαδικασίας και συνιστά ειδική απάντηση. Υπάρχει δικαίωμα να απαντήσουν με αυτό τον τρόπο, αν η Κατηγορούσα Αρχή πει δεν θα τα παραδώσει, τότε επηρεάζονται συνταγματικά δικαιώματα και η διαδικασία είναι καταχρηστική».
Η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ζήτησε χρόνο για να τοποθετηθεί και να απαντήσει, αφού δεν ήταν εις γνώση της οι σχετικές επιστολές, ζητώντας από το Δικαστήριο ένα μήνα προθεσμία. Εντούτοις, οι συνήγοροι υπεράσπιση έφεραν ένσταση, λέγοντας πως ο χρόνος που ζητά είναι αρκετός, τονίζοντας πως οι κατηγορούμενοι είναι σε διαθεσιμότητα, με την πρόεδρο του Κακουργιοδικείου να δίνει περιθώριο δέκα ημερών προκειμένου να τοποθετηθεί η κυρία Άννα Ματθαίου.
Αναβιώνει η υπόθεση Κατσουνωτού
Την ίδια στάση με τους υπόλοιπους συνηγόρους σε ό,τι αφορά την παράδοση του μαρτυρικού υλικού στην ολότητα του, μεταξύ των οποίων και όλα τα κατ΄ισχυρισμό έγγραφα, ακολούθησε και ο δικηγόρος της κατηγορούμενης δύο, πρώην Ανώτερης Λειτουργού των Φυλακών, Αθηνάς Δημητρίου, ο οποίος ωστόσο θέλησε να ενημερώσει την πρόθεση του να καταθέσει προδικαστική ένσταση.
Ο Σωτήρης Αργυρού συνέδεσε τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει η πελάτιδα του με τις καταγγελίες που υπέβαλε το 2022 η Διεύθυνση των Κεντρικών Φυλακών κατά του Μιχάλη Κατσουνωτού, μετά τον εντοπισμό κινητού και την εξασφάλιση μαρτυρίας, ότι συνομιλούσε με βαρυποινίτη, από τον οποίο ζητούσε στοιχεία που να τις «κάφκουν».
Υπενθυμίζεται ότι ο ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής, Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, είχε καταλήξει πως προκύπτουν δύο ποινικά αδικήματα σε βάρος του, αυτό της κατάχρησης εξουσίας και αυτό της συνωμοσίας, ωστόσο η Νομική Υπηρεσία αποφάσισε να μην προχωρήσει, επικαλούμενη λόγους δημόσιου συμφέροντος, χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις.
Ο κ. Αργυρού, μεταξύ άλλων, ανέφερε μεταξύ άλλων, πως η δίωξη της πελάτιδας του είναι εκδικητική ως αντίποινα των καταγγελιών σε βάρος του Μιχάλη Κατσουνωτού, λέγοντας πως δεν θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενη, αφού ανέφερε πως το κράτος έχει υποχρέωση να προστατεύσει και όχι να διώκει τους whistleblowers, παραπέμποντας στην οδηγία της ΕΕ 2019/1937 για την προστασία των προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του δικαίου της Ένωσης. Μάλιστα, ο κ. Αργυρού ανέφερε πως θα καλέσει μάρτυρα για να καταθέσει.
Δεδομένου πως κατά την διάρκεια της δίκης θα κατατεθεί μαρτυρικό υλικό που σχετίζεται με την υπόθεση του Κατσουνωτού, είτε αυτά είναι τα μηνύματα είτε σχετικές επιστολές σε κρατικούς αξιωματούχους ή ακόμα και επιπρόσθετα στοιχεία που δεν είδαν το φως της δημοσιότητας ή και άλλη μαρτυρία, αυτή αναμένεται να φτάσει στην κορύφωση της. Και αυτό διότι, η υπεράσπιση αναμένεται να ανοίξει το κεφάλαιο, ακόμα και αν η Κατηγορούσα Αρχή επιλέξει το αντίθετο, προσκομίζοντας μαρτυρικό υλικό που θα αγγίξει ακόμα και υψηλόβαθμους αξιωματούχους - πρώην και νυν - από διάφορες υπηρεσίες, ενώ αναμένεται για πρώτη φορά να αποκαλυφθούν τα όσα προηγήθηκαν των εν λόγω καταγγελιών και όλο το παρασκήνιο. Επίσης, ενδεχομένως για πρώτη φορά να έρθουν στο φως τα μηνύματα που αντάλλαξαν Μιχάλης Κατσουνωτός και βαρυποινίτης, στα οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν αναφορές για κρατούμενους, «διεφθαρμένους» δεσμοφύλακες - που μάλιστα κάποιοι βρίσκονται στη λίστα μαρτύρων -, σε αξιωματούχους, κτλ, όπως επίσης και άλλη μαρτυρία, η οποία εμπλέκει με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο υψηλόβαθμους κρατικούς αξιωματούχους, στους οποίους γίνονται συγκεκριμένες αναφορές.
Σημειώνεται πως ο εν λόγω βαρυποινίτης βρισκόταν στην λίστα μαρτύρων, όπως είχε γράψει ο REPORTER τον περασμένο Δεκέμβριο, εντούτοις υπήρξαν διαφοροποιήσεις και η Νομική Υπηρεσία αποφάσισε όπως αφαιρεθεί από την λίστα μαρτύρων, στην οποία δεν συμπεριλαμβάνεται ούτε ο Μιχάλης Κατσουνωτός.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Δεν παραδίδουν όλο το μαρτυρικό υλικό για την δίκη των εγγράφων-Βασική μάρτυρας τελικά η Σιαλή, απουσίες έκπληξη από την λίστα μαρτύρων
- Ξεκινά η δίκη των εγγράφων, ανοίγουν αλληλένδετες υποθέσεις-Υλικό που θα εμπλέξει αξιωματούχους, μαρτυρία «προαναγγελίας» για ποινική από το 2023
- Έτοιμη για νομικό πόλεμο η υπεράσπιση στην υπόθεση εγγράφων-Ουσιώδης παρατυπία η μη καταγραφή και σφράγιση τεκμηρίων, κενό και με την απόφαση Ανωτάτου
- Ανοίγουν πολύκροτες υποθέσεις στα πλαίσια εκδίκασης της υπόθεσης εγγράφων-Προδιαγράφεται δίκη με πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις
