Επίσημη πρώτη, ενώπιον Κακουργιοδικείου, για την υπόθεση των κατ' ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία του δεσμοφύλακα τον περασμένο Απρίλιο, για την οποία κατηγορούνται οκτώ πρόσωπα, με την υπεράσπιση τους να προαναγγέλλει μεγάλη νομική μάχη με αποκαλύψεις που θα προκαλέσουν θεσμικές αλλά και πολιτικές παρενέργειες. Και αυτό διότι, όπως διαμηνύεται, στο κάδρο θα μπουν αλληλένδετες υποθέσεις, μεταξύ των οποίων και αυτή της καταγγελίας σε βάρος του νυν Βοηθού Αρχηγού Αστυνομίας, Μιχάλη Κατσουνωτού, ενώ θα κατατεθούν στοιχεία που αφορούν καταστάσεις που έμειναν μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και τα οποία η υπεράσπιση θεωρεί πως ενισχύουν την θέση της περί αντιποίνων από γνωστούς - άγνωστους κύκλους, με τον χρόνο να γυρίζει πίσω, στο 2020, μέχρι και τις 19 Νοεμβρίου 2025. Υπενθυμίζεται ότι κατηγορούμενη είναι η πρώην Διευθύντρια των Φυλακών Άννα Αριστοτέλους, η πρώην Ανώτερη Λειτουργός, Αθηνά Δημητρίου και έξι δεσμοφύλακες, ενώ βασικός μάρτυρας κατηγορίας αποτελεί η νυν Αναπληρώτρια Διευθύντρια, Μαρία Σιαλή και η γραμματέας της, που είχε μετατεθεί το 2021 από την Άννα Αριστοτέλους και επέστρεψε στην συγκεκριμένη θέση με την αλλαγή της Διεύθυνσης, επί Ιωάννη Καπνουλλά.
Κατά την διαδικασία της παραπομπής, η υπεράσπιση των κατηγορουμένων (Κρις Τριανταφυλλίδης με Στέλιο Χριστοδούλου και Μιχάλη Καλογήρου), Σωτήρης Αργύρου, Χλόη Κωνσταντίνου με Ραφαήλ Βούργιας, Γιάννης Πολυχρόνης με Γιώργο Εφφέ, Αλέξανδρος Κληρίδης και Γιώργος Παπαΐωάννου), είχε προαναγγείλει προδικαστικά ζητήματα σε σχέση με το μαρτυρικό υλικό, το οποίο παραδόθηκε σε usb και όχι σε έντυπη μορφή, όπως προνοεί η νομοθεσία, και το οποίο δεν περιλαμβάνει το μαρτυρικό υλικό στην ολότητα του και δε τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα.
Όπως λέχθηκε και κατά την σημερινή διαδικασία, κατά την οποία δεν απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες, μόνο τρεις εκ των δικηγόρων παρέλαβαν το εν λόγω usb, ωστόσο δεδομένου πως δεν παραδίδονται τα κατ΄ισχυρισμό έγγραφα από την Νομική Υπηρεσία, αυτό σημαίνει πως ουδείς γνωρίζει το περιεχόμενο των τεκμηρίων για το οποίο κατηγορούνται οκτώ πρόσωπα και καλούνται - χωρίς τεκμήρια - να απαντήσουν στις κατηγορίες.
Ο δικηγόρος της Άννας Αριστοτέλους, κ. Τριανταφυλλίδης, μεταξύ άλλων θέλησε να αναφέρει «είναι κατανοητό ότι για να μπορέσει κάποιος κατηγορούμενος να απαντήσει πρέπει να ξέρει γιατί τον κατηγορούν. Δεν χρειάζεται πολύ τέχνη για να αντιληφθεί κανείς ότι αυτό είναι κατανοητό. Έστειλα επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα, με την οποία ρωτούσα το αυτονόητο με βάση τα άρθρα του κατηγορητηρίου. Δηλαδή, λέει στην κατηγορία δύο ότι η κατηγορούμενη κτλ, έκλεψαν κρατική περιουσία με δόλο, 48 χιλιάδες έγγραφα από τις Φυλακές. Και ρωτώ: Σε σχέση με τις κατηγορίες αυτές, δώστε μου αντίγραφα των εγγράφων να ξέρω τι υποτίθεται έκλεψαν».
Παραπέμποντας στα όσα αναφέρει το κατηγορητήριο, ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε πως θα πρέπει να γνωρίζει το περιεχόμενο ώστε να απαντήσει η πελάτιδα του.
«Όμως... Και δεν θα επεκταθώ γιατί δεν υπάρχει λόγος. Χωρίς να γνωρίζω, αφού δεν τα έχω, από πληροφορίες τις οποίες ήρθαν εις γνώση μου, της υπεράσπισης της κατηγορουμένης, αυτά τα περιβόητα έγγραφα, όπως τα ονομάζει η κατηγορία περιλαμβάνει 3141 δημοσιεύματα εφημερίδων, 500 ανακοινώσεις, 60 συνεντεύξεις, 51 προγράμματα του netflix, 17 προγράμματα θεάτρου, 20 αποφάσεις Κακουργιοδικείων, 37 αποφάσεις το Cylaw, 62 αποφάσεις του ΕΔΑΔ, αποφάσεις του Δικαστηρίου, αεροπορικό εισιτήριο, εισδοχή ξενοδοχείου, οδοντιατρικές εξετάσεις, ευχητήριες κάρτες, σημειώματα τα οποία έγιναν το πρωί εσωτερικά, ότι βρέθηκαν απορρίμματα και ούρα όταν άλλαξε η βάρδια. Σημειώματα αν ήταν καθαρός ο διάδρομος, πρόσκληση της πρέσβης, προκήρυξη του πρωταθλήματος ΟΠΑΠ, κανονισμοί καλαθόσφαιρας. Ενημερωτικά φυλλάδια που δίδονται σε αλλοδαπούς επίσημα, δωροκουπόνι ξενοδοχείου. Και σταματώ εδώ. Από πληροφορίες, διότι δεν γνωρίζω την ύπαρξη, και καλώ την άλλη πλευρά να το διαψεύσει. Και αυτά περιλαμβάνονται στα κρατικά έγγραφα. Και κατ΄ισχυρισμό απόρρητα, τα οποία κατ΄επιλογή, κατά καιρούς διαρρέουν σε εφημερίδες. Πρέπει να εξυπηρετηθούν αλλότριοι σκοποί. Επομένως αν δεν πάρω αντίγραφα αυτά που υποτίθεται πως ενήργησαν παράνομα, η υπεράσπιση δεν μπορεί να συμβουλεύσει την κατηγορούμενη πχ για σημείωμα στον πύργο αν είχε απορρίμματα και ούρα».
Από πλευράς του ο Σωτήρης Αργυρού ανέφερε πως η δίωξη της πελάτισσας του είναι εκδικητική ως αντίποινα των καταγγελιών σε βάρος του Μιχάλη Κατσουνωτού, λέγοντας πως δεν θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενη, ενώ επιφύλαξε προδικαστικές ενστάσεις.
Η Χλόη Κωνσταντίνου, υιοθέτησε τα όσα ανέφερε ο κ. Τριανταφυλλίδης, λέγοντας περαιτέρω πως τα εν λόγω κατ΄ ισχυρισμό τεκμηρίων παραλήφθηκαν κατά παράβαση της αστυνομικής διάταξης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κάτι που θέτει ζητήματα για την διαφάνεια. Όπως είπε, τα εν λόγω έγγραφα ουδέποτε παραδόθηκαν στην υπεράσπιση και είναι στην κατοχή της Αστυνομίας και της Νομικής Υπηρεσίας, κάτι που χαρακτήρισε νομικά προβληματικό, αφού δεν μπορούν να κατηγορούνται χωρίς να γνωρίζουν τα τεκμήρια.
Ο κ. Παπαϊωάννου ανέφερε πως δεν προτίθεται να παραδεχθεί ο πελάτης του και υποστήριξε τα όσα λέχθηκαν, λέγοντας περαιτέρω πως πέραν από τα έγγραφα, υπολείπονται και καταθέσεις.
Επιπρόσθετα, ο Αλέξανδρος Κληρίδης ανέφερε πως «ενώ είχαμε ενημερωθεί πως ο φάκελος πήγε στην Νομική Υπηρεσία, είχα αποστείλει σχετικό αίτημα στις 30 Σεπτεμβρίου 2025 στον Γενικό Εισαγγελέα. Ουσιαστικά, μεταξύ άλλων, εκφράζω ήδη τις ανησυχίες μου ως αυτές παρουσιάστηκαν από τον κ. Τριανταφυλλίδη. Η επιστολή μου ουδέποτε απαντήθηκε και σήμερα εμφανίζομαι ενώπιον σας, με ερώτημα αν είμαστε έτοιμοι να απαντήσουμε. Εμείς αυτό που θέλουμε από τον Εισαγγελέα είναι αν έχουν σκοπό να μας τα παραδώσουν. Αν η δήλωση είναι αρνητική, τότε σίγουρα τίθεται θέμα κατάχρησης της διαδικασίας και συνιστά ειδική απάντηση. Υπάρχει δικαίωμα να απαντήσουν με αυτό τον τρόπο, αν η Κατηγορούσα Αρχή πει δεν θα τα παραδώσει, τότε επηρεάζονται συνταγματικά δικαιώματα και η διαδικασία είναι καταχρηστική. Ζητούμε από την Κατηγορούσα Αρχή να τοποθετηθεί και αναλόγως θα κρίνουμε τα περαιτέρω διαβήματα».
Η εκπρόσωπος του Γενικού Εισαγγελέα, Άννα Ματθαίου, ανέφερε πως αν υπάρχουν οποιαδήποτε αιτήματα να αποσταλούν στην ίδια, λέγοντας πως δεν ήταν ενήμερη για τις σχετικές επιστολές των δικηγόρων. Αν η Κατηγορούσα Αρχή αρνηθεί να τα παραδώσει, τότε να προχωρήσουν με τις ενέργειες τους, ανέφερε, λέγοντας πως δεν μπορεί να τοποθετηθεί σε αυτό το στάδιο στα όσα λέχθηκαν από την υπεράσπιση.
Ο δικηγόρος Στέλιος Χριστοδούλου από το δικηγορικό Τριανταφυλλίδη, απάντησε στην Κατηγορούσα Αρχή, πως στη λίστα των εγγράφων λέει τίτλος εγγράφου, χωρίς να γνωρίζουν το περιεχόμενο, συνεπώς αυτό δεν συνιστά αποκάλυψη τεκμηρίων. «Αυτά τα έγγραφα δόθηκαν σε μάρτυρες να τα αναγνωρίσουν και να τα σχολιάσουν αλλά στην υπεράσπιση δεν δίνονται».
Η πρόεδρος του Κακουργιοδικείου ανέφερε πως θα πρέπει να δοθεί χρόνος, ωστόσο ο κ. Τριανταφυλλίδης θέλησε να τονίσει πως θέλει να επισπευστεί η διαδικασία, καθώς η πελάτιδα του βρίσκεται σε διαθεσιμότητα ενώ διορίστηκε στη θέση του Γενικού Διευθυντή, συνεπώς ζητά να προχωρήσει η διαδικασία χωρίς καθυστέρηση.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης συμφώνησαν να δοθεί χρόνος στην Κατηγορούσα Αρχή, σημειώνοντας πως θα πρέπει «να απαντηθούν έγκαιρα», με την εκπρόσωπο της Δημοκρατίας να ζητά ένα μήνα περιθώριο.
«Το αίτημα είναι γνωστό. Οι κατηγορίες αναφέρουν έγγραφα. Πείτε μου να δω τι είναι αυτά να απαντήσω. Η επιστολή αποστάλθηκε», είπε ο κ. Τριανταφυλλίδης, με το Κακουργιοδικείο να αναφέρει πως όντως έχει αποσταλεί και «σήμερα υπάρχει στα χέρια σας κυρία Ματθαίου».
Η Κατηγορούσα Αρχή ζήτησε ένα μήνα, με τον κ. Τριανταφυλλίδη να φέρει ένσταση σε σχέση με τον χρόνο, τονίζοντας πως η πελάτιδα του βρίσκεται σε διαθεσιμότητα και θέλει να ολοκληρωθεί η διαδικασία. «Θέλουν παραπάνω που 48 ώρες; Τα έχουν. Θέλουν φορτηγό; Πρόβλημα τους. Έχω ένσταση στον ένα μήνα».
Επίσης, ένσταση ως προς τον χρόνο που ζήτησε η κ. Ματθαίου, έφερε και ο Σωτήρης Αργυρού, ενώ η Χλόη Κωνσταντίνου ανέφερε «όλοι οι κατηγορούμενοι είναι σε διαθεσιμότητα. Ο χρόνος είναι ένα καίριο ζήτημα».
«Είναι αδιανόητο να καταχωρείται υπόθεση και η Κατηγορούσα Αρχή να μην είναι έτοιμη να παραδώσει τα τεκμήρια. Τουλάχιστον ας μας απαντήσουν ως προς την πρόθεση, εάν θα μας τα δώσουν», ανέφερε από πλευράς του ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης.
Το Κακουργιοδικείο, στην βάση των όσων τέθηκαν ενώπιον του, αποφάσισε όπως δοθεί χρόνο στην Κατηγορούσα Αρχή. «Βεβαίως ο χρόνος δεν δικαιολογείται να δοθεί, οπότε δίνουμε δέκα ημέρες».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Δεν παραδίδουν όλο το μαρτυρικό υλικό για την δίκη των εγγράφων-Βασική μάρτυρας τελικά η Σιαλή, απουσίες έκπληξη από την λίστα μαρτύρων
- Ξεκινά η δίκη των εγγράφων, ανοίγουν αλληλένδετες υποθέσεις-Υλικό που θα εμπλέξει αξιωματούχους, μαρτυρία «προαναγγελίας» για ποινική από το 2023
- Έτοιμη για νομικό πόλεμο η υπεράσπιση στην υπόθεση εγγράφων-Ουσιώδης παρατυπία η μη καταγραφή και σφράγιση τεκμηρίων, κενό και με την απόφαση Ανωτάτου
- Ανοίγουν πολύκροτες υποθέσεις στα πλαίσια εκδίκασης της υπόθεσης εγγράφων-Προδιαγράφεται δίκη με πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις
