Πιθανή είναι η συνάντηση των δικηγόρων της Φιλίππας Καρσερά Χριστοδουλίδη και της επαρχιακής γραμματέως Λεμεσού, του Κινήματος Άλμα, Νικολέττας Τσίκκινη, ώστε να υπάρξουν διαβουλεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών, σε σχέση με το αίτημα της Πρώτης Κυρίας να διαγραφούν αναρτήσεις της δεύτερης, μετά την απαντητική επιστολή που απέστειλε ο δικηγόρος, Πάμπος Ιωαννίδης, εκ μέρους της κ. Τσίκκινη.
Μιλώντας στον Alpha, o δικηγόρος της κ. Καρσερά, Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, ανέφερε ότι δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να απαντήσει εάν θα προχωρήσεουν δικαστικά, αφού θα πρέπει να μελετηθεί η 19σέλιδη επιστολή που αποστάλθηκε και ενδεχομένως, ακόμα και διαβουλεύσεις μεταξύ των δύο μερών.
Σύμφωνα με τον κ. Αιμιλιανίδη «αναφέραμε εξ αρχής ότι οι αναρτήσεις δεν έχουν σχέση με το βίντεο (σ.σ. επίμαχο βίντεο που δημοσιεύτηκε στο Χ). Αυτό είναι προφανές και δεν έχει καμία σχέση το ένα με το άλλο. Χρονικά, είχαν ετοιμαστεί από προηγουμένως. Το ότι συνέπεσε είναι ένα διαφορετικό ζήτημα».
Σημείωσε επίσης πως «ως προς την ουσία, το έχουμε ξαναπεί. Δεν θα δικάσουμε την ουσία από τηλεοράσεως. Έχει σταλεί απάντηση. Θα υπάρξει μια διαδικασία στην οποία θα βρεθούν ή θα συζητήσουν οι δικηγόροι μεταξύ τους. Οπωσδήποτε αυτά θα συζητηθούν και θα γίνει η όποια διαδικασία. Αυτός είναι ο σκοπός αυτής της διαδικασίας, να υπάρχει διαβούλευση μεταξύ των μερών, τι θα κάνει ο καθένας και τι δεν θα κάνει. Θα πρέπει να μελετήσουμε την απάντηση, τι ακριβώς λέει».
Κληθείς να αναφέρει εάν θα προχωρήσουν δικαστικά ή εάν θα αποσύρουν την πρόθεσή τους για νομικά μέτρα, είπε πως «δεν είναι θέμα απόσυρσης. Στάλθηκε μια απάντηση, θα μελετηθεί και ενδεχομένως να υπάρξει συνάντηση μεταξύ των μερών. Το κατά πόσον θα προχωρήσει δικαστικά η διαδικασία είναι ένα άλλο ζήτημα. Δεν σημαίνει ότι θα προχωρήσει. Μπορεί να προχωρήσει, μπορεί να μην προχωρήσει, αλλά σίγουρα θα γίνουν οι ενέργειες που προβλέπονται αυτή τη στιγμή, ενδεχομένως και διαβουλεύσεων μεταξύ των μερών. Αυτό είναι το επόμενο βήμα μετά που θα μελετηθεί αυτή η απάντηση».
Υπενθυμίζεται ότι στην απαντητική του επιστολή προς τον κ. Αιμιλιανίδη, ο δικηγόρος της κ. Τσίκκινη, Πάμπος Ιωαννίδης, απορρίπτει κατηγορηματικά ότι τις εισηγήσεις ότι δήθεν κάποιες παλαιές αναρτήσεις της στο Facebook ήταν δυσφημιστικές, αλλά και την απαίτηση για διαγραφή τους, ενώ κάανει λόγω για προσπάθεια φίμωσης και εκφοβισμού της κ. Τσίκκινη, «με την απειλή ενεργοποίησης καταχρηστικών δικαστικών διαδικασιών προκειμένου να εκφοβισθεί και φιμωθεί και έτσι να λεηλατηθεί και αναιρεθεί το δικαίωμα στην έκφραση.
Όπως αναφέρει, «ξενίζει, έντονα, εντούτοις, το γεγονός ότι στην επιστολή σας η πελάτιδα σας παραπονείται για 13 διαδικτυακές αναρτήσεις στο facebook, που έγιναν από την κα Τσικκίνη μεταξύ Δεκεμβρίου 2024 και Ιουνίου 2025», επισημαίνοντας σε άλλο σημείο ότι «είναι χαρακτηριστικό ότι η κα Καρσερά κανένα παράπονο ή διαμαρτυρία δεν διατύπωσε σε σχέση με οποιαδήποτε από τις αναρτήσεις ούτε κατά τον ουσιώδη χρόνο, που έγιναν στο απώτερο παρελθόν και που τώρα επικαλείται ότι είναι δυσφημιστικές σε βάρος της».
Σε άλλο σημείο και αφού αναλύει ανάρτηση προς ανάρτηση της κ. Τσίκκινη, ο κ. Ιωαννίδης, αναφέρει πως «το ζήτημα είναι, κατ' ουσία, πολιτικό και αφορά το δημόσιο έλεγχο, τη λογοδοσία, τη διαφάνεια και την κριτική προς πρόσωπα και πρακτικές που συνδέονται με την άσκηση εξουσίας. Η μετατροπή πολιτικού λόγου και δημόσιας κριτικής σε απειλές αγωγών λιβέλλου, ιδίως όταν αυτή γίνεται επιλεκτικά και τόσο καθυστερημένα και ιδιάζουσες συνθήκες που προαναφέρθηκαν, υπονομεύει τον δημόσιο διάλογο και ενισχύει τον αποτρεπτικό φόβο συμμετοχής (chilling effect) που ακριβώς οι σύγχρονες ευρωπαϊκές εγγυήσεις επιδιώκουν να αποτρέψουν».
Καταληκτικά, αναφέρει ότι «σας καλούμε όπως αναθεωρήσετε την προσέγγισή σας στην επιστολή σας ημερομηνίας 12 Ιανουαρίου 2026 περί δυσφημιστικού περιεχομένου των αναρτήσεων της πελάτιδας μας, ισχυρισμοί και απαιτήσεις που, ως προαναφέρθηκε, απορρίπτονται και επιφυλάττουμε κάθε δικαίωμα της πελάτιδάς μας, περιλαμβανομένης, χωρίς περιορισμό, και απαίτησης της για έκνομη επέμβαση στο δικαίωμα της στην έκφραση. Η πελάτιδα μας και εμείς είμαστε διαθέσιμοι, πάντοτε σε βάση μη επηρεασμού δικαιώματος, για οποιαδήποτε διευκρίνιση και συζήτηση σε σχέση με τα προαναφερόμενα, με προοπτική την ενδεχόμενη επίλυση των διαφορών μεταξύ των μερών.
