Η δημοσιοποίηση του επίμαχου βίντεο με πρωταγωνιστές τον διευθυντή του γραφείου του Προέδρου, Χαράλαμπο Χαραλάμπους και τον πρώην υπουργό Ενέργειας, Γιώργο Λακκοτρύπη, στην πλατφόρμα Χ, προκάλεσε αναμφίβολα τη μεγαλύτερη κρίση, κατά τη θητεία του Νίκου Χριστοδουλίδη στην Προεδρία της Δημοκρατίας, ο οποίος μετά την πίεση που δέχθηκε, ακόμα και αν ο ίδιος δίνει διαφορετική ερμηνεία, οδήγησε στην παραίτηση ενός από τους πιο στενούς συνεργάτες του, του Χαράλαμπου Χαραλάμπους, που βρισκόταν δίπλα του από την προεκλογική περίοδο.
Νίκος Χριστοδουλίδης και Κυβέρνηση, σε αυτές τις τέσσερις μέρες που μεσολάβησαν από τη δημοσιοποίηση του βίντεο, τήρησαν από τη μια στάση άμυνας, καθώς διέψευδαν κατηγορηματικά οποιεσδήποτε υπόνοιες για διαφθορά και διαπλοκή για τις εισφορές στον Ανεξάρτητο Φορέα Κοινωνικής Στήριξης, ενώ από την άλλη βγήκαν επίθεση, αφού οι Εκπρόσωποι του Προεδρικού σε όλες τις δημόσιες τοποθετήσεις τους, έκαναν λόγο για υβριδική επίθεση που δέχθηκε η χώρα μας με τη δημοσιοποίηση ενός μονταρισμένου βίντεο.
Ωστόσο, επειδή στην προκειμένη περίπτωση υπήρχε ήχος και εικόνα, το υλικό που δημοσιεύτηκε, ναι μεν ήταν μονταρισμένο και κακόβουλο, κάτι που δεν μπορεί να τύχει αμφισβήτησης, ωστόσο δε, οι τοποθετήσεις που παρουσιάστηκαν σε ορισμένα σημεία της οκτάλεπτης παραγωγής, δημιούργησαν σάλο και σφοδρές πολιτικές αντιδράσεις.
Από πλευράς των κομμάτων της αντιπολίτευσης, επιχειρήθηκε μια κεφαλαιοποίηση της κρίσης που προκλήθηκε στα θεμέλια της Κυβέρνησης, καθότι μέσω ανακοινώσεων και δημόσιων τοποθετήσεων ζητούσαν την κεφαλή του Χαράλαμπου Χαραλάμπους επί πίνακι, ενώ ταυτόχρονα κατηγόρησαν τον Πρόεδρο για διαπλοκή και διαφθορά. Ήταν εξάλλου αναμενόμενο, ότι η αντιπολίτευση έχοντας ένα τέτοιο χαρτί στα χέρια της, θα το χρησιμοποιούσε για να ασκήσει τεράστια πίεση στην Κυβέρνηση.
Εκείνο που ίσως να μην ανέμενε ο Πρόεδρος, ήταν η στάση των κομμάτων της συμπολίτευσης, η οποία δεν θα ήταν υπερβολή να πει κάποιος ότι εξέπληξε και ενδεχομένως να έπαιξε καθοριστική σημασία στη στάση που τήρησε τελικά η Κυβέρνηση. Μπορεί λοιπόν όλα τα κόμματα να ζήτησαν λογοδοσία και πλήρη διαφάνεια για τα όσα καταγράφονταν στο βίντεο, εντούτοις εκείνο που ενδεχομένως να κινητοποίησε τον Πρόεδρο να ήταν η περιρρέουσα που δημιουργήθηκε πως το ΔΗΚΟ πιθανόν να αποχωρούσε άμεσα από την Κυβέρνηση, εάν δεν λαμβάνονταν αποφάσεις σε διάφορα μέτωπα.
Αυτό φάνηκε από την ενέργεια του Προέδρου, να καλέσει άρον άρον, το απόγευμα του Σαββάτου, την ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος στο Προεδρικό Μέγαρο. Πρόκειται για το μεγαλύτερο, από τα τρία κόμματα της συμπολίτευσης και το οποίο το τελευταίο διάστημα δεν φαίνεται να έχει τις καλύτερες σχέσεις με την Κυβέρνηση, αφού ο πρόεδρος του, Νικόλας Παπαδόπουλος, σε αρκετές δημόσιες τοποθετήσεις του, είχε μιλήσει για έλλειψη επικοινωνίας και διαβούλευσης, τόσο με τον Νίκο Χριστοδουλίδη, όσο και με τους υπουργούς του, για διάφορα θέματα.
Παράλληλα, υπήρχαν πληροφορίες στο παρασκήνιο ότι το ΔΗΚΟ δεν είχε γνώση, αλλά ούτε διαβουλεύτηκε με τον Πρόεδρο για τον ανασχηματισμό που ανακοινώθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο, γεγονός που μεγέθυνε το χάσμα στο κομμάτι της επικοινωνίας μεταξύ των δύο πλευρών.
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι τοποθετήσεις της ΕΔΕΚ, η οποία ακολούθησε τη γραμμή του ΔΗΚΟ, ζητώντας παραίτηση του Χαράλαμπου Χαραλάμπους, αλλά και πλήρη διαφάνεια για όλα ανεξαιρέτως τα Ταμεία που έχουν σχέση με την Κυβέρνηση και την Προεδρία.
Η πίεση που άσκησαν τα δύο κόμματα στο Νίκο Χριστοδουλίδη, θα έλεγε κάποιος ήταν πιο σημαντική για τον ίδιο, αφού σε περίπτωση που δεν ικανοποιούνταν από τις ενέργειες της Κυβέρνησης, ενδεχομένως ο Πρόεδρος να παρέμενε μόνος του στην Κυβέρνηση, κάτι που θα του προκαλούσε αλυσιδωτά προβλήματα, αφού μόνο με τη ΔΗΠΑ δεν θα μπορούσε να περνά νομοσχέδια από τη Βουλή.
Αυτό ήταν και το μήνυμα που είχε στείλει στον Νίκο Χριστοδουλίδη, ο Νικόλας Παπαδόπουλος, λίγες ώρες πριν τη δημοσιοποίηση του βίντεο, στο πλαίσιο δηλώσεών του για την κακή επικοινωνία μεταξύ των δύο πλευρών, αφού όπως είχε αναφέρει, «δεν έχουμε την πλειοψηφία στη Βουλή, δεν έχει την πλειοψηφία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στη Βουλή. Εμείς σε παρά πολύ μεγάλο βαθμό, αναλαμβάνουμε αυτό τον ρόλο, να πετυχαίνουμε και να διαμορφώνουμε πλειοψηφίες σε σημαντικά ζητήματα».
Οι αντιδράσεις της συμπολίτευσης, φάνηκε ότι λήφθηκαν υπόψιν σε μεγάλο βαθμό από την Κυβέρνηση, προεξάρχοντος του Προέδρου της Δημοκρατίας, αφού αρχικά παρότι θεωρείτο δεδομένο ότι ο κ. Χαραλάμπους θα παρέμενε στη θέση του, διαψεύδοντας κατηγορηματικά παύση ή αποδοχή παραίτησής του, εντούτοις τέσσερις μέρες αργότερα άλλαξαν στάση. Η παραίτησή του, αλλά και οι λόγοι που τον οδήγησαν στη συγκεκριμένη απόφαση, ήταν οι ίδιοι για τους οποίους θα μπορούσε να αποχωρήσει αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του βίντεο.
Το γεγονός ότι ο Πρόεδρος βρέθηκε απέναντι, πέραν της αντιπολίτευσης και της συμπολίτευσης, πιθανότατα να τον οδήγησε στη διαπίστωση ότι εάν δεν έκανε πράξη τα όσα τέθηκαν, ενδεχομένως να βρισκόταν σε αχαρτογράφητα νερά, έχοντας ακόμη δύο χρόνια διακυβέρνησης, κατά τα οποία θέλει να υλοποιήσει το Κυβερνητικό Έργο που έχει ήδη προαναγγείλει.
Πάντως, παρά το γεγονός ότι τα αιτήματα των κομμάτων της συμπολίτευσης έχουν ικανοποιηθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό, εντούτοις επιμένουν ότι πρέπει να διερευνηθούν πλήρως τα όσα λέχθηκαν στο βίντεο, από τους πρωταγωνιστές, με το ΔΗΚΟ να θεωρεί ότι πρέπει να συσταθεί Ερευνητική Επιτροπής, για να διερευνήσει τη διάπραξη πιθανόν ποινικών αδικημάτων, ενώ η ΕΔΕΚ ζητά διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών και η ΔΗΠΑ άμεση ενεργοποίηση των θεσμών χωρίς καθυστερήσεις ή παρεμβάσεις.
Παράλληλα, όλα τα κόμματα της συμπολίτευσης ζήτησαν κατάργηση του Φορέα και μεταφορά του αποθεματικού στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών, ως επίσης τη δημοσιοποίηση των δωρητών, με τον Πρόεδρο σε δηλώσεις του να αναφέρει ότι «σε σχέση με τον Φορέα, θέλω να μοιραστώ μαζί σας ότι η πρώτη μου σκέψη είναι η πλήρης κατάργηση του». Ωστόσο, συνέχισε, «ακούω κάποιες ιδέες για μεταφορά του στο Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών. Πάλι κάποιοι θα βρουν αφορμές για να με κατηγορήσουν αφού εγώ διορίζω, η Κυβέρνηση διορίζει, το Υπουργικό Συμβούλιο διορίζει τον πρόεδρο του Οργανισμού».
Το ποιες ενέργειες θα γίνουν από τον Πρόεδρο και ποια λύση θα προωθήσει μετά τα αιτήματα των κομμάτων, αναμένεται να ξεκαθαρίσει τις επόμενες μέρες. Σημειώνεται πάντως ότι για το Φορέα έχει εγγραφεί θέμα στη Βουλή από το ΑΚΕΛ, για κατάργησή του και σε περίπτωση ψήφισης της πρότασης νόμου, εντός τριών μηνών να μεταφερθεί το αποθεματικό του στο ταμείο του ΙΚΥΚ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Αποδέχθηκε την παραίτηση Χαραλάμπους ο Χριστοδουλίδης-«Απώλεια ενός πολύτιμου συνεργάτη μου»
- Περίεργη χαρακτήρισε τη χρονική συγκυρία δημοσίευση του επίμαχου βίντεο ο Μαρινάκης-«Οι υβριδικές απειλές συνιστούν απειλή για τις δημοκρατίες»
- Τονίζουν την ανάγκη για θεσμική θωράκιση και διαφάνεια μετά τις παραιτήσεις Πρώτης Κυρίας και Χαραλάμπους οι Οικολόγοι
- Πλήρη διερεύνηση μέχρι τέλους για το βίντεο ζητά η ΔΗΠΑ-«Ουδείς είναι υπεράνω του Νόμου»
- Άμεση κατάργηση του Φορέα Κοινωνικής Στήριξης ζητά το Volt
- Διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, δημοσιοποίηση εισφορών του Φορέα και κατάργηση του ζητά η ΕΔΕΚ
