Εμμένει στην θέση του για τους χειρισμούς της Κυβέρνησης σε σχέση με τον GSI, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, ο οποίος εκφράζει και την ανησυχία του για τις δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών, Μάκη Κεραυνού, που, όπως είπε, «θέλει "επικαιροποίηση της μελέτης" για το GSI, επειδή "έχουν διαφοροποιηθεί τα γεωπολιτικά δεδομένα"».
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει σε δήλωσή του ο κ. Παπαδόπουλος «ως ΔΗΚΟ χαιρετίζουμε την προοπτική μιας στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας, Ισραήλ και Κύπρου. Ελπίζουμε όμως όλοι ν’ αντιλαμβάνονται πως δεν μπορεί να προχωρήσει μια τέτοια συνεργασία στο ενεργειακό επίπεδο, εάν δεν προχωρήσει ο GSI».
Σημειώσει πως «είναι για αυτό που οφείλουμε να καταγράψουμε την ανησυχία μας, για τις χθεσινές δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών, ο οποίος έχει πει πως θέλει «επικαιροποίηση της μελέτης» για το GSI, επειδή «έχουν διαφοροποιηθεί τα γεωπολιτικά δεδομένα»»
Ο κ. Παπαδόπουλος πρόσθεσε πως «επιτέλους η Κυβέρνηση Χριστοδουλίδη οφείλει να ξεκαθαρίσει τη θέση της για τον GSI. Μέχρι χθες ο Υπουργός Οικονομικών μας έλεγε ότι το έργο "δεν είναι βιώσιμο". Τώρα μας λέει ότι "έχουν διαφοροποιηθεί τα γεωπολιτικά δεδομένα". Ποια γεωπολιτικά δεδομένα έχουν διαφοροποιηθεί; Τι έχει αλλάξει;».
Παράλληλα σημειώνει πως «ως ΔΗΚΟ επιμένουμε πως το GSI πρέπει να γίνει ανεξαρτήτως του αν αντιδρά η Τουρκία. Καθώς θεωρούμε πως από τη στιγμή που η Τουρκία θέλει να μπει στο πρόγραμμα SAFE και ζητά ανταλλάγματα από την ΕΕ, από τη στιγμή που η ΕΕ χρηματοδοτεί αυτό το έργο, προσφέρεται η ευκαιρία για την υλοποίηση του».
Η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη, όπως τόνισε, «πρέπει να αφήσει τις αντιφάσεις και τις αμφιταλαντεύσεις και χωρίς καθυστέρηση να προχωρήσει με το έργο. Οι Κύπριοι καταναλωτές δικαιούνται φτηνό ρεύμα. Η Κύπρος δικαιούται να βγει από την ενεργειακή της απομόνωση. Το GSI πρέπει να γίνει».
Επιτέλους η Κυβέρνηση Χριστοδουλίδη οφείλει να ξεκαθαρίσει τη θέση της για τον GSI. Μέχρι χθες ο Υπουργός Οικονομικών μας έλεγε ότι το έργο «δεν είναι βιώσιμο». Τώρα μας λέει ότι «έχουν διαφοροποιηθεί τα γεωπολιτικά δεδομένα».
— Νικόλας Παπαδόπουλος (@NicholasPapadop) December 23, 2025
Ποια γεωπολιτικά δεδομένα έχουν διαφοροποιηθεί;
Τι… pic.twitter.com/n1CABFqUKA
Διαψεύδει τα περί αντίθετων συμφερόντων από οίκο που θα διενεργήσει τη μελέτη για GSI η Κυβέρνηση
Νωρίτερα η Κυβέρνηση διέψευσε τη φημολογία που αναπτύχθηκε τα τελευταία 24ωρα και θέλει τον οίκο που θα αναλάβει τη μελέτη για τον GSI να έχει διαφορετικά συμφέροντα και να βρίσκεται ανάμεσα σε αυτούς που διαφωνούν με την υλοποίηση του έργου, ενώ την ίδια ώρα διαμηνύει για άλλη μια φορά ότι δεν υπάρχει διγλωσσία ανάμεσα στα μέλη της Κυβέρνησης.
Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση ο αναπληρωτής Κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Αντωνίου, ανέφερε αρχικά ότι «η Κυβέρνηση Αναστασιάδη αποφάσισε να παραχωρήσει 100 εκατομμύρια ευρώ για αυτό το έργο, δεν επιστρέφονται τα χρήματα. Η Κυβέρνηση Χριστοδουλίδη είπε ότι θα δώσω αυτά τα 100 εκατομμύρια, θέτοντας δύο προϋποθέσεις. Να είναι βιώσιμο και υλοποιήσιμο το έργο και να έχω λόγο στη διαχείριση. Η Κυβέρνηση Χριστοδουλίδη αναθεώρησε την απόφαση της Κυβέρνησης Αναστασιάδη».
Σημείωσε πως «μετά όταν άρχισαν οι συζητήσεις που πηγαινοερχόμασταν στην Αθήνα και έρχονταν και εδώ οι εκπρόσωποι της εταιρείας, εμείς επαναβεβαιώσαμε ότι στηρίζουμε το έργο και για να δείξουμε ότι λειτουργούμε καλή τη πίστη και θέλουμε να το στηρίξουμε, είπαμε ότι θα δίνουν 25 εκατομμύρια το χρόνο για πέντε χρόνια, άρα 125 εκατομμύρια για να βοηθήσουμε το έργο στην κατασκευή του, όχι στη λειτουργία του. Άρα υπάρχει απόφαση γύρω από αυτό το ζήτημα και εκκρεμεί και η απόφαση εάν η ΚΔ θα επενδύσει 100 εκατομμύρια στο έργο».
Όπως είπε, «εμείς όταν αποφασίσαμε να δίνουμε 25 εκατομμύρια το χρόνο για να στηρίξουμε το έργο, είπαμε ότι θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι το έργο είναι βιώσιμο και έχει και προοπτικές βιωσιμότητας μετά. Εδώ είμαστε. Είχαμε μια διαφορά με τον ΑΔΜΗΕ και ο Πρόεδρος με τον Πρωθυπουργό Μητσοτάκη αποφάσισαν στο ανώτατο επίπεδο, αυτό που είναι γνωστό, ότι τα δύο μέρη για να μην υπάρχουν οποιεσδήποτε διαφωνίες, θα προχωρήσουν με επικαιροποίηση των δεδομένων για να δούμε εάν αυτό το έργο είναι υλοποιήσιμο και βιώσιμο».
Κληθείς να σχολιάσει τις αναφορές του κ. Κεραυνού, αλλά και τις τοποθετήσεις του Νικόλα Παπαδόπουλου, ο οποίος επέκρινε την στάση της Κυβέρνησης σε σχέση με την επιστολή που απέστειλε για το θέμα και η οποία παρέμεινε αναπάντητη, ο κ. Αντωνίου σημείωσε για άλλη μια φορά πως «δεν υπάρχει διγλωσσία στην Κυβέρνηση, εγώ σας λέω αυτό που είπε και ο κ. Κεραυνός, ότι με βάση αυτά που έχω ενώπιόν μας, διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις. Ήταν η θέση της ΚΔ αυτή και για τα 125 εκατομμύρια και για τα 100 εκατομμύρια, γι' αυτό συμφωνήσαμε με την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσουμε με επικαιροποίηση των στοιχείων, να έχουμε μια εικόνα που θα είναι παραδεκτή κι από τις δύο πλευρές. Να έχουμε την ίδια εικόνα και τις ίδιες μελέτες για να ξέρουμε πως προχωρούμε. Εμείς ως ΚΔ, δεσμευόμαστε από απόφαση του Υπουργικού, που λέει ότι το έργο αυτό είναι σημαντικό για τον ενεργειακό σχεδιασμό, γιατί θα βοηθήσει στην άρση της της ενεργειακής απομόνωσης. Απ' εκεί και πέρα όμως, διατηρούμε το δικαίωμα να έχουμε επιφυλάξεις για να διασφαλίσουμε τα συμφέροντα του κυπριακού λαού».
Σε άλλο σημείο των δηλώσεών του, επισήμανε ότι «για την επιστολή του κ. Παπαδόπουλου δεν έχω κάτι να προσθέσω. Η θέση της Κυβέρνησης είναι μία και δεσμεύονται όλα τα μέλη πρώην και νυν από την απόφαση του Υπουργικού. Συζητούνται αυτά τα πράγματα. Δεν θέλω να μπω σε αυτή τη συζήτηση».
Υπέδειξε εξάλλου πως «οι διαφορετικές προσεγγίσεις είναι θεμιτές, αν υπάρχουν ζητήματα τα οποία θα συζητήσουν ο Πρόεδρος με τον κ. Παπαδόπουλο, θα το συζητήσουν».
Την ίδια ώρα, ζητήθηκε από τον αναπληρωτή Κυβερνητικό Εκπρόσωπο να τοποθετηθεί σε σχέση με κάποιες αναφορές στον Τύπο, οι οποίες αναφέρουν ότι η μελέτη θα ανατεθεί σε οίκο που δεν στέκεται θετικά στο έργο, με τον ίδιο να απαντά πως «δεν βγάζει νόημα αυτό, γιατί ο οίκος θα αποφασιστεί από τα δύο μέρη. Τα κράτη, οι Κυβερνήσεις ως Αρχές εξουσίας, έχουν την ευθύνη να αποφασίζουν με προοπτική δεκαετιών. Άρα δεν λειτουργούν κατά αυτό τον τρόπο οι Κυβερνήσεις ή δεν πρέπει να λειτουργούν κατά αυτόν τον τρόπο. Εμείς θέλουμε να διασφαλίσουμε ζωτικά συμφέροντα της ΚΔ».
Είπε ακόμα πως «ένα έργο μπορεί να μην είναι επικερδές. Π.χ το να λειτουργείς ένα νοσοκομείο σε απομακρυσμένο σημείο, δεν είναι επικερδές, όμως έχεις υποχρέωση έναντι των 15 κατοίκων της περιοχής να τους διασφαλίσεις το δικαίωμα πρόσβασης στην υγεία».
Μπορεί το συγκεκριμένο έργο, συνέχισε, «να έχει διάφορες οικονομικές προκλήσεις, θα τις δούμε, αναλόγως θα ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις. Το ζητούμενο είναι και εδώ είναι η επιφύλαξη του κ. Κεραυνού. Αυτό το έργο είναι μεγάλου οικονομικού μεγέθους, που μπορεί για την ελληνική κυβέρνηση να θεωρείται μικρό ποσό τα δύο δις, για μας είναι μεγάλο. Οι διαφορές είναι θεμιτές».
Παράλληλα, αναφερόμενος στο ενδεχόμενο ο λογαριασμός που θα πληρώνουν οι καταναλωτές θα είναι μεγαλύτερος εάν και εφόσον υλοποιηθεί το GSΙ, έστειλε το μήνυμα ότι «δεν είμαστε εγκλωβισμένοι και προβαίνουμε σε ενέργειες για να μην έρθουμε σε μια θέση να διακυβεύεται η ενεργειακή ασφάλεια της ΚΔ. Το Ισραήλ αντιμετωπίζει τα ίδια προβλήματα, η Αίγυπτος το ίδιο, η Ιορδανία το ίδιο. Εμείς θέλουμε να λειτουργήσουμε κατά τρόπο που να διασφαλιστούν τα συμφέροντα της ΚΔ, να είμαστε σε ένα δίκτυο που θα μας παρέχει ενεργειακή ασφάλεια για να μην έχουμε αυτές τις αποκοπές. Να έχουμε επάρκεια, αλλά και σε προσιτές τιμές, που να βοηθούν και τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις».
Σε ένα δεύτερο υποθετικό σενάριο, που προχωρήσει το έργο αλλά η Τουρκία συνεχίζει να προκαλεί προβλήματα για να μην υλοποιηθεί, παρέπεμψε σε ένα παλαιότερο δίλημμα που υπήρξε και αφορούσε τους υδρογονάνθρακες.
«Υπήρχε το ίδιο δίλημμα όταν η ΚΔ ήθελε να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματά στο θέμα των υδρογονανθράκων και ξεκίνησαν οι διαδικασίες. Η ΚΔ είναι διεθνώς αναγνωρισμένο νομικό υποκείμενο και το μόνο κράτος της ΕΕ. Θα προσπαθήσουμε να αξιοποιήσουμε αυτές τις δυνατότητες για να αποσείσουμε αυτούς τους κινδύνους», σημείωσε ο κ. Αντωνίου.
Καταληκτικά ανέφερε πως «δεν μπορούμε να αποφασίζουμε να ασκούμε κυριαρχικά δικαιώματα υπό την αίρεση απειλών ή εκβιασμών από τρίτες χώρες. Θέλουμε να λειτουργήσουμε κατά τρόπο που να διασφαλίσουμε αυτά τα δικαιώματα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Διαψεύδει τα περί αντίθετων συμφερόντων από οίκο που θα διενεργήσει τη μελέτη για GSI η Κυβέρνηση-Επιμένει για κοινή γραμμή Υπουργικού
- Παρέπεμψε στις δηλώσεις Προέδρου για GSI ο Κεραυνός-«Η θέση μου είναι της Κυβέρνησης, δεν είμαι εγώ που θεωρώ μη βιώσιμο το έργο»
- Απαντά σε Νικόλα ο ΠτΔ μετά τις επικρίσεις για την ηλεκτρική διασύνδεση-«Δεν υπάρχει καμιά διγλωσσία»
- Χριστοδουλίδης, Μητσοτάκης και Νετανιάχου εξέφρασαν αποφασιστικότητα για την προώθηση του GSI











