Βγαίνει μπροστά η υπεράσπιση των κατηγορουμένων στην υπόθεση των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα, σε σχέση με απόρρητο έγγραφο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Φιλελεύθερος και η οποία αφορούσε επιστολή του πρώην Διοικητή της ΜΜΑΔ, Σάββα Χρίστου, ο οποίος προέβη και σε σχετικές δηλώσεις επί της επιστολής.
Πρόκειται για απόρρητη επιστολή, που σύμφωνα με το δημοσίευμα και τις τοποθετήσεις του Σάββα Χρίστου, βρισκόταν - κατ΄ ισχυρισμό - στην οικία του δεσμοφύλακα, χωρίς ωστόσο να μπορεί να το επιβεβαιώσει κανείς, πέραν του ιδίου, της Αστυνομίας και της Νομικής Υπηρεσίας, που κατέχει τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που παραλήφθηκαν από την οικία του. Και αυτό διότι, όπως τονίζει η υπεράσπιση, δεν παραδόθηκε το μαρτυρικό υλικό, ούτε τα σχετικά έγγραφα σε οποιοδήποτε κατηγορούμενο ή την υπεράσπιση, συνεπώς φωτογραφίζει ως πηγή την διαρροή απόρρητου εγγράφου, την Αστυνομία και την Νομική Υπηρεσία ή ακόμα και τον ίδιο, λαμβάνοντας υπόψη τις δημόσιες τοποθετήσεις ότι κατέχει αντίγραφα εμπιστευτικών εγγράφων.
Σε ανακοίνωση του, ο δικηγόρος Σωτήρης Αργυρού, που εκπροσωπεί την πρώην Ανώτερη Λειτουργό Αθηνά Δημητρίου, αναφέρει ότι:
«Αγγίζει τα όρια του οξύμωρου το γεγονός ότι κατηγορούμενη για δήθεν διαρροή εγγράφων στοχοποιείται δημόσια, την ίδια ακριβώς στιγμή που τα ίδια έγγραφα διαρρέουν και δημοσιεύονται από προδήλως άλλη πηγή. Πρόκειται για υλικό το οποίο ουδέποτε έχει τεθεί στη διάθεση της υπεράσπισης, γεγονός που καθιστά τις σχετικές αιτιάσεις όχι μόνο αβάσιμες αλλά και θεσμικά προβληματικές. Η επιλεκτική διαρροή, η δημόσια ενοχοποίηση πριν τη δίκη και η παράκαμψη των δικονομικών εγγυήσεων συνιστούν ευθεία προσβολή του τεκμηρίου αθωότητας, της δίκαιης δίκης και των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων της πελάτισσάς μας.
Καταδικάζουμε τέτοιου είδους πρακτικές, οι οποίες πλήττουν όχι μόνο τα δικαιώματα της πελάτισσάς μας, αλλά και εν γένει το κράτος δικαίου και υπονομεύουν ευθέως τη δικαστική διαδικασία. Σημειώνουμε ότι επί καιρώ υπηρεσίας της πελάτισσάς μας αποτελούσαν πρότυπο και ουδέποτε διέρρευσε οποιοδήποτε έγγραφο. Διερωτόμαστε πως είναι δυνατόν σήμερα κάθε έγγραφο και/ή περιστατικό στις Κεντρικές Φυλακές να συνδέεται με την υπόθεση της πελάτισσάς μας.
Το γεγονός αυτό πλέον δεν αφήνει άλλη αμφιβολία ότι εξυπηρετεί προσωπικές και/ή άλλες πολιτικές σκοπιμότητες. Δυστυχώς, η συνεχόμενη δημοσιότητα και η σύνδεση που γίνεται δεν μας αφήνει άλλη επιλογή από το να λάβουμε θέση και πλέον να υπερασπιζόμαστε την πελάτισσά μας όχι μόνο στα αρμόδια Δικαστήρια αλλά και στα "λαϊκά δικαστήρια" που στήνονται.
Παρόλα αυτά, έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη και επιφυλασσόμαστε να εγείρουμε ανάλογες προδικαστικές ενστάσεις στη διαδικασία ενώπιον του αρμόδιου Δικαστηρίου. Η πελάτισσά μας επιφυλάσσεται όλων των νομίμων δικαιωμάτων της έναντι παντός προσώπου που επηρεάζει ή προσβάλει τα εν λόγω δικαιώματά της».
Από την άλλη, ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, που εκπροσωπεί τρεις εκ των κατηγορουμένων, σε τοποθέτηση του ανέφερε:
«Και κάπως έτσι θα συνεχίσει από εδώ και πέρα η υπόθεση με τα έγγραφα όπου θα διαρρέουν στα ΜΜΕ έγγραφα για τα οποία άλλοι κατηγορούνται για ακριβώς την ίδια πράξη δηλαδή την υποτιθέμενη διάρρευση των εγγράφων. Να σημειωθεί ότι τα εν λόγω έγγραφα δεν έχουν δοθεί ακόμα στους κατηγορούμενους. Καμία σοβαρότητα».
