Ενδείξεις για καθυστερήσεις στην έναρξη της δίκης για την υπόθεση των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον περασμένο Απρίλιο, στα πλαίσια ισχυρισμών κρατούμενου περί μεταπωλήσεων προϊόντων από την καντίνα των Φυλακών, για την οποία έχουν κατηγορηθεί οκτώ πρόσωπα που αναμένεται να παραπεμφθούν ενώπιον Κακουργιοδικείου, το οποίο θα εκδικάσει την υπόθεση, η οποία αναμένεται να λάβει πολιτικές και θεσμικές διαστάσεις, με βάση το μαρτυρικό υλικό που θα κατατεθεί, ανοίγοντας πολύκροτες υποθέσεις που είχαν απασχολήσει ή απασχολούν ακόμη την δημόσια σφαίρα.
Και οι οκτώ κατηγορούνται για τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που βρέθηκαν στην οικία του δεσμοφύλακα, τα οποία αν και αρχικά η Αστυνομία διέδιδε πως επρόκειτο για 300 χιλιάδες, εντούτοις ο αριθμός έπεσε στις 48, δηλαδή ο αριθμός μειώθηκε κατά περίπου 250 χιλιάδες. Για παράδειγμα, μετά την ακύρωση του εντάλματος έρευνας από το Ανώτατο, στην έκταση που αφορούσε τις σημειώσεις και αντικείμενα που δεν αφορούσαν την πρώτη υπόθεση, η Αστυνομία επέστρεψε τα «έγγραφα» που ήταν οι σημειώσεις της υπεραγοράς του δεσμοφύλακα και οι οποίες είχαν παραληφθεί από την οικία του.
Μετά την καταχώρηση της υπόθεσης, συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν με επιστολές τους από τον Γενικό Εισαγγελέα την αποκάλυψη όλου του μαρτυρικού υλικού, ώστε να τύχει μελέτης και να υπάρχει ετοιμότητα για έναρξη της δίκης χωρίς καθυστερήσεις, εντούτοις προέκυψαν εμπόδια. Και αυτό διότι, η Αστυνομία ενημέρωσε του συνηγόρους, πως δόθηκαν οδηγίες από την Νομική Υπηρεσία, ώστε να μην δοθεί μαρτυρικό υλικό σε έντυπη μορφή, αλλά ηλεκτρονική, ενώ πέραν αυτού του ζητήματος, δεν παραδίδεται στην ολότητα του.
Συγκεκριμένα, η Αστυνομία, ως μαρτυρικό υλικό, παρέδωσε σε δικηγόρους μόνο τις καταθέσεις των μαρτύρων που καταγράφονται στο κατηγορητήριο - και όχι στην ολότητα τους -, ενώ δεν έχουν παραδοθεί μέχρι στιγμής τα 48 χιλιάδες κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που κατασχέθηκαν από την οικία του δεσμοφύλακα, κάτι που θεωρείται απαραίτητο για την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας. Ως εκ τούτου, οι συνήγοροι υπεράσπισης, αναμένεται να ζητήσουν το μαρτυρικό υλικό στην ολότητα του, εντούτοις η καθυστέρηση στην παράδοση του, αναπόφευκτα δημιουργεί καθυστέρηση στην έναρξη της δίκης, αφού θα πρέπει να τύχει μελέτης.
Από εκεί και πέρα, ενδιαφέρον προκαλεί και η λίστα μαρτύρων που έχει καταρτήσει η Αστυνομία και κατ΄ επέκταση η Νομική Υπηρεσία. Όχι ως προς τα πρόσωπα που περιλαμβάνονται, αλλά ως προς αυτά που δεν συμπεριλαμβάνονται, κάτι που προκαλεί εντύπωση, καθώς από τον κατάλογο απουσιάζουν πρόσωπα που θεωρούνται κλειδιά και η μαρτυρία τους σημαντική. Για παράδειγμα, στην λίστα δεν συμπεριλαμβάνεται κανένας υπουργός Δικαιοσύνης, παρά τις πληροφορίες ότι κατ΄ ισχυρισμό επιστολές είχαν παραλήπτες υπουργούς, ενώ απουσιάζουν και όλοι οι Αρχηγοί Αστυνομίας, πλην ενός, του Μιχαλάκη Παπαγεωργίου, ο οποίος είχε παυθεί από τον Νίκο Αναστασιάδη.
Από τις βασικές μάρτυρες κατηγορίας θεωρείται η νυν αναπληρώτρια Διευθύντρια Μαρία Σιαλή, η πρώτη κατάθεση που ενέπλεξε τους κατηγορουμένους, όπως επίσης και η γραμματέας της, που είχε μετατεθεί το 2021 και ανέλαβε εν νέου τα εν λόγω καθήκοντα όταν αρχές 2023 η κ. Σιαλή είχε διοριστεί ξανά στη θέση του αναπληρωτή, μέχρι τον διορισμό του Ιωάννη Καπνουλλά. Υπενθυμίζεται ότι στη συνέχεια ο κ. Καπνουλλάς παραιτήθηκε και στη θέση του διορίστηκε ο Χάρης Φιλιππίδης, ο οποίος παύθηκε από τον Πρόεδρο λόγω της απόδρασης του ισοβίτη, ενώ στη συνέχεια διορίστηκε ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης, που επίσης παραιτήθηκε και ανέλαβε η κ. Σιαλή, με την οποία η σχέση του ήταν συγκρουσιακή. Η Μαρία Σιαλή πριν τον νέο διορισμό της, εκτελούσε χρέη Ανώτερης Λειτουργού κατά την θητεία όλων των τελευταίων Διευθυντών.
Στην λίστα μαρτύρων, που χαρακτηρίζεται ως τελική, δεν συμπεριλαμβάνεται ο κ. Κωνσταντινίδης, ωστόσο βρίσκονται τα ονόματα του κ. Καπνουλλά και του κ. Φιλιππίδη, όπως επίσης και της Ελένης Βατιλιώτου που στο παρελθόν διετέλεσε αναπληρώτρια Διευθύντρια. Ωστόσο, δεν συμπεριλαμβάνονται ονόματα άλλων Διευθυντών, δεδομένου πως υπήρξαν αναφορές για κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα επί θητείας άλλων, ενώ βρίσκονται ονόματα δεσμοφυλάκων ή άλλων εργαζομένων που είτε αυτή τη στιγμή βρίσκονται εκτός, λόγω ποινικών υποθέσεων σε βάρος τους, όπως υπόθεση ναρκωτικών, είτε στο παρελθόν είχαν άλλα «μπλεξίματα», όπως για παράδειγμα οικειοποίηση χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, κλοπή ή απασχολήσαν για θέματα εισαγωγής παράνομων αντικειμένων ή ακόμα και για σεξουαλική παρενόχληση συζύγου κρατούμενου.
Επίσης, στον κατάλογο μαρτύρων βρίσκεται και το όνομα του βαρυποινίτη ο οποίος συνομιλούσε με τον Μιχάλη Κατσουνωτό, ο οποίος είχε καταγγελθεί για υπόθεση διαφθοράς το 2022 και ο ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής έδειξε σε βάρος του διάπραξη ποινικών αδικημάτων, με την Νομική Υπηρεσία να αποφασίζει πως δεν θα προχωρήσει, επικαλούμενη λόγους δημόσιους συμφέροντος. Είναι για αυτό το λόγο, που πέραν των άλλων, αναμένεται να ανοίξει και η συγκεκριμένη υπόθεση, αφού αναμένεται να κατατεθεί μαρτυρικό υλικό, το οποίο δεν αφορά μόνο τους εμπλεκόμενους, αλλά θα αγγίξει ακόμα και υψηλόβαθμους αξιωματούχους - πρώην και νυν -, ενώ αναμένεται για πρώτη φορά να αποκαλυφθούν γεγονότα που παρέμειναν στο παρασκήνιο, ως κοινά μυστικά. Μάλιστα, προς τούτο, αναμένεται να γίνει αντιπαραβολή του δημόσιου λόγου με σχετικό μαρτυρικό υλικό, το οποίο σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται να ανατρέψει δεδομένα, όπως αυτά έβλεπαν το φως της δημοσιότητας, κατά τον ουσιώδη χρόνο. Αυτή η αντιπαραβολή, λαμβάνοντας υπόψη τα όσα λέχθηκαν δημόσια κατά τον ουσιώδη χρόνο, αναμένεται να προκαλέσει πολιτικές και θεσμικές παρενέργειες, ενώ κάτι αντίστοιχο θα συμβεί και για το 2025, στα πλαίσια των ερευνών για την υπόθεση των εγγράφων, καθώς πληροφορίες αναφέρουν πως θα βγουν από την φαρέτρα «ημερολόγια γεγονότων».
Στην ουσία η υπεράσπιση θα συνδέσει τα γεγονότα του 2022, θέλοντας να δείξει αντίποινα, με αλληλένδετες ενέργειες και αποφάσεις που ακολούθησαν μέχρι την υπόθεση των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων, τα οποία ουδείς εκ των κατηγορουμένων υπέγραψε όταν τους προσκομίστηκαν - εκ των υστέρων - κατάλογοι από την Αστυνομία και το οποίο κατ΄ επέκταση αμφισβητείται, ενώ η υπόθεση Κατσουνωτού δεν είναι η μοναδική που θα ανοίξει. Αντιθέτως, αναμένεται να κατατεθεί μαρτυρικό υλικό από πολύκροτες υποθέσεις, κάποιες εκ των οποίων είχαν προκαλέσει μεγάλη δημόσια συζήτηση και αντιδράσεις, ειδικότερα ως προς τους χειρισμούς και τις αποφάσεις και ως εκ τούτου προδιαγράφεται πως η εκδίκαση της υπόθεσης θα λάβει και πολιτικές και θεσμικές διαστάσεις.
Δεδομένης και της λίστας μαρτύρων, δικηγόροι θεωρούν σχεδόν βέβαιο πως θα κληθούν από την υπεράσπιση να καταθέσουν και να απαντήσουν σε διάφορα ζητήματα, διάφορα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων πρώην και νυν κρατικοί αξιωματούχοι, όπως επίσης δεσμοφύλακες και μέλη ή στελέχη της Αστυνομίας που δεν συμπεριλαμβάνονται στον κατάλογο.
Ωστόσο, πριν από όλα αυτά, θα πρέπει πρώτα να ξεπεραστεί το θέμα με το μαρτυρικό υλικό που η υπεράσπιση θα το ζητήσει στην ολότητα του, ενώ από εκεί και πέρα στο κάδρο θα μπουν οι αποφάσεις του Ανωτάτου, ειδικότερα αυτή που αφορά το πρώτο διάταγμα κατακράτησης τεκμηρίων, το οποίο ακυρώθηκε, κάτι που σημαίνει πως παράνομα κρατούνταν τα τεκμήρια για τρεις μήνες από την Αστυνομία. Το μεγάλο ζητούμενο όμως είναι το τι μέλλει γενέσθαι με τα τεκμήρια, τα οποία δεν είχαν σφραγιστεί και υπογραφεί από τον δεσμοφύλακα, ούτε καταγράφηκαν στην παρουσία του, κάτι που συνεπάγεται με αμφισβήτηση του περιεχομένου.
