Πριν από περίπου 23 μήνες, το πηδάλιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης είχε αναλάβει ο νομικός, Μάριος Χαρτσιώτης, o οποίος στις προτεραιότητες του χαρτοφυλακίου που παρέλαβε ήταν να διορθώσει τα κακώς κείμενα που δημιουργήθηκαν τα τελευταία χρόνια σε ζητήματα όπως η βία στα γήπεδα, η έξαρση της νεανικής εγκληματικότητας και του οργανωμένου εγκλήματος, η τραγική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι Κεντρικές Φυλακές, αλλά και να βάλει στις ράγες τις μεταρρυθμίσεις για το διαχωρισμό εξουσιών σε Νομική και Ελεγκτική Υπηρεσία.
Δύο χρόνια μετά, ο κ. Χαρτσιώτης ήταν ανάμεσα στα μόλις πέντε πρόσωπα που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αποφάσισε να ανασχηματίσει, γεγονός που έχει τη δική του σημασία, για το κατά πόσον τα πεπραγμένα του είχαν ή όχι θετικό πρόσημο, αλλά και εάν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θεωρούσε ότι μπορεί να προσφέρει κάτι περισσότερο από τη συγκεκριμένη θέση. Αντικαταστάτης του, ο Κώστας Φυτιρής, ο οποίος διορίστηκε για να προσπαθήσει να διορθώσει πράγματα και καταστάσεις στους ίδιους τομείς, όπως και ο προκάτοχός του.
Ο κ. Φυτιρής, από την πρώτη στιγμή που ανακοινώθηκε το όνομά του, δέχθηκε επικρίσεις, σε σχέση με τις θέσεις του για το Κυπριακό, καθώς και γιατί, όπως υποστηρίζουν ορισμένοι άλλοι, είναι στέλεχος του ΕΛΑΜ και ένας εκ των 100 που υποστήριξαν την υποψηφιότητα του Νίκου Χριστοδουλίδη. Τα όσα γράφονται και λέγονται σε αυτή την φάση για τον κ. Φυτιρή, δεν έχουν καμία σχέση με τα καθήκοντα που έχει αναλάβει, εξού και ο νέος υπουργός θα κριθεί από το έργο του, που θα διαφανεί στην πορεία. Εάν θα καταφέρει ή όχι να κάνει την διαφορά, χωρίς να ακολουθεί την πεπατημένη, με αποφάσεις και λύσεις, είναι κάτι που μόνο ο χρόνος μπορεί να το δείξει, καθώς η κοινή γνώμη κρίνει με πράξεις και όχι στην βάση επικοινωνιακών προσεγγίσεων.
Εξάλλου, σε ό,τι αφορά στο θέμα της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, παρότι ο ίδιος φρόντισε να διαψεύσει ότι τάσσεται εναντίον της, εύλογα θα σκεφτόταν κάποιος ότι δεν έχει οποιοδήποτε ρόλο που να αφορά τις εν εξελίξει προσπάθειες για το Κυπριακό και ως εκ τούτου δεν μπορεί να επηρεάσει την όποια προσπάθεια καταβάλλεται, για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων, για το εθνικό θέμα. Εάν ο κ. Φυτιρής αναλάμβανε, για παράδειγμα, ρόλο διαπραγματευτή για το Κυπριακό, σίγουρα οι απόψεις του θα έπρεπε να απασχολούν τόσο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όσο και τα κόμματα που φέρονται ως σαν να επιχειρούν την πολιτική αποδόμησή του.
Άλλωστε, εάν κάποιος εξετάσει το προφίλ όλων των προηγούμενων υπουργών Δικαιοσύνης, θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι απόψεις τους και οι θέσεις τους για το Κυπριακό δεν ήταν ταυτόσημες, ωστόσο αυτό λίγη σημασία έχει για τον εκάστοτε Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος για το εθνικό ζήτημα ακολουθεί την πολιτική του και δεν εξαρτάται από τα πιστεύω των υπουργών του. Στην Κυβέρνηση, αυτή τη στιγμή, συμμετέχουν τρία κόμματα, τα οποία έχουν διαφορετικές θέσεις για το Κυπριακό, ωστόσο, μέχρι στιγμής, ο Πρόεδρος καταφέρνει να εξισορροπεί την κατάσταση, με στόχο να αρχίσουν ξανά οι διαπραγματεύσεις.
Από την άλλη, οι αναφορές ότι έχει τις καταβολές του στο ΕΛΑΜ, απαντήθηκαν από τον ίδιο, με ένα ρητό του Σωκράτη, που λέει «"άμα δεν ξέρεις την αλήθεια, άμα αυτό που λες δεν είναι καλό και δεν προσφέρει τίποτα, καλύτερα να μην το πεις". Όλα αυτά που λέγανε είναι κακοήθειες και εξυπηρετούν κάποιες μικροσκοπιμότητες και μικροπολιτική. Δεν πρόκειται να αναφερθώ άλλο, είναι η τελευταία μου λέξη αυτή για αυτό το θέμα».
Ο κ. Φυτιρής, μέσα από την τοποθέτησή του, φρόντισε να βάλει μια τελεία στο συγκεκριμένο ζήτημα, θέλοντας ουσιαστικά να αφήσει στην άκρη την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που έχει δημιουργηθεί και να επικεντρωθεί στα καθήκοντά του, διαμηνύοντας παράλληλα ότι θέλει να συναντήσει όλα τα κόμματα για ανταλλαγή απόψεων. Από τις απαντήσεις του, φαίνεται ότι ενοχλήθηκε για την πρώιμη κριτική που του ασκείται, όχι γιατί δεν την αντέχει και αποζητά να παραμείνει στο απυρόβλητο, αλλά διότι ο στόχος του είναι να κριθεί για το έργο του, που στην τελική, για αυτό θα πρέπει να αξιολογηθεί, από τους πολίτες, τα κόμματα, αλλά και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Στα βαθιά με το καλημέρα ο Φυτιρής-Καλείται να βγάλει από τον πάγο το διαχωρισμό εξουσιών και τη συζήτηση για Ελεγκτικό
Μπροστά του, έχει ένα πολύ μεγάλο βουνό να ανέβει, αφού τα ανοιχτά μέτωπα που πρέπει να μπουν σε μια τάξη είναι πάρα πολλά. Σίγουρα, δεν υπάρχει μαγικό ραβδί για να λύσει άμεσα όλα τα προβλήματα, αλλά από την άλλη δεν υπάρχει ούτε και περιθώριο χρόνου για ορισμένα εξ' αυτών.
Για παράδειγμα, η έκρυθμη κατάσταση στις Κεντρικές Φυλακές και τα όσα καταγράφει η έκθεση της CPT, που στην ουσία άδειασε το αφήγημα του προκάτοχου του, Μάριου Χαρτσιώτη, περί επαναστατικές και ριζοσπαστικές τομές, αφού μεταξύ άλλων κατέδειξαν βία, άθλιες συνθήκες διαβίωσης, κακοποιήσεις κτλ, χρειάζεται άμεση λήψη μέτρων. Κληρονομεί επίσης και το καυτό θέμα της διεύθυνσης των Κεντρικών Φυλακών, από τις οποίες επί ημερών Κουκκίδου και Χαρτσιώτη, παραιτήθηκαν οι Ιωάννης Καπνουλάς και ο Κωνσταντίνος Κωνσταντίνιδης, ενώ καρατομήθηκε ο Χάρης Φιλιππίδης μετά την απόδραση του «Κομμωτή».
Παράλληλα, ο κ. Φυτιρής αναμένεται να κριθεί και για τις ενέργειές του στο θέμα της μεταρρύθμισης της Νομικής Υπηρεσίας, για την οποία διαφάνηκε ότι υπήρχε διάσταση απόψεων μεταξύ Κυβέρνησης και Γενικού Εισαγγελέα, ενώπιον της Βουλής. Ο νέος υπουργός Δικαιοσύνης, θα αναλάβει να προωθήσει το νομοσχέδιο για το ανέλεγκτο των αποφάσεων του Γενικού Εισαγγελέα για αναστολή ή διακοπή ή μη ποινική δίωξη, με στόχο να πείσει την Επιτροπή Νομικών και κατ' επέκταση της Βουλή για την ανάγκη διαχωρισμού των εξουσιών του Γενικού Εισαγγελέα.
Διάσταση απόψεων διαπιστώθηκε επίσης και σε ότι αφορά στο Ελεγκτικό Συμβούλιο, μεταξύ του προκατόχου του κ. Φυτιρή και του Γενικού Ελεγκτή, ενώπιον της Βουλής, με τον Ανδρέα Παπακωνσταντίνου να μιλά για Big Brother στην Ελεγκτική Υπηρεσία.
Απ' εκεί και πέρα, εξαιρετικά σημαντικά χαρακτηρίζονται και τα θέματα της Αστυνομίας που αφορούν την έξαρση του οργανωμένου εγκλήματος, το οποίο τα τελευταία χρόνια δρα ανενόχλητο και υπό το φως της ημέρας, με δολοφονίες μπροστά στα μάτια έντρομων πολιτών και σε χώρους που κινδυνεύουν αθώοι πολίτες. Επίσης, το ζήτημα της έξαρσης της νεανικής παραβατικότητας, που ακμάζει εδώ και καιρό, αλλά και τα πολυδιαφημιζόμενα νομοσχέδια για τη βία στα γήπεδα, τα οποία επί ημερών Μάριου Χαρτσιώτη δεν κατέστη δυνατόν να προωθηθούν στην Ολομέλεια της Βουλής για ψήφιση, αφού προέκυψαν έντονες διαφωνίες με την ΚΟΠ, αλλά και τις ομάδες. Στο κάδρο βέβαια βρίσκονται και τα θέματα διαφθοράς, που μέχρι σήμερα δεν διαφάνηκε διάθεση για να χωριστούν τα ξερά από τα χλωρά στην Αστυνομία, αντιθέτως, διάφορες υποθέσεις, είτε ποινικές είτε πειθαρχικές, κατέληξαν στα συρτάρια.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Διαψεύδει ότι είναι κατά της ΔΔΟ ο Φυτιρής-Με ρητό του Σωκράτη απάντησε για το αν είναι μέλος του ΕΛΑΜ
