Δύσκολη εξίσωση θεωρείται ο εντοπισμός του προσώπου που διέρρευσε τη φωτογραφία του καμουφλαρισμένου με γυαλιά, καπέλο και περούκα, Γενικού Ελεγκτή, Ανδρέα Παπακωνσταντίνου, από λεωφορείο, κατά τη διάρκεια ελέγχων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, για έκθεση που θα δημοσιοποιηθεί στις αρχές του 2026, αφού δεν αποκλείεται η διαρροή να έγινε από τηλέφωνο και όχι από τους υπολογιστές της Υπηρεσίας που είχαν αναρτηθεί οι φωτογραφίες που λήφθηκαν για να τηρηθεί αρχείο.
Η Αστυνομία θα επιχειρήσει μέσα από την έρευνα που διεξάγει, να περιορίσει τον αριθμό των προσώπων που ενδέχεται να προχώρησαν στη διαρροή της φωτογραφίας, αφού στους υπολογιστές υπάρχουν δικλείδες ασφαλείας που μπορούν να δώσουν στίγμα για το ποια από τα 120 άτομα που εργάζονται στην Ελεγκτική, ενδέχεται να προσπάθησαν να κατεβάσουν ή να επεξεργαστούν τη φωτογραφία του Ανδρέα Παπακωνσταντίνου.
Οι Αρχές, θα προσπαθήσουν να περιορίσουν τα πρόσωπα τα οποία θεωρούνται ύποπτα για τη διαρροή, με στόχο να μειωθεί ταυτόχρονα και ο κύκλος των ατόμων που θα κληθούν για κατάθεση, στο πλαίσιο της ποινικής έρευνας, έπειτα από την καταγγελία που υπέβαλε ο κ. Παπακωνσταντίνου στην Αστυνομία. Ωστόσο, από την Ελεγκτική γνωρίζουν ότι η φωτογραφία τραβήχτηκε από κινητό τηλέφωνο και ως εκ τούτου δεν αποκλείεται η διαρροή να προέκυψε εκτός του συστήματος της Υπηρεσίας, άρα ενδεχομένως να μην αφέθηκε ηλεκτρονικό στίγμα, όμως όλα θα ξεκαθαρίσουν από τη διερεύνηση.
Η Αστυνομία, κρατά προς το παρόν κλειστά τα χαρτιά της για την υπόθεση και δεν δίνει περαιτέρω στοιχεία ως προς το κατά πόσον άρχισε ή όχι η λήψη καταθέσεων, ενώ επί του παρόντος εγείρονται ερωτήματα και για τα ποινικά αδικήματα που ενδέχεται να προκύπτουν για την υπόθεση, αφού δεν επρόκειτο για κάποιο διαβαθμισμένο αρχείο, που θα έπρεπε να μπουν δικλείδες ασφαλείας για περιορισμένη χρήση.
Επίσης, δεν τοποθετούνται ούτε ως προς το κατά πόσον θα επιχειρήσουν μέσω του προσώπου που τη δημοσιοποίησε, δηλαδή της επαρχιακής γραμματέως του «Άλματος», Νικολέτας Τσίκκινη, να φθάσουν στα ίχνη του προσώπου που την διέρρευσε, παρότι και σε αυτή την περίπτωση δεν αποκλείεται η πορεία να έχει τον ίδιο βαθμό δυσκολίας, εάν μεταφέρθηκε από τηλέφωνο σε τηλέφωνο για να καταλήξει στην κ. Τσίκκινη.
Κληθείσα από τον REPORTER, να τοποθετηθεί ως προς τους λόγους που έπρεπε να ληφθεί φωτογραφία του Γενικού Ελεγκτή, από το λεωφορείο, η εκπρόσωπος Τύπου της Υπηρεσίας, Γιώτα Μιχαήλ υπέδειξε πως «πήγαμε όλοι για έλεγχο, είχαμε οδηγίες για οτιδήποτε καταγράψουμε να έχουμε τεκμήρια. Ας πούμε είμαι στη στάση του λεωφορείου και δεν αναγράφει τους αριθμούς των λεωφορείων που περνούν, έπρεπε να φωτογραφίσω τη στάση. Εάν η στάση ήταν λερωμένη ή δεν ήταν καλυμμένη και πάλι έπρεπε να φωτογραφήσω τη στάση. Δεν φωτογραφίσαμε ούτε οδηγούς, ούτε πρόσωπα. Οτιδήποτε είχαμε σε φωτογραφικό υλικό, το βάζουμε σε ηλεκτρονικό αρχείο».
Όπως εξήγησε, φαίνεται ότι στην αποστολή του Γενικού Ελεγκτή, βγήκε η συγκεκριμένη φωτογραφία. «Υπήρχαν και άλλοι συνάδελφοι που έβγαλαν φωτογραφίες στις δικές τους αποστολές μέσα σε λεωφορεία και τις έβαλαν στο σύστημα. Ήταν με ακόμα ένα άτομο ο Γενικός και το έβγαλαν ότι πήγαν για έλεγχο».
Τόνισε επίσης πως «ήταν προσβάσιμη η φωτογραφία γιατί ήταν μέρος του ελέγχου μας. Όπως όλοι ανεβάσαμε φωτογραφίες σαν τεκμήρια από τον έλεγχο μας, το ίδιο ανέβασε και ο Γενικός Ελεγκτής από το δικό του έλεγχο. Κάποιος την έπιασε και τη διέρρευσε».
Αφού επανέλαβε την έντονη ενόχληση της Υπηρεσίας από τη διαρροή, ανέφερε πως ο Γενικός Ελεγκτής, «επέλεξε να μεταβεί στο πεδίο, χωρίς ωστόσο να αναγνωριστεί, ώστε να διασφαλίσει ότι οι πληροφορίες που θα λάβει αντανακλούν πραγματικά αυτό που βιώνει ο πολίτης. Παρόλα αυτά, υπήρξε το θέμα της διαρροής και δεν ήταν πρόθεση της Υπηρεσίας να δημοσιοποιήσει τη συγκεκριμένη φωτογραφία».
Η κ. Μιχαήλ, σε δηλώσεις της, είχε αναφέρει ότι «το γεγονός ότι διέρρευσε σημαίνει ότι υπήρχαν κάποιες προθέσεις για αυτό και συνέβη ό,τι έγινε». Πηγή από το «Άλμα» κληθείσα να σχολιάσει τη δημοσιοποίηση της φωτογραφίας, είπε πως «αφ' ης στιγμής η κ. Τσικκίνη έγινε δέκτης αυτής της φωτογραφίας, ήταν λογικό, αναμενόμενο και εν πολλοίς υποχρέωσή της αφ' ης στιγμής αφορούσε δημόσιο πρόσωπο να τη δημοσιοποιήσει».
Ουσιαστικά, στο Κίνημα θεωρούν ότι η ενέργεια της κ. Τσίκκινη ήταν αρμόζουσα στην προκειμένη περίπτωση και δεν πιστεύουν ότι υπήρξε οποιοδήποτε ατόπημα από πλευράς του μέλους τους με τη δημοσιοποίησή της.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Ψάχνουν την πηγή της διαρροής της φωτογραφίας Παπακωνσταντίνου από την Ελεγκτική-Είχε πρόσβαση όλο το προσωπικό
- Αστυνομική έρευνα για την διαρροή φωτογραφιών του... καμουφλαρισμένου Ελεγκτή-Υπόνοιες για «δουλειά» εκ των έσω με σκοπό να πληγεί
