Ο Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος (ΠΙΣ) εκφράζει την έντονη ανησυχία και αντίθεσή του στην Πρόταση Νόμου «Ο περί Φυσικοπαθητικής και Παραδοσιακού Βελονισμού / Ηλεκτροβελονισμού Νόμος του 2025», η οποία κατατέθηκε στη Βουλή των Αντιπροσώπων εκφράζοντας παράλληλα τη δυσφορία του για το γεγονός ότι ούτε καν προσκλήθηκε στην έναρξη της συζήτησης κατά τη χθεσινή (27/11/2025) συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας.
Ο ΠΙΣ τονίζει ότι η εν λόγω πρόταση νομιμοποιεί και θεσμοθετεί πρακτικές χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση, χωρίς αναγνώριση από τη διεθνή ιατρική κοινότητα και με δυνητικά σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία.
Επίσης, όπως επισημαίνει στην ανακοίνωσή του, «οι πρόνοιες της πρότασης νόμου βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση με την προσέγγιση της υφιστάμενης νομοθεσίας ως προς τα επαγγέλματα υγείας και ιδιαίτερα με τις πρόνοιες του περί Εγγραφής Ιατρών Νόμου, ο οποίος θεωρεί και ορθώς, ως τσαρλατανισμό, που τιμωρείται και ποινικά, την άσκηση ιατρικής από μη ιατρούς».
Εξέφρασε ιδιαίτερη ανησυχία για το γεγονός ότι, «δημιουργούνται επαγγελματικά μητρώα και απονέμονται προστατευμένοι τίτλοι σε πρακτικές που δεν αναγνωρίζονται ως επιστημονικές, θεσπίζονται Συμβούλια Εγγραφής και επαγγελματικοί σύνδεσμοι που προσδίδουν θεσμικό κύρος σε πρακτικές χωρίς επιστημονική βάση και εισάγονται στον νόμο έννοιες χωρίς αποδεδειγμένο επιστημονικό υπόβαθρο, όπως "ενεργειακή διάγνωση", "μεσημβρινοί", "ροή ενέργειας", "ιριδολογία", "κβαντική βιοανάδραση" και "βιοενεργειακή ρύθμιση"».
Ο ΠΙΣ υπογραμμίζει ότι η θεσμοθέτηση αυτών των όρων και πρακτικών συνιστά θεσμική εκτροπή και υπονομεύει το κύρος της ίδιας της Πολιτείας. Παράλληλα, δημιουργεί στον πολίτη την εύλογη αλλά εσφαλμένη εντύπωση ότι οι λεγόμενες πρακτικές είναι ισότιμες και επιστημονικά ισοδύναμες με την ιατρική επιστήμη – κάτι που δεν ισχύει.
Κάνοντας αναφοράς στους κινδύνους για τη δημόσια υγεία, ο ΠΙΣ προειδοποιεί ότι η επίσημη θεσμοθέτηση «μπορεί να οδηγήσει σε υποκατάσταση της αποδεδειγμένης ιατρικής περίθαλψης, δημιουργεί καθυστερήσεις στη διάγνωση σοβαρών ασθενειών, ευνοεί την ανεξέλεγκτη διάθεση επικίνδυνων ή αμφίβολης ασφάλειας σκευασμάτων και συσκευών και εκθέτει τη Δημοκρατία σε ευθύνη για πλημμελή προστασία της υγείας των πολιτών».
Εξήγησε πως στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, ο βελονισμός ασκείται μόνο από ιατρούς, δεν θεσμοθετούνται επαγγέλματα «φυσικοπαθητικής» και δεν αναγνωρίζονται πρακτικές όπως η ιριδολογία ως επαγγέλματα υγείας.
Ο ΠΙΣ, όπως τονίζει, σέβεται την ελευθερία του πολίτη να επιλέγει συμπληρωματικές πρακτικές, απορρίπτει όμως τη θεσμοθέτησή αυτών των πρακτικών ως επαγγέλματα υγείας, αντιτίθεται στη νομιμοποίηση ψευδοεπιστημονικών θεωριών και υπερασπίζεται την επιστημονική ιατρική ως μοναδική ασφαλή βάση περίθαλψης.
Καταλήγοντας επισημαίνει πως «η παρούσα πρόταση νόμου, όπως κατατέθηκε, δεν προστατεύει τον πολίτη. Αντίθετα, κινδυνεύει να μετατρέψει τον τσαρλατανισμό σε «θεσμικά σφραγισμένο επάγγελμα» εις βάρος της υγείας και της ασφάλειας των πολιτών» ενώ κάλεσε τη Βουλή των Αντιπροσώπων να αποσύρει την Πρόταση Νόμου.
