Στα καθήκοντά του επέστρεψε ο νεκροτόμος, που είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα, αφού εναντίον του εκκρεμούσε πειθαρχική έρευνα, δεδομένου ότι επρόκειτο για ένα άτομο που είχε απολυθεί από τη δημόσια υπηρεσία, ωστόσο δεν το είχε αναφέρει στην αίτηση που είχε υποβάλει για την πρόσληψή του. Στο μεταξύ, το Υπουργείο Υγείας αναμένει από τη Νομική Υπηρεσία οδηγίες για τα επόμενα βήματα, καθώς η έρευνα της Αστυνομίας έχει ολοκληρωθεί και ήδη ο φάκελος βρίσκεται ενώπιον της Εισαγγελίας για μελέτη.
Το προηγούμενο διάστημα είχε γνωστοποιηθεί η υπόθεση ατόμου που βρισκόταν στη δημόσια υπηρεσία και συγκεκριμένα ήταν έκτακτος δεσμοφύλακας στις Κεντρικές Φυλακές, ωστόσο το 2009 είχε απολυθεί, αφού κρίθηκε ένοχος για αμέλεια άσκησης καθηκόντων και για παράλειψη να συμμορφωθεί με διαταγή ανωτέρου. Η αποκάλυψη ήρθε στα πλαίσια άλλης έρευνας που διεξαγόταν και για την οποία είχε διοριστεί ερευνών λειτουργός, ο οποίος όταν διαπίστωσε πως επρόκειτο για πρόσωπο που είχε απολυθεί από τη θέση του δεσμοφύλακα, το 2009, ενημέρωσε το Υπουργείο Υγείας, το οποίο με τη σειρά του αποτάθηκε στην Νομική Υπηρεσία.
Για την υπόθεση του συγκεκριμένου νεκροτόμου έχει ενημερωθεί και η Αστυνομία, η οποία άρχισε ποινική διερεύνηση εναντίον του, ενώ το Υπουργείο Υγείας τον είχε θέσει σε διαθεσιμότητα, μέχρι την ολοκλήρωση των ερευνών. Σύμφωνα με αρμόδια πηγή, οι έρευνες της Αστυνομίας έχουν ολοκληρωθεί, με το φάκελο να έχει ήδη αποσταλεί στη Νομική Υπηρεσία για έρευνες.
Στο μεταξύ, ο νεκροτόμος επέστρεψε στα καθήκοντά του, μετά την λήξη της χρονικής περιόδου της διαθεσιμότητάς του. Την ίδια ώρα, το Υπουργείο Υγείας, σύμφωνα με αρμόδια πηγή, αναμένει από τη Νομική Υπηρεσία να μελετήσει τον φάκελο της Αστυνομίας και στη συνέχεια, ανάλογα με τις υποδείξεις της Εισαγγελίας θα προβεί στα επόμενα βήματα.
Υπενθυμίζεται πως το εν λόγω πρόσωπο, όταν κρίθηκε ένοχος για αμέλεια άσκησης καθηκόντων, ενώ υπηρετούσε ως έκτακτος δεσμοφύλακας στις Κεντρικές Φυλακές, απολύθηκε στη βάση ανάρμοστης συμπεριφοράς ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων του, αφού πρώτα Ανώτερη Λειτουργός του Τμήματος Φυλακών, με βάση το άρθρο 19(4) του περί Φυλακών Νόμου, Ν.62(Ι)/96, εξουσιοδοτήθηκε από τον τότε Αναπληρωτή Διευθυντή να διερευνήσει κατηγορίες για παραπτώματα σε βάρος του.
Μάλιστα, τότε έγινε προσπάθεια από πλευράς του τότε δεσμοφύλακα να ανατρέψει την απόφαση απόλυσής του, προσφεύγοντας στο Δικαστήριο. Ωστόσο, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο τερματισμός της υπηρεσίας των έκτακτων συμβασιούχων στο δημόσιο τομέα ανάγεται στη σφαίρα του ιδιωτικού δικαίου και ως εκ τούτου εκφεύγει της αναθεωρητικής δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Ωστόσο, ο τότε δεσμοφύλακας κατέθεσε εφέσεις, μέσω του δικηγόρου του Α.Σ.Αγγελίδη, ο οποίος υποστήριξε ότι εσφαλμένα το Δικαστήριο θεώρησε πως επρόκειτο περί προσβολής μη εκτελεστής διοικητικής πράξης, εφόσον η απόλυση του συντελέστηκε ως πειθαρχική ποινή, η οποία είναι ζήτημα δημόσιας εξουσίας, που απορρίφθηκαν ως επιχειρήματα.
Το 2023, το εν λόγω πρόσωπο υπέβαλε αίτηση και προσλήφθηκε στο δημόσιο τομέα στη θέση του νεκροτόμου. Πάντως, σύμφωνα με τη νομοθεσία την οποία υπέδειξε αρμόδια πηγή, άτομο που υπηρετούσε στο δημόσιο και έχει απολυθεί, δεν δύναται να επιστρέψει στο δημόσιο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Απολύθηκε ως δεσμοφύλακας, προσλήφθηκε ως νεκροτόμος-Ποινική έρευνα για εξαπάτηση του δημοσίου
