Μαλλιά κουβάρια έγιναν για άλλη μία φορά ο τομέας της υγείας, με αφορμή την έγκριση της νομοθεσίας για τα Κέντρα Αποκατάστασης και Αποθεραπείας. Οι εντάσεις μεταξύ των βουλευτών κατά τη συζήτηση έβαλαν στο μάτι του κυκλώνα την ΟΣΑΚ, η οποία έδειξε τα δόντια της, απαντώντας με έντονη γλώσσα για το ποιος τελικά έχει συμφέροντα από την έγκριση της νομοθεσίας.
Το ίδιο σκηνικό είχε παρατηρηθεί και τα προηγούμενα χρόνια κατά τις συζητήσεις που έγιναν για να αποφασιστούν τελικά οι διατάξεις της νομοθεσίας, ωστόσο το ζήτημα κορυφώθηκε, αφού οι τρεις εκπρόσωποι των πολιτών, ΟΣΑΚ, ΚΥΣΟΑ και Παρατηρητήριο Τρίτης Ηλικίας, ξεκαθάρισαν ουσιαστικά ότι δεν θέλουν να αναφέρονται στους ίδιους κάθε φορά που υπάρχει προεκλογική περίοδος, θέτοντας σε κίνδυνο τα δικαιώματα των ίδιων των δικαιούχων των υπηρεσιών από τα κέντρα αποκατάστασης.
Τα κύρια ζητήματα που προέκυψαν και αναδείχθηκαν μέσω των τροπολογιών του ΑΚΕΛ, οι οποίες τελικά δεν ψηφίστηκαν, ήταν από τη μία η κατηγοριοποίηση των Κέντρων Αποκατάστασης και Αποθεραπείας σε κατηγορίες Α και Β και από την άλλη ο μη απαραίτητος έλεγχος στα υφιστάμενα κέντρα, τα οποία στην προκειμένη περίπτωση είναι τρία.
Όπως ήταν φυσικό, τα αίματα άναψαν και η αντίδραση της ΟΣΑΚ ήρθε εις διπλούν, αφού προηγήθηκε μία ανακοίνωση ακριβώς μετά την ψήφιση της νομοθεσίας και μία ακριβώς την επόμενη μέρα, σε μία προσπάθεια να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, διαχωρίζοντας ουσιαστικά τη θέση της από τα κόμματα τα οποία προώθησαν το νομοσχέδιο με τροποποίηση, αλλά όχι με όσα είχαν ζητηθεί από την πλευρά των εκπροσώπων των ασθενών.
Πάντως, και οι τρεις οργανώσεις φαίνεται πως έχουν πάρει προσωπικά το όλο ζήτημα και σύμφωνα με πληροφορίες του REPORTER, στο τραπέζι έχουν τεθεί διάφορα σενάρια για τα επόμενα βήματα, με επικρατέστερο αυτό μίας ενδεχόμενης δημοσιογραφικής διάσκεψης, μέσω της οποίας θα εξηγήσουν στους πολίτες τι ακριβώς συμβαίνει με τη νέα νομοθεσία για τα κέντρα, ώστε ο κόσμος να αντιληφθεί τις επιπτώσεις. Ωστόσο, αναμένεται στο επόμενο χρονικό διάστημα οι τρεις να αποφασίσουν για τις επόμενες κινήσεις τους, ενώ γίνεται ξεκάθαρο πως το ζήτημα δεν έχει τελειώσει για αυτούς, αφού θεωρούν ότι η νέα νομοθεσία δεν εξυπηρετεί σε καμία περίπτωση τα συμφέροντα των δικαιούχων των υπηρεσιών.
Απογοήτευση από το Παρατηρητήριο, εξοργιστική η επίθεση στην ΟΣΑΚ λέει η ΚΥΣΟΑ
Από πλευράς του, ο Πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Τρίτης Ηλικίας, Δήμος Αντωνίου, μιλώντας στον REPORTER, ξεκαθάρισε πως «σίγουρα η νέα νομοθεσία δεν είναι υπέρ των ασθενών, κάνει διακρίσεις όσον αφορά την ισονομία σε θέματα κέντρων αποκατάστασης, πάλι ανακαλύψαμε τον τροχό στην Κύπρο δυστυχώς, αλλά επειδή έχουμε μία κοινωνική συμμαχία ανάμεσα σε ΟΣΑΚ, ΚΥΣΟΑ και Παρατηρητήριο Τρίτης Ηλικίας, δεν θα το αφήσουμε εδώ».
Ταυτόχρονα τόνισε πως «μόνο στην Κύπρο συμβαίνουν ορισμένα πράγματα, κάποια στιγμή μας είχαν πει ορισμένοι βουλευτές να περάσει ο νόμος και να γίνουν διορθώσεις μετά, κάτι που δεν έγινε, δηλαδή κάνουμε κάποια πράγματα χωρίς ξεκάθαρο σχεδιασμό και δεν θέλω να πιστεύω ότι υπάρχουν προσωπικά συμφέροντα πίσω, διότι τότε θα πρέπει να το κλείσουμε το μαγαζί. Φυσικά τίποτα δεν τεκμηριώνεται, αλλά αν πράγματι υπάρχουν είτε προσωπικά είτε οικονομικά συμφέροντα, κάποιοι θα πρέπει να πάνε σπίτι τους».
Ο κ. Αντωνίου σημείωσε πως «επειδή έρχονται εκλογές και αυτή η απόφαση έχει άμεσο αντίκτυπο στους ασθενείς, ο κόσμος πρέπει να έχει έγνοια και να δει ποιοι ψήφισαν αυτές τις τροποποιήσεις. Οι πολίτες πρέπει να ξεσηκωθούν και να διεκδικήσουν το δικαίωμά τους στην υγεία».
Περαιτέρω, αναφερόμενος στις παραλήψεις της νέας νομοθεσίας, εξήγησε πως «τα Κέντρα Αποκατάστασης έχουν χωριστεί σε κατηγορίες Α και Β. Επίσης, τα τρία υφιστάμενα κέντρα εξαιρούνται από μεταβατική περίοδο και διάφορους ελέγχους. Ουσιαστικά, με αυτόν τον νόμο καθίσταται ασύμφορο να επενδύσει κάποιος στον τομέα, την ώρα που υπάρχουν χιλιάδες ασθενείς, άτομα με αναπηρία και ηλικιωμένοι που χρειάζονται αυτές τις υπηρεσίες. Δεν μπορεί ο καθένας να πληρώνει χιλιάδες ευρώ τον μήνα για αποκατάσταση όταν το Γενικό Σύστημα Υγείας καλύπτει ελάχιστα».
Ξεκαθάρισε πως παρόλο που το Παρατηρητήριο δεν είχε κληθεί στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Υγείας κατά τη συζήτηση, εντούτοις, όπως είπε, «πήγε η ΟΣΑΚ ως ο καθ’ ύλην αρμόδιος για τα θέματα υγείας των ασθενών. Είμασταν σε συνεννόηση από την πρώτη στιγμή τόσο με την ΟΣΑΚ όσο και με την ΚΥΣΟΑ, αλλά οι τροποποιήσεις που προτείναμε ως κοινωνική συμμαχία δεν εισακούστηκαν. Μόνο το ΑΚΕΛ δέχθηκε τις τροποποιήσεις και το ευχαριστούμε δημόσια, μαζί με την ΕΔΕΚ. Ο νόμος δεν είναι προς το συμφέρον των ασθενών έτσι όπως έχει εξελιχθεί».
Ως Παρατηρητήριο, τόνισε, «είμαστε πολύ απογοητευμένοι από τη στάση των βουλευτών και των κομμάτων που προχώρησαν με τις τροποποιήσεις. Σίγουρα αυτό που θα κάνουμε είναι να ενημερώσουμε τον κόσμο για το τι ακριβώς έχει συμβεί, για να έχει πλήρη εικόνα ενόψει βουλευτικών εκλογών. Κάποιοι πρέπει επιτέλους να καταλάβουν ότι δεν μπορούν να παίζουν με την υγεία των ασθενών».
Μιλώντας στον REPORTER, η πρόεδρος της ΚΥΣΟΑ, Θέμιδα Ανθοπούλου, τόνισε πως οι εισηγήσεις των τριών οργανώσεων δεν εισακούστηκαν, ενώ διερωτήθηκε «ποιος ήταν τελικά ο στόχος όλης αυτής της διαδικασίας, να ικανοποιηθούν ή να μην ενοχληθούν κάποια συμφέροντα, να μην διαταραχθούν υφιστάμενες καταστάσεις».
Παράλληλα ανέφερε πως «η απορία σχετικά με το τι εξυπηρετεί η κατηγοριοποίηση των Κέντρων Αποκατάστασης δεν απαντήθηκε, ούτε εξηγήθηκε γιατί τα τρία υφιστάμενα κέντρα θα εξαιρούνται από αξιολόγηση. Αυτό σχετίζεται άμεσα με την ποιότητα των υπηρεσιών. Εμείς δημιουργήσαμε κάτι για τους πολίτες ή απλώς προσπαθήσαμε να μην ενοχλήσουμε συμφέροντα».
Την ίδια ώρα υπογράμμισε πως «η αξιολόγηση βάσει των προνοιών της νομοθεσίας θα ήταν προς όφελος της ποιότητας, διότι όπου χρειάζονταν βελτιώσεις θα γίνονταν. Οι άνθρωποι που χρειάζονται αποκατάσταση είναι χρόνιοι ασθενείς, άτομα με αναπηρία και ηλικιωμένοι».
Σημείωσε επίσης πως «είμαστε σε συνεχή συνεννόηση με την ΟΣΑΚ και το Παρατηρητήριο Τρίτης Ηλικίας, λειτουργώντας ως ενιαίο μέτωπο των δικαιούχων αυτού του νομοσχεδίου. Θεωρούμε ότι τα συμφέροντα των πολιτών υποβαθμίστηκαν. Η επίθεση προς την ΟΣΑΚ ήταν εξοργιστική, γιατί εμείς υπερασπιζόμαστε αποκλειστικά τα συμφέροντα των πολιτών που εκπροσωπούμε, ενώ η Βουλή όφειλε να εκπροσωπεί μόνο τους πολίτες».
Ικανοποιημένος ο Φορέας Ιδιωτικών Νοσηλευτηρίων Αποκατάστασης και Αποθεραπείας
Εντελώς διαφορετική είναι η στάση του Φορέα Ιδιωτικών Νοσηλευτηρίων Αποκατάστασης και Αποθεραπείας, με τον εκπρόσωπό του, Σωκράτη Ιωακείμ, να εκφράζει την ικανοποίησή του για την κατά πλειοψηφία ψήφιση του νομοσχεδίου που ρυθμίζει την ίδρυση, αδειοδότηση και λειτουργία των κέντρων. Όπως ανέφερε στον REPORTER, «η απόφαση της Βουλής σηματοδοτεί μία νέα μέρα για τον τομέα της υγείας στη χώρα μας, θέτοντας ένα σύγχρονο, ενιαίο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο λειτουργίας. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί σημαντικό βήμα προς τη διασφάλιση της ποιότητας, της διαφάνειας και της αξιοπιστίας των υπηρεσιών αποκατάστασης, προς όφελος των ασθενών και των οικογενειών τους. Ως Φορέας θεωρούμε ότι η ενίσχυση και αναβάθμιση του συστήματος υγείας, μέσα από σαφείς κανόνες και προδιαγραφές, αποτελεί καθοριστικό παράγοντα για την παροχή ασφαλούς και αξιοπρεπούς φροντίδας».
Την ίδια στιγμή, σημείωσε πως «προτεραιότητά μας παραμένει η προστασία της δημόσιας υγείας και η ποιοτική παροχή φροντίδας με σεβασμό στην αξιοπρέπεια και τα δικαιώματα των ασθενών. Θα συνεργαστούμε εποικοδομητικά με το Υπουργείο Υγείας και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, ώστε η εφαρμογή του νέου πλαισίου να υλοποιηθεί ομαλά και προς όφελος των πολιτών».
Σε σχέση με τις εντάσεις που καταγράφηκαν στη Βουλή, ο κ. Ιωακείμ ξεκαθάρισε πως «δεν μας αφορούν οι πολιτικές αντιπαραθέσεις. Για εμάς, μοναδικό επίκεντρο είναι ο ασθενής και η ανάγκη για ένα λειτουργικό, ποιοτικό και ανθρωποκεντρικό σύστημα αποκατάστασης».
Καταλήγοντας, επισήμανε πως «ως Φορέας δεσμευόμαστε ότι θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε με υπευθυνότητα και επαγγελματισμό το έργο της αποκατάστασης, συμβάλλοντας σε ένα σύστημα υγείας που ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες της κοινωνίας».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
