Με αρκετές εντάσεις, χαρακτηρισμούς και κόντρες σχετικά με «εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων», ψηφίστηκε τελικά το νομοσχέδιο για την λειτουργία των Κέντρων Αποκατάστασης και Αποθεραπείας.
Στο επίκεντρο της κόντρας που δημιουργήθηκε ενώπιον της Ολομέλεια της Βουλής, βρέθηκαν οι αλλαγές στις οποίες προχώρησε η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Υγείας στο αρχικό κείμενο που κατατέθηκε από το Υπουργείο Υγείας αλλά και οι τροπολογίες που κατατέθηκαν από πλευράς του ΑΚΕΛ, οι οποίες τελικά δεν ψηφίστηκαν, ενώ ακούστηκαν και βαριές κουβέντες τόσο από το ΑΚΕΛ όσο και από πλευράς ΔΗΣΥ.
Υπέρ ψήφισαν 33 βουλευτές ενώ τήρησαν αποχή 13 μεταξύ των οποίων οι Bουλευτές του ΑΚΕΛ και o Bουλευτής Λεμεσού Ανδρέας Θεμιστοκλέους. Ο νόμος ρυθμίζει τη διαδικασία αδειοδότησης και λειτουργίας των Κέντρων, τον έλεγχο συμμόρφωσής τους με τις απαιτούμενες προδιαγραφές και προβλέπει ποινές για παράνομη λειτουργία. Μεταξύ άλλων, τα Κέντρα κατηγοριοποιούνται σε Κατηγορία Α και Β΄, αναθεωρείται η σύνθεση των Τεχνικών και Επιστημονικών Επιτροπών και αυξάνονται οι ποινές για μη αδειοδοτημένη λειτουργία έως και €100.000.
Η νέα νομοθεσία προβλέπει, επίσης, μεταβατικές διατάξεις για ιδιωτικά νοσηλευτήρια και στέγες που παρέχουν ήδη υπηρεσίες αποκατάστασης, δίνοντάς τους χρονικό περιθώριο προσαρμογής στις νέες προδιαγραφές. Το Υπουργείο Υγείας αναμένεται να εκδώσει περαιτέρω διατάγματα για τον καθορισμό θεματικών και τεχνικών προτύπων λειτουργίας των Κέντρων.
Την αρχή έκανε ο βουλευτής της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, ο οποίος επισήμανε πως διαπιστώθηκε ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα σε ζωτικούς τομείς υγείας, έχουν δημιουργηθεί συνθήκες ολιγομονοπωλειακές. Για αυτό, όπως είπε, «με τις τροπολογίες που κατατέθηκαν προσπαθούμε να συμβάλουμε στο να αποτρέψουμε στην δημιουργία τέτοιων συνθηκών. Όλοι θα κριθούμε από τα αποτελέσματα των πράξεων μας».
Την ίδια ώρα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, Γιώργος Λουκαΐδης σημείωσε πως «ο τομέας της υγείας είναι ένας χώρος μεγάλων οικονομικών συμφερόντων. Είναι λυπηρό για μία ακόμη φορά να είμαστε μάρτυρες μίας θλιβερής πραγματικότητας και αυτοί που αποφάσισαν αντί να υπηρετήσουν το δημόσιο οικονομικό συμφέρον, να υπηρετήσουν συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα και να μας την λένε και από πάνω ότι ανατρέπουμε φιλοσοφίες του νομοσχεδίου, ότι συγκρουόμαστε με αυτό που είναι το γενικό καλό».
Παράλληλα σημείωσε πως «οι οργανωμένοι ασθενείς ήταν αυτοί που δεν έχουν ατζέντα και ημερήσια διάταξη και δεν αποπειρώνται να εξυπηρετήσουν αλλότριες σκοπιμότητες. Έχει λεχθεί ότι τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια που αύριο θα γίνουν κέντρα αποκατάστασης Α’ προσφέρουν ποιοτικότερες και αρτιότερες υπηρεσίες. Να το δεχθούμε; Γιατί χρειάζονται προνομιακή μεταχείριση σε σχέση με τα κέντρα αποκατάστασης Β’; Δεν χρειάζεται το Μέλανθρον Αγωνιστών της ΕΟΚΑ χαριστική μεταχείριση».
Απαντώντας η αντιπρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας και βουλεύτρια του ΔΗΣΥ, Σάβια Ορφανίδου, ανέφερε πως «είμαστε για ακόμη μία φορά στο ίδιο έργο θεατές. Κάθε φορά που διαφωνεί μαζί μας το ΑΚΕΛ, μας καταλογίζει ότι εξυπηρετούμε αλλότρια συμφέροντα και μάλιστα δεν είναι η πρώτη φορά που το ακούμε για τον τομέα της υγείας. Φτάνει πια με αυτό το τροπάριο, αλλάξετε την πιπίλα που χρησιμοποιείται συνήθως, γιατί δεν περνάει πλέον στην κοινωνία».
Επιπρόσθετα σημείωσε πως «έχουμε αποδείξει και στην πράξη ότι το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι να εξυπηρετούμε το δημόσιο συμφέρον και σε αυτή την περίπτωση εξυπηρετούμε και το συμφέρον του ασθενή και να μπορεί να στέλνει εντός του ΓεΣΥ να στέλνει την μάνα του, τον πατέρα του σε κέντρα αποκατάστασης χωρίς να πληρώνει».
Κατά την δευτερολογία, ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Πανίκος Λεωνίδου, απαντώντας στον κ. Λουκαΐδη σημείωσε πως «μέχρι σήμερα δεν βρέθηκε κανένας να μου πει ότι εξυπηρετώ κάποιου είδους συμφέροντα. Ούτε συνήθεις ύποπτοι είμαστε διότι ότι κάνουμε, το κάνουμε στο φως. Θέλω με τον σεβασμό που σας τρέφω, οφείλετε να απολογηθείτε σε εμάς και στο ΔΗΚΟ».
Παράλληλα σημείωσε πως «όπως εσείς μιλάτε με την ΟΣΑΚ, μιλάνε και άλλοι συνάδερφοι. Είχα δύο συναντήσεις και μπορούσα να σας πως με ποιους μιλούσα και τι συμφωνήθηκε σε αυτές και δεν είναι αυτό που λέτε εσείς». Επιπρόσθετα τόνισε, απευθυνόμενος στο κ. Λουκαΐδη πως «είναι καιρός να πάψετε να νοιώθετε ότι μόνο εσείς έχετε κοινωνικές ευαισθησίες. Δεν σημαίνει ότι κάποιος που διαφωνεί μαζί σας έχει οικονομικά συμφέροντα».
Κατά την δική του τοποθέτηση, ο κ. Λουκαΐδης ανέφερε πως «είμαι σχεδόν 15 χρόνια στο Κοινοβούλιο. Σε προσωπικό επίπεδο νομίζω δεν έχω προσβάλει κανένα. Μας έχετε συνηθίσει να ασκούμε έντονη πολιτική κριτική κάτι το οποίο κάναμε και σήμερα. Σας τα είπαμε με χίλιες δυο περιπτώσεις όταν ταυτίζεστε με μεγάλα συμφέρονται σε βάρος των πολιτών. Δεν είπατε τίποτε σε σχέση με την ουσία αυτών που ανέφερα».
Ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπή Υγείας, Ευθύμιος Δίπλαρος, λαμβάνοντας τον λόγο ανέφερε πως «15 χρόνια στην Βουλή είναι και υποφαινόμενος ο οποίος αποχωρεί σε λίγους μήνες, χωρίς αλλαγές του οποιουδήποτε καταστατικού για να παραμείνουμε βουλευτές. Υπηρετούμε την κοινωνία των πολιτών».
Σημείωσε πως «κάθε Πέμπτη είναι το ίδιο βιολί με το ΑΚΕΛ. Όποιοι διαφωνούμε μαζί με το ΑΚΕΛ, είμαστε διεφθαρμένοι. Είναι απαράδεκτο και εξωφρενικό. Άλλο πολιτική κριτική και άλλο να αποδίδουμε χαρακτηρισμούς σε συναδέρφους κ. Λουκαΐδη. Έχω τρία μηνύματα από την ΟΣΑΚ όση ώρα μιλούσατε».
Η απάντηση της ΟΣΑΚ
Η Ομοσπονδία Συνδέσμων Ασθενών Κύπρου σε ανακοίνωσή της μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου, εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκεια για τον τρόπο με τον οποίο ψηφίστηκε σήμερα από τη Βουλή των Αντιπροσώπων το νομοσχέδιο που αφορά τη λειτουργία των Κέντρων Αποκατάστασης.
Σημείωσε πως «παρά τις τεκμηριωμένες θέσεις και παρεμβάσεις που κατατέθηκαν σε όλα τα στάδια της διαδικασίας, το τελικό κείμενο του νόμου διατηρεί τις ίδιες στρεβλώσεις, νομιμοποιεί τις ανισότητες και δεν εξυπηρετεί το συμφέρον των ασθενών και των πολιτών που έχουν ανάγκη από υπηρεσίες αποκατάστασης»
Παράλληλα σημείωσε πως «η διατήρηση της κατηγοριοποίησης των Κέντρων σε Κατηγορίας Α και Β, χωρίς επιστημονικά ή ποιοτικά κριτήρια, θεσμοθετεί διακρίσεις, οδηγεί σε σύστημα δύο ταχυτήτων και δημιουργεί ανισότητες στην πρόσβαση στις υπηρεσίες. Αντί να προωθηθεί ένα ενιαίο, δίκαιο και λειτουργικά αποτελεσματικό πλαίσιο, διατηρείται μια λογική διοικητικών προνομίων που αποδυναμώνει την έννοια της αποκατάστασης ως βασικού πυλώνα της υγειονομικής φροντίδας».
Εξίσου απαράδεκτη, όπως είπε, «είναι η πρόνοια που απαλλάσσει ορισμένα υφιστάμενα κέντρα –όσα λειτουργούν με άδεια ιδιωτικού νοσηλευτηρίου– από τη διαδικασία αξιολόγησης, την ώρα που άλλες μονάδες υποχρεώνονται να πληρούν νέες και αυστηρές προϋποθέσεις. Τέτοιες επιλεκτικές εξαιρέσεις αναιρούν κάθε έννοια ισονομίας και αξιοκρατίας και διαμορφώνουν ένα πλαίσιο άνισης μεταχείρισης, το οποίο λειτουργεί εις βάρος της ποιότητας και της ασφάλειας των υπηρεσιών».
Επιπρόσθετα τόνισε πως «η μεταβατική διάταξη που επιβάλλει κτιριακές απαιτήσεις μόνο στις στέγες, αφήνοντας εκτός τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια, οξύνει τις ανισότητες και συντηρεί ένα μη ισότιμο ρυθμιστικό καθεστώς που πλήττει τη διαφάνεια και την ισορροπία του συστήματος. Σημειώνεται ότι η ΟΣΑΚ είχε επαφές με το ΔΗΚΟ, χωρίς ωστόσο να γίνουν αποδεκτές οι θέσεις της, αφού οι τροπολογίες του ΔΗΚΟ που έγιναν αποδεκτές από την κοινοβουλευτική επιτροπή Υγείας δεν διόρθωσαν όλες τις στρεβλώσεις τις οποίες η ΟΣΑΚ επισημαίνει εδώ και πολύ καιρό».
Παράλληλα, σημείωσε πως «οι τροπολογίες του ΑΚΕΛ ήταν εκείνες που αντικατόπτριζαν τις θέσεις της Ομοσπονδίας, και η ΟΣΑΚ συγχαίρει το ΑΚΕΛ για τη στάση που τήρησε στην Ολομέλεια. Υπενθυμίζουμε ότι το πρωί σήμερα, το φως της δημοσιότητας είδε επιστολή που η Ομοσπονδία Εργοδοτών και Βιομηχάνων απέστειλε σε όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα εκφράζοντας ανησυχίες και διαφωνίες αντίστοιχες με την ΟΣΑΚ».
Καταλήγοντας η ΟΣΑΚ υπογραμμίζει ότι, «όπως τελικά ψηφίστηκε, ο νόμος δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες των ασθενών, των ατόμων με αναπηρία και των ηλικιωμένων, ούτε διασφαλίζει την ποιότητα και τη συνέχεια της φροντίδας. Αντί να αποτελέσει εργαλείο προόδου, εγκλωβίζει έναν κρίσιμο τομέα υγείας σε περιορισμούς, ανισότητες και ασάφειες που θα επηρεάσουν άμεσα την καθημερινότητα χιλιάδων πολιτών».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
