Την ώρα που στο εσωτερικό αγνοείται η τύχη των πειθαρχικών διώξεων εναντίον αστυνομικών σε σχέση με το θανατηφόρο του 2012 και ενώ η δίκη αναβάλλεται, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει ξεκινήσει, παρά το γεγονός πως έχει παρέλθει ενάμιση χρόνος από την ημέρα καταχώρηση της, τον Ιούνιο του 2024, εξελίξεις αναμένονται εκτός Κύπρου και συγκεκριμένα από το ΕΔΑΔ, το οποίο αρνήθηκε να δώσει την νέα παράταση που ζητούσε ο Γενικός Εισαγγελέας, αφού ήδη είχε δώσει, ώστε να απαντήσει σε ερωτήματα και να καταχωρήσει τα απαραίτητα στοιχεία. Αντιθέτως, περιόρισε τον χρόνο που έχει στην διάθεση του, τον οποίο ζήτησε επιπρόσθετα, επικαλούμενος τεχνικό πρόβλημα στο σύστημα του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού, όπου είχε νοσηλευτεί ο συνεπιβάτης του 17χρονου θύματος, επίσης 17 ετών, ο οποίος προσέφυγε στο ΕΔΑΔ, μέσω της δικηγόρου του Λητούς Καριόλου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Το χρονικό του θανατηφόρου του 2012-Οι δηλώσεις, οι μαρτυρίες και οι χειρισμοί
Η πλευρά του αιτητή, που καταχώρησε προσφυγή στο ΕΔΑΔ τον Ιανουάριο του 2025, δεδομένης της στάσης των Κυπριακών Αρχών, καταγγέλλει στην ουσία τους χειρισμούς της Αστυνομίας και της Νομικής Υπηρεσίας, από τότε μέχρι σήμερα, παραπέμποντας τόσο στα γεγονότα του 2012, όσο και στα όσα αποκαλύφθηκαν έντεκα χρόνια μετά, στα οποία προστέθηκαν το νέο πόρισμα με εισηγήσεις για διώξεις, από τον νυν Αρχηγό Αστυνομίας, Θεμιστό Αρναούτη, ο οποίος ήταν και ο επικεφαλής των νέων ερευνών, που κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν Βοηθός Αρχηγός Αστυνομίας.
Υπενθυμίζεται ότι, ο κ. Αρναούτης εισηγήθηκε την ποινική δίωξη οκτώ προσώπων, σε επτά αστυνομικούς που είχαν εμπλοκή στις έρευνες, καθώς και στον τότε 21χρονο οδηγό, η πορεία του οποίου ανακόπηκε από δεύτερο όχημα που οδηγούσε άγνωστη οδηγός, με αποτέλεσμα στη συνέχεια να χτυπήσει με τη μοτοσικλέτα του 17χρονου Ανδρέα Λοϊζου, ο οποίος τραυματίστηκε θανάσιμα. H πλημμελής διερεύνηση στην υπόθεση, επιβεβαιώθηκε και από την Νομική Υπηρεσία, η οποία ωστόσο αποφάσισε μόνο την ποινική δίωξη του εξεταστή της υπόθεσης, ο οποίος παραπέμφθηκε σε δίκη, ενώ για τα υπόλοιπα μέλη, η ηγεσία της Εισαγγελίας αποφάσισε να μην προχωρήσει με ποινικές διώξεις αλλά με πειθαρχικές, οι οποίες ωστόσο από εδώ και ένα χρόνο δεν έχουν προχωρήσει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Επιβεβαιώθηκε η πλημμελής διερεύνηση για θανατηφόρο 2012-Τα τέσσερα σημεία της ΝΥ και τα συμπεράσματα
Από τον Φεβρουάριο το ΕΔΑΔ ζήτησε στοιχεία
Μεταξύ άλλων, στην προσφυγή της η δικηγόρος του τότε 17χρονου, κ. Καριόλου, κάνει αναφορά στην έρευνα της Αστυνομίας που διενεργήθηκε από μέλη της Δύναμης και όχι από ανεξάρτητους ανακριτές, ενώ παρατίθενται λεπτομέρειες σε σχέση με τις ενέργειες που έγιναν κατά τον ουσιώδη χρόνο, από την Τροχαία Λεμεσού. Γίνεται αναφορά σε αστοχίες στα πλαίσια της διερεύνησης του τροχαίου, υποδεικνύοντας πως δεν διενήργησαν άμεσα αλκοτέστ στον οδηγό του οχήματος, η πορεία του οποίου ανακόπηκε από άγνωστη οδηγό, πως δεν λήφθηκαν κάμερες ασφαλείας, αντιθέτως οι μάρτυρες αναζήτησαν και παρέδωσαν υλικό από CCTV, και πως είχαν αφαιρεθεί από τις καταθέσεις τους στοιχεία που είχαν αναφέρει, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ενώ άλλες χάθηκαν από τον φάκελο. Επίσης, καταγράφονται οι ισχυρισμοί των ανήλικων, πως οι αστυνομικοί πίεζαν τους μάρτυρες να αλλάξουν τις καταθέσεις τους, αφού επέμεναν πως το αυτοκίνητο που προκάλεσε το ατύχημα ήταν διαφορετικής μάρκας από αυτή που έλεγαν οι ίδιοι, ενώ σημειώνεται πως οι καταθέσεις λήφθηκαν χωρίς συνοδούς, αν και επρόκειτο για ανήλικους.
Το ΕΔΑΔ, προχωρώντας στο επόμενο βήμα, αρχές Μαρτίου του 2025, ζήτησε μεταξύ άλλων από τις Κυπριακές Αρχές, όπως παραδώσουν τον φάκελο της υπόθεσης και τα αποτελέσματα των ερευνών, μεταξύ των οποίων και της πρόσφατης που διενήργησε ο τότε Βοηθός Αρχηγός και νυν Αρχηγός, Θεμιστός Αρναούτης, όπως επίσης, «να παρέχει αντίγραφο των φακέλων της έρευνας και όλα τα συναφή έγγραφα και συγκεκριμένα όλες τις σχετικές εκθέσεις, αποφάσεις, αλληλογραφία ή άλλα επίσημα έγγραφα που σχετίζονται με το συμβάν στο οποίο τραυματίστηκε σοβαρά ο αιτητής και τις δύο επίσημες έρευνες που ακολούθησαν». Επίσης, κάλεσαν τον Γενικό Εισαγγελέα να απαντήσει σε τρία ερωτήματα, που σχετίζονται με τις υποχρεώσεις της Δημοκρατίας, βάσει του Άρθρου 2 της Σύμβασης.
Ωστόσο, τον Σεπτέμβριο του 2025, ο Γενικός Εισαγγελέας, ζήτησε και έλαβε παράταση μέχρι τις 10 Νοεμβρίου 2025, προκειμένου να παραχωρηθούν τα στοιχεία, εντούτοις με νέα επιστολή του προς το ΕΔΑΔ ζήτησε επιπρόσθετο χρόνο, επικαλούμενος μηχανική βλάβη στο σύστημα του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού, ενώ ανέφερε πως ακόμη περιμένουν απαντήσεις σχετικά με την έρευνα, από τον Αρχηγό Αστυνομίας.
Τι επικαλείται ο Εισαγγελέας
Με επιστολή του προς το ΕΔΑΔ, ημερομηνίας 3 Νοεμβρίου 2025, ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, ζητά επιπρόσθετο χρόνο για να καταχωρηθούν τα απαραίτητα στοιχεία και συγκεκριμένα τέσσερις εβδομάδες, δηλαδή μέχρι τις 8 Δεκεμβρίου, ωστόσο το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του, δίνοντας του διορία μέχρι τις 24 Νοεμβρίου, για απάντηση και καταχώρηση όλων των στοιχείων.
Ο κ. Σαββίδης, αναφέρει πως:
«Δυστυχώς, είναι αναγκαίο για την Κυβέρνηση να ζητήσει τελική παράταση χρόνου για την υποβολή της δήλωσης πραγματικών περιστατικών και των γραπτών παρατηρήσεων. Μια επιπλέον τετράβδoμάδη προθεσμία έως τις 8 Δεκεμβρίου 2025 κρίνεται αναγκαία για τους ακόλουθους λόγους:
-
Εξακολουθούμε να αναμένουμε πληροφορίες και ιατρική γνωμάτευση από τον διευθυντή της χειρουργικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού, που είναι απολύτως απαραίτητες για την απάντηση στο Ερώτημα 1 του Δικαστηρίου. Μας ενημέρωσαν ότι σημειώθηκε μηχανική βλάβη στο σύστημα εντοπισμού ιατρικών φακέλων του νοσοκομείου, προκαλώντας σοβαρά προβλήματα στις καθημερινές διαδικασίες και επηρεάζοντας περίπου 100.000 ηλεκτρονικούς φακέλους ασθενών, συμπεριλαμβανομένου και του φακέλου του αιτητή. Το πρόβλημα αυτό επιλύθηκε μόλις πρόσφατα από τους τεχνικούς και, τώρα που αποκαταστάθηκε η πρόσβαση στο φάκελο του αιτητή, ο προαναφερθείς διευθυντής/χειρουργός χρειάζεται επιπλέον χρόνο για να μελετήσει τον φάκελο και τα σχετικά ιατρικά πιστοποιητικά (που χρονολογούνται από το 2012 και είχαν εκδοθεί από διαφορετικούς χειρουργούς από αυτόν που είναι τώρα υπεύθυνος) και, στη συνέχεια, να απαντήσει στα ερωτήματά μας με την προετοιμασία σχετικής γνωμάτευσης. Έχει τονιστεί σε αυτούς η επείγουσα φύση του θέματος και αναμένεται να λάβουμε την απάντησή τους εντός του Νοεμβρίου.
-
Αναμένουμε επίσης πληροφορίες και έγγραφα από τον Αρχηγό Αστυνομίας σχετικά με τις αποφάσεις που ελήφθησαν μετά την ολοκλήρωση της δεύτερης ποινικής έρευνας (του 2023). Τα εν λόγω στοιχεία αναμένεται επίσης να ληφθούν εντός του Νοεμβρίου και είναι καθοριστικής σημασίας για την απάντηση στο Ερώτημα 2 του Δικαστηρίου.
Ως εκ τούτου, θα ήμουν ιδιαίτερα υπόχρεος αν το Δικαστήριο μπορούσε να παραχωρήσει την αιτούμενη παράταση και ζητώ συγγνώμη για οποιαδήποτε ταλαιπωρία αυτό ενδέχεται να προκαλέσει».
Υπενθυμίζεται πως το πόρισμα του Αρχηγού παραδόθηκε στην Νομική Υπηρεσία με τις εισηγήσεις, τον Νοέμβριο του 2023, ενώ από τον Φεβρουάριο του 2024, διορίστηκε ερευνών λειτουργός από την Εισαγγελία για το θέμα των πειθαρχικών, χωρίς μέχρι σήμερα να υπάρχει αποτέλεσμα.
Απάντηση Μέχρι 24 Νοεμβρίου
Σε απάντηση του το ΕΔΑΔ στον κ. Σαββίδη, αναφέρει πως αποφασίστηκε κατ’ εξαίρεση να παραταθεί έως τις 24 Νοεμβρίου 2025 η προθεσμία που δόθηκε για να υποβληθούν οι παρατηρήσεις και τα στοιχεία, απορρίπτοντας το αίτημα για διορία μέχρι τις 8 Δεκεμβρίου 2025.
Η απάντηση για το τεχνικό πρόβλημα
Στο μεταξύ, κληθείς να τοποθετηθεί αρμόδια πηγή στον REPORTER, ως προς το τεχνικό πρόβλημα που παρουσιάστηκε στο σύστημα του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού το οποίο επηρέασε τους φακέλους των ασθενών, ανέφερε: «Στην Λεμεσό υπάρχει ηλεκτρονικό σύστημα και έτυχε να χαλούν και να χρειάζονται εξαρτήματα από το εξωτερικό για να μπορέσεις να τα επιδιορθώσεις. Εμείς προχωρούμε στην ψηφιοποίηση των φακέλων τώρα και δεν θα χρειαζόμαστε αυτό το πράγμα».
Ερωτηθείς ως προς το πότε προέκυψε η βλάβη απάντησε: «Έχει πάρα πολύ καιρό. Μπορεί να έχει και ενάμιση χρόνο», ενώ σε ερώτηση για το πότε επιδιορθώθηκε ανέφερε «επιλύθηκε αμέσως, που ήρθαν τα εξαρτήματα». Υπενθυμίζεται ότι το ΕΔΑΔ ζήτησε τα στοιχεία πριν μερικούς μήνες και συγκεκριμένα τον περασμένο Μάρτιο.
Από εκεί και πέρα, εξήγησε πως μετά την εφαρμογή του ΓεΣΥ, όλοι οι ιατρικοί φάκελοι είναι ηλεκτρονικά, ωστόσο ανέφερε πως πριν το ΓεΣΥ, όπου τα ιατρικά δεδομένα ήταν χειρόγραφα, «ακόμη δεν έχει γίνει ψηφιοποίηση, γίνονται σταδιακά».
Στο μεταξύ, ο Γενικός Εκτελεστικός Διευθυντής, Κύπρος Σταυρίδης, στις 16 Οκτωβρίου 2025 ενώπιον της Βουλής, ανέφερε ότι «όταν ανέλαβε ο ΟΚΥπΥ τα δημόσια νοσηλευτήρια δεν ήταν μηχανογραφημένα. Το 2022 αναλάβαμε και ξεκινούμε από το πιο μικρό μας νοσηλευτήριο και αφήσαμε τελευταίο το νοσοκομείο Λευκωσίας, που έχει σύστημα».
Αναβλήθηκε για το 2026 η δίκη
Σε μια άλλη εξέλιξη, προχθές ήταν ορισμένη η δίκη ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, όπου και πάλι παρουσιάστηκε ο εξεταστής της υπόθεσης, μοναδικός κατηγορούμενος, με την διαδικασία να αναβάλλεται για άλλη μια φορά και να ορίζεται το 2026.
Η πρώτη εμφάνιση, ήταν στις 28 Ιουνίου 2024, απαγγέλθηκε μία κατηγορία στον εξεταστή του θανατηφόρου, στην οποία απάντησε μη παραδοχή, ενώ από εκεί και πέρα, όλες οι διαδικασίες αναβλήθηκαν, χωρίς στην ουσία να ξεκινά η δίκη.
Ωστόσο, το Δικαστήριο ανέφερε πως κατά την επόμενη ακρόαση, θα πρέπει να κληθούν ενώπιον του, οι δύο πρώτοι μάρτυρες.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Το χρονικό του θανατηφόρου του 2012-Οι δηλώσεις, οι μαρτυρίες και οι χειρισμο
