Διευκρινίσεις επί των καταγγελιών για αποκοπή δέντρων από το πάρκο Ακαδημίας, στην Αγλαντζιά, έδωσε το Τμήμα Δασών, μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε, στην οποία εξηγεί ότι υλοποιούνται αντιπλημμυρικά έργα, στη βάση σχεδίου διαχείρισης κινδύνων πλημμύρας.
Στην ανακοίνωσή του, το Τμήμα διευκρινίζει ότι τα αντιπλημμυρικά έργα που υλοποιούνται στο Εθνικό Δασικό Πάρκο Παιδαγωγικής Ακαδημίας αποτελούν εφαρμογή μέτρου του Σχεδίου Διαχείρισης Κινδύνων Πλημμύρας της Κύπρου, με σκοπό την ανάσχεση των πλημμυρικών ροών του ποταμού Κατέβα και προστασία των οικιστικών περιοχών που βρίσκονται χαμηλότερα κατά μήκος του ποταμού, και παράλληλη κατακράτηση και αξιοποίηση των όμβριων υδάτων εντός του πάρκου για αντιμετώπιση της ξηρασίας. Το Σχέδιο αρμοδιότητας του Τμήματος Αναπτύξεως Υδάτων υλοποιείται στο πλαίσιο εφαρμογής του περί Αξιολόγησης, Διαχείρισης και Αντιμετώπισης των Κινδύνων Πλημμύρας Νόμου του 2010 (70(I)/2010) (Ευρωπαική Οδηγία 2007/60 για τις Πλημμύρες).
Όπως αναφέρει «η θέση και ο σχεδιασμός της προβλεπόμενης λίμνης ανάσχεσης συνολικής επιφάνειας 3,8 δεκαρίων καθορίστηκαν βάσει ειδικής υδρολογικής και υδραυλικής μελέτης. Στο πλαίσιο της διαδικασίας του σχεδιασμού, το Τμήμα Δασών προέβη σε παρεμβάσεις και εισηγήσεις ώστε να διασφαλιστεί ότι η επίδραση στη βλάστηση και στο φυσικό περιβάλλον θα περιοριστεί στο ελάχιστο δυνατό επίπεδο».
Επισημαίνει ακόμα πως «πέραν της ουσιαστικής συμβολής του έργου στην αντιμετώπιση σοβαρών προβλημάτων πλημμυρών στο Πάρκο και στην ευρύτερη περιοχή, το έργο αναμένεται να συμβάλει στην μακροπρόθεσμη προστασία και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος του Εθνικού Δασικού Πάρκου Παιδαγωγικής Ακαδημίας».
Καταληκτικά σημειώνει πως «το Τμήμα Δασών υπενθυμίζει ότι υλοποιεί διαχρονικά και άλλες δράσεις με στόχο την ενίσχυση και υποστήριξη του πρασίνου και της βιοποικιλότητας στην περιοχή του Πάρκου, όπως είναι οι φυτεύσεις δέντρων, η δημιουργία ποτίστρων άγριας ζωής και η εγκατάσταση συστήματος άρδευσης που σταδιακά θα καλύψει όλη την έκταση του Πάρκου».
Η καταγγελία του Volt
Υπενθυμίζεται ότι το Volt με ανακοίνωση που εξέδωσε, ανέφερε πως θέτονται σοβαρά ερωτήματα για την απόφαση του Τμήματος Δασών να αποκόψει 50-70 ευκαλύπτους και πεύκα στο πάρκο Ακαδημίας στην Αγλαντζιά, χωρίς να έχει προχωρήσει σε δημόσια διαβούλευση και παρουσίαση της μελέτης στην οποία να βασίστηκε η απόφαση αυτή.
Όπως τόνιζε, «παρόλες τις πρόσφατες καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιοτητας που θέλουν το Τμήμα Δασών να λειτουργεί χωρίς να προχωρά σε δημόσιες διαβουλεύσεις ή να εξασφαλίζει την συγκατάθεση των αρμοδίων κυβερνητικών αρχών, φερεται να συνεχίζει να προχωρεί σε έργα χωρίς να έχει πράξει τα αναγκαία βάσει της κείμενης νομοθεσίας».
Η Έφη Ξάνθου, μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του Volt, συνέχιζε η ανακοίνωση, «μετέβη σήμερα στην περιοχή: ώριμοι ευκάλυπτοι και πεύκα έχουν κοπεί από ρίζας σε μια σημαντική έκταση του Δάσους της Ακαδημίας για να μετατραπούν σε καυσόξυλα. Όταν επικοινώνησε με το Τμήμα Δασών, ενημερώθηκε πως το Τμήμα αποφάσισε να δημιουργήσει λεκάνη απορροής βρόχινου νερού, ως αναγκαίο αντιπλημμυρικό έργο στο πάρκο. Επιμένοντας για ξεκάθαρη απάντηση, το Τμήμα Δασών παραδέχθηκε πως ούτε Μελέτη Εκτίμησης Επιπτώσεων στο Περιβάλλον ΜΕΕΠ κατατέθηκε, ούτε ζητήθηκε προέγκριση από το Τμήμα Περιβάλλοντος. Στην ερώτηση αν είχε διεξαχθεί δημόσια διαβούλευση για την πρόθεση του Τμήματος Δασών, δεν έλαβε απάντηση».
Η κ. Ξάνθου δήλωσε πως «δεν είναι δυνατόν να απογυμνώνονται τόσα τετραγωνικά μέτρα αστικού πάρκου στην καρδιά της Λευκωσίας και να μην έχει προηγηθεί δημόσια παρουσίαση του έργου. Η δε προσπάθεια του Τμήματος Δασών να καθησυχάσει τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, ανακοινώνοντας πριν λίγες μέρες ότι δεν πρέπει να ανησυχεί το κοινό για τις επερχόμενες εργασίες στο πάρκο επειδή θα κοπεί μόνο θαμνώδης βλάστηση και ακακίες, που είναι ένα εισβλητικό είδος στην Κύπρο, δημιουργεί εύλογες υποψίες για τις πραγματικές προθέσεις του Τμήματος».
Εξάλλου, η Νατάσα Ιωάννου, συντονίστρια της επιτροπής περιβάλλοντος του Volt, ανέφερε πως «δεν αμφισβητούμε την αναγκαιότητα αντιπλημμυρικών έργων στα σημεία που έχει εντοπίσει το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων. Θέτουμε σοβαρές ενστάσεις γιατί επιλέγηκε να γίνει αποκοπή τόσων δέντρων κατ αυτόν τον τρόπο, και γιατί δεν ακολουθήθηκε η θεσμοθετημένη, νομικά απαιτούμενη διαδικασία που πρέπει να τηρείται σε τέτοιες περιπτώσεις. Και ειδικά από το Τμήμα Δασών που δείχνει να μην διορθώνει τις αυθαίρετες διαδικασίες που ακολουθεί για πολλές αποφάσεις που παίρνει. Τα δέντρα κόπηκαν, το δάσος έχασε ακόμη ένα σημαντικό κομμάτι του βιότοπου του, ενώ παρακείμενα υπάρχουν δύο άλλα μεγάλα σημεία που είναι ήδη απογυμνωμένα από βλάστηση και θα μπορούσαν να είχαν επιλεγεί εναλλακτικά. Κάτι που θα τους είχε υποδειχθεί από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και τους πολίτες αν είχαν κάνει τον κόπο να κάνουν δημόσια διαβούλευση για τις προθέσεις τους.».
