Μπορεί να έχει ήδη παρέλθει σχεδόν ενάμιση χρόνος από την ημέρα που καταχωρήθηκε η υπόθεση σε βάρος του δημάρχου Αγίας Νάπας, Χρίστου Ζαννέτου, ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Αμμοχώστου, ο οποίος δήλωσε μη παραδοχή στις κατηγορίες που αντιμετωπίζει για την υπόθεση φερόμενης εξασφάλισης 765 χιλιάδων ευρώ από ευρωπαϊκά κονδύλια πριν από 12 χρόνια, που σχετίζονται με την αναβάθμιση ξενοδοχείου, του οποίου κατά τον επίδικο χρόνο, ήταν διευθυντής και μέτοχος, ωστόσο η ακροαματική διαδικασία δεν έχει ακόμη ξεκινήσει.
Παρότι τον περασμένο Ιούνιο η υπόθεση είχε πάρει άλλη μια αναβολή, για περίοδο τριών μηνών και ορίστηκε για τις 22 Οκτωβρίου 2025, εντούτοις κατά τη διαδικασία που εξελίχθηκε ενώπιον του Κακουργιοδικείου, ζητήθηκε εκ νέου αναβολή από την υπεράσπιση, αφού ο συνήγορός του, Ηλίας Στεφάνου είχε ειλημμένη υποχρέωση σε άλλη διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου Λευκωσίας και δεν μπορούσε να παραστεί στη δίκη.
Αφότου η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Έρια Παπαλοΐζου δεν έφερε ένσταση στο αίτημα της υπεράσπισης, η νέα σύνθεση του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Αμμοχώστου, αποτελούμενη από τους Δικαστές Τώνια Νικολάου, Γιώργο Φούλια και Ανδρέα Αναγνώστου ενέκρινε το αίτημα της συνηγόρου που εμφανίστηκε εκ μέρους του κ. Ζαννέτου και όρισε την επόμενη δικάσιμο στις 19 Μαρτίου 2026.
Ουσιαστικά, η δίκη ενδέχεται να ξεκινήσει, εάν δεν προκύψει νέα αναβολή, περίπου δύο χρόνια μετά την καταχώρησή της ενώπιον του Κακουργιοδικείου. Σημειώνεται πάντως, ότι κατά την προηγούμενη δικάσιμο, η υπεράσπιση του Δημάρχου Αγίας Νάπας, όπως είχε αναφέρει ο συνήγορος υπεράσπισής του, Ηλίας Στεφάνου, είχε παραλάβει το μαρτυρικό υλικό και ήταν έτοιμοι για να αρχίσει η διαδικασία.
Ωστόσο, η προηγούμενη σύνθεση του Κακουργιοδικείου, αποτελούμενη από τους Νάτια Μαθηκολώνη, Μιχάλη Παπαθανασίου και Ελένη Μιντή, είχε επικαλεστεί βεβαρυμένο πρόγραμμα του Δικαστηρίου, δίδοντας νέα ημερομηνία για τις 22 Οκτωβρίου.
Εναντίον του κ. Ζαννέτου διερευνώνται αδικήματα που αφορούν πλαστογραφία, κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, απόσπαση χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, ψευδείς εκθέσεις αξιωματούχων εταιρείας και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση αποκαλύφθηκε έπειτα από Ειδική Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας το 2019, για τον Κυπριακό Οργανισμό Τουρισμού. Όπως αναφερόταν στην Έκθεση, τον Απρίλιο του 2015 η Γενική Διεύθυνση Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων, Συντονισμού και Ανάπτυξης της Κυπριακής Δημοκρατίας (ΓΔ ΕΠΣΑ), με επιστολή της προς τον ΚΟΤ, απαίτησε την απένταξη του έργου, από τη χρηματοδότηση ύψους 1,4 εκατομμυρίων ευρώ και συνεπώς οι δαπάνες ύψους 765 χιλιάδων που ήδη δόθηκαν θα έπρεπε να αφαιρεθούν.
Το 2016 η Ελεγκτική Υπηρεσία εισηγήθηκε τη διεξαγωγή πειθαρχικής έρευνας για διαπίστωση τυχόν ευθυνών για παραλείψεις ή λανθασμένες ενέργειες λειτουργών του ΚΟΤ, που είχαν ως αποτέλεσμα την οικονομική επιβάρυνση του Κράτους, αφού με απόφαση της ΕΕ το έργο δεν ήταν επιλέξιμο για ένταξη στο Σχέδιο και οι δαπάνες που πιστοποιήθηκαν στην ΕΕ αφαιρέθηκαν στο σύνολό τους με οικονομική διόρθωση ύψους €765.486.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
