powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Επανήλθε ο Κρις, απαντά στο «όχι» Εισαγγελέα για διερεύνηση μαρτυριών για πιέσεις για ψευδομαρτυρίες κατά Αριστοτέλους-«Έλλειψη ανεξαρτησίας»

Επανήλθε και απαντά στον Γενικό Εισαγγελέα, ο δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης, ο οποίος ζήτησε τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, στην σκιά των καταγγελιών που είδαν το φως της δημοσιότητας και απέστειλε σε όλους του αρμόδιους, αλλά και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο πρόεδρος του Συνδέσμου Φυλακισμένων, Αλέξανδρος Κληρίδης, δύο εκ των οποίων αναφέρονται σε κατ΄ ισχυρισμό πιέσεις ώστε πρόσωπα να καταθέσουν ψέματα εναντίον της πελάτιδας του, Άννας Αριστοτέλους, σε σχέση με τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα και όχι μόνο. Στις εν λόγω ένορκες δηλώσεις υπάρχουν ισχυρισμοί αναφορικά που ανταλλάγματα και πιέσεις που δόθηκαν ώστε να προβούν σε συγκεκριμένους ισχυρισμούς, ενώ ο ένας εξ αυτών αναφέρεται επί της ουσίας της υπόθεσης, ισχυριζόμενος πως ήταν μάρτυρας όταν δόθηκαν οδηγίες από άλλο πρόσωπο. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Επιστολή Κρις σε Εισαγγελέα και ΠτΔ-Ζητά διορισμό ανεξάρτητων ανακριτών για τις μαρτυρίες προσώπων ότι τους ζητήθηκαν να ψευδομαρτυρήσουν κατά Αριστοτέλους

Παρά την σοβαρότητα των ισχυρισμών, σε ανακοίνωση της η Νομική Υπηρεσία, ανέφερε πως «σε σχέση με την υπόθεση των εγγράφων, αυτή βρίσκεται στο τελικό στάδιο της διερεύνησης. Όλα τα στοιχεία που τέθηκαν ενώπιον μας, περιλαμβανομένων και των όσων παραδόθηκαν από τους δικηγόρους, είναι υπό αξιολόγηση και όταν ληφθούν αποφάσεις θα δημοσιοποιηθούν. Τονίζουμε ότι η Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας, αν και, ένεκα του ρόλου της, είναι φειδωλή στις τοποθετήσεις της, είναι παρούσα, ενεργεί με υπευθυνότητα και αξιολογεί οτιδήποτε είναι ενώπιον της, λαμβάνοντας αποφάσεις έχοντας πρώτιστα κατά νου την προστασία των διαδικασιών, ώστε, εάν και εφόσον αποφασιστεί η ποινική δίωξη, να είναι διαθέσιμη η καλύτερη δυνατή μαρτυρία».

Σημειώνεται πως ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές, πέραν του κ. Τριανταφυλλίδη, ζήτησε και η δικηγόρος του κατάδικου που κατήγγειλε βιασμό, ζητώντας διερεύνηση για συγκάλυψη, καθώς και ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, σε σχέση με όλες τις καταγγελίες, που πέραν των πιο πάνω, κάνουν λόγο για απειλές, βία, εκβιασμούς και διαφθορά. Αιτήματα τα οποία δεν έγιναν αποδεκτά.

Μετά την ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, ο κ. Τριανταφυλλίδης επανήλθε, αποστέλλοντας νέα επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα, με την οποία εκφράζει την διαφωνία του για την απόφαση, κάνοντας λόγο για έλλειψη αντικειμενικής αλλά και υποκειμενικής ανεξαρτησίας, ενώ υποδεικνύει «μόλυνση» των διαδικασιών έρευνας. Επίσης, σημειώνει ότι «η απόφαση σας, όπως αναφέρεται εις την ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας της 10/10/2025 κατά τη γνώμη μου, δεν βοηθά καθόλου εις την ανατροπή της εν λόγω πολύ ανησυχητικής κατάστασης αναφορικά με την Δικαιοσύνη. Δυστυχώς το αντίθετο».

Αυτούσια η επιστολή που δόθηκε στην δημοσιότητα 

Έντιμε κ. Γενικέ Εισαγγελέα,

ΘΕΜΑ: Διορισμός Ποινικών Ανακριτών

ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ME TO XЕРІ

Γράφω και πάλι αναφορικά με το ανωτέρω θέμα, εκ μέρους και κατ΄ εντολή της πελάτιδος μου κας ΄Αννας Αριστοτέλους, και δεδομένης της ανακοίνωσης της Νομικής Υπηρεσίας την 10/10/2025 (την οποία θεωρώ ότι συνιστά την απάντηση/ανταπόκριση εκ μέρους σας εις την επιστολή μου προς εσάς ημερομηνίας 6/10/2025) σας ενημερώνω ότι διαφωνώ με την απόφαση σας το όλο θέμα να παραμένει προς εξέταση/έρευνα/ανάκριση εις τα «χέρια» της Αστυνομίας.

Είναι προφανές ότι η αναφορά/εμπλοκή του Βοηθού Αρχηγού Αστυνομίας και άλλων μελών της Δύναμης στις διαδικασίες, αφαιρεί από τη τελευταία την δυνατότητα αντικειμενικής αλλά και υποκειμενικής ανεξαρτησίας και οδηγεί σε «μόλυνση» των διαδικασιών έρευνας. 

Τολμώ να αναφέρω δε έντιμε κ. Γενικέ Εισαγγελέα ότι η απόφαση σας αναπόφευκτα οδηγεί και σε έλλειψη τουλάχιστον αντικειμενικής ανεξαρτησίας αναφορικά με τις αποφάσεις που θα πρέπει να ληφθούν από τη Νομική Υπηρεσία. Αποφάσεις που ενδεχομένως θα επηρεάσουν και τυχόν δικαστικές διαδικασίες στην άκρως υποθετική περίπτωση που ήθελε αποφασίσετε, με βάση τα άρθρα 113 και 114 του Συντάγματος να υπάρξουν τέτοιες.

Έντιμε κ. Γενικέ Εισαγγελέα,

O τομέας της Δικαιοσύνης εις την ευρύτερη της έννοια (που περιλαμβάνει, τουλάχιστον στα μάτια των πολιτών, τόσο τις Ανακριτικές Αρχές όσο και τη Νομική Υπηρεσία πέραν του Δικαστηρίου) δέχεται από τη Κοινωνία αφόρητη πίεση αντικειμενικής αμφισβήτησης, και τούτο για πρώτη φορά από της ιδρύσεως της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αυτό είναι πολύ επικίνδυνο καθ΄ότι η Δικαιοσύνη συνιστά το τελευταίο προπύργιο για τον πολίτη και επιβάλλεται να την εμπιστεύεται.

Η απόφαση σας, όπως αναφέρεται εις την ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας της 10/10/2025 κατά τη γνώμη μου, δεν βοηθά καθόλου εις την ανατροπή της εν λόγω πολύ ανησυχητικής κατάστασης αναφορικά με την Δικαιοσύνη. Δυστυχώς το αντίθετο.

Εν κατακλείδι αναφέρω ότι η πελάτιδα μου επιφυλάττει τα νομικά της δικαιώματα και δεδομένου ότι η επιστολή μου της 6/10/2025 δημοσιοποιήθηκε, όπως και η ανακοίνωση της 10/10/2025, η παρούσα δεν είναι εμπιστευτική».

Είχε ρίξει καρφιά μετά την απόφαση του Δικαστηρίου 

Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη εβδομάδα, το Δικαστήριο εξέδωσε διάταγμα για αναστολή της απόφασης για παράταση της Άννας Αριστοτέλους, καθώς έκρινε πως υπήρξε έκδηλη παρανομία και ως εκ τούτου, με τον δικηγόρο κ. Τριανταφυλλίδη, να ρίχνει καρφιά με πολλούς αποδέκτες. 

Το Διοικητικό Δικαστήριο με απόφασή του έκρινε ότι η παράταση της διαθεσιμότητας της Άννας Αριστοτέλους, στη βάση επιστολής του Αρχηγού της Αστυνομίας, ημερομηνίας 29 Σεπτεμβρίου, δηλαδή την ίδια ημέρα που της επιδόθηκε η αλληλογραφία για παράταση της διαθεσιμότητας, ότι οι έρευνες σε σχέση με τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που βρέθηκαν στην οικία του δεσμοφύλακα και για τα οποία κλήθηκε για κατάθεση η κα. Αριστοτέλους, έπασχε από έκδηλη παρανομία και κατ΄ επέκταση η Άννα Αριστοτέλους δεν βρίσκεται πλέον σε διαθεσιμότητα και δύναται να επιστρέψει στην εργασία της.

Ο δικηγόρος της κας. Αριστοτέλους, Κρις Τριανταφυλλίδης, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εξαπέλυσε πυρά κατά της ΕΔΥ, για την απόφαση που έλαβε για να παρατείνει τη διαθεσιμότητα της κας. Αριστοτέλους.

Συγκεκριμένα, ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι «για τη περιβόητη διαθεσιμότητα της Άννας Αριστοτέλους: Κυρίες και κύριοι της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας, σας γνωρίζω όλους προσωπικά. Κάποιους περισσότερο και κάποιους λιγότερο. Δεν μπορώ να δεχθώ ότι δεν ξέρετε ότι η 1η Οκτωβρίου είναι αργία και επομένως από τις 29/9-3/10 δεν υπάρχουν τέσσερις καθαρές εργάσιμες ημέρες όπως προνοεί η σχετική νομοθεσία».

Στη συνέχεια, ο κ. Τριανταφυλλίδης επεσήμανε ότι «σας το ανάφερα εξάλλου ξεκάθαρα στις παραστάσεις που υπέβαλα. Ούτε καν όμως τις διαβάσατε. Αναγκαστικά επενέβη το Δικαστήριο. Μην ακολουθείτε οδηγίες. Δεν είσαστε σε διατεταγμένη υπηρεσία».

Ο δικηγόρος της Άννας Αριστοτέλους πρόσθεσε, απευθυνόμενος στα μέλη της ΕΔΥ, «ασκείτε δική σας κρίση μακριά από σκοπιμότητες και συμφέροντα. Διοριστήκατε για να προστατεύτε τα νομικά δικαιώματα πολιτών και όχι να εξυπηρετείτε προσωπικούς σχεδιασμούς. Μην τους επιτρέπετε να σας εκθέτουν ανεπανόρθωτα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έκδηλα παράνομη με απόφαση Δικαστηρίου η παράταση της διαθεσιμότητας της Αριστοτέλους - Διάταγμα αναστολής, επιστρέφει στα καθήκοντα της

Τι είχε αποκαλύψει ο Κληρίδης 

Ο Αλέξανδρος Κληρίδης με ανακοίνωση του, είχε γνωστοποιήσει δύο μαρτυρίες που έλαβε, τις οποίες επισυνάπτει ο κ. Τριανταφυλλίδης στην επιστολή του, και οι οποίες αποδίδουν συγκεκριμένες ενέργειες σε στελέχη των Κεντρικών Φυλακών, κάποια από τα οποία κατονομάστηκαν σε άλλες ένορκες δηλώσεις, επιμένοντας στη θέση του πως θα πρέπει να υπάρξουν διαθεσιμότητες και να διαταχθεί ανεξάρτητη ποινική έρευνα, ώστε να δοθούν μαρτυρίες και να διερευνηθούν όλοι ισχυρισμοί. 

Οι δύο μαρτυρίες, μέρος των οποίων επισυνάπτονται στις καταγγελίες του, αναδεικνύουν και πάλι ζητήματα βίας, ενώ τα συγκεκριμένα πρόσωπα εμπλέκουν τόσο στελέχη των Φυλακών, όσο και της Αστυνομίας, κάποια από τα οποία απασχόλησαν την κοινή γνώμη σε πολύκροτες υποθέσεις και τα οποία κατονομάζονται. Ιδιαίτερα σοβαροί είναι και οι αναφορές, ότι στα συγκεκριμένα πρόσωπα ασκήθηκαν πιέσεις για να δώσουν ψευδείς μαρτυρίες, ενώ διατυπώνονται και ισχυρισμοί ότι τους προσφέρθηκαν ανταλλάγματα, ωστόσο λόγω της άρνησης τους δέχθηκαν αντίποινα. 

Ο Πρόεδρος του Συνδέσμου, απέστειλε επιστολή τόσο στον Γενικό Εισαγγελέα, όσο και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, οι οποίοι ήδη έχουν λάβει επιστολές και από την δικηγόρο του κατάδικου που κατήγγειλε βιασμό από συγκρατούμενους του, η οποία κάνει λόγο για συγκάλυψη από την Διοίκηση των Φυλακών, ενώ στην ένορκη δήλωση του το θύμα, κατονομάζει δεσμοφύλακες και στελέχη των Φυλακών. Σημειώνεται, πως εξασφαλίστηκαν και άλλες μαρτυρίες, κάποιες από τις οποίες εμπλέκουν τα ίδια πρόσωπα και αναφέρονται σε περιστατικά που έλαβαν χώρα στις Κεντρικές Φυλακές. 

Αυτούσια η ανακοίνωση του Αλέξανδρου Κληρίδη 

Σε συνέχεια των καταγγελιών που έχουν δημοσιοποιηθεί για γεγονότα που διαδραματίζονται στις Κεντρικές Φυλακές, για τα οποία ο Σύνδεσμος Φυλακισμένων και Αποφυλακισθέντων ενημέρωσε την Επιτροπή Πρόληψης των Βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης και κάλεσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να επέμβει άμεσα ώστε να αρχίσει ποινική έρευνα από ανεξάρτητους ανακριτές και να τεθούν όσοι πρέπει σε διαθεσιμότητα προκειμένου να μπορούν πρόσωπα να δώσουν μαρτυρία, γνωστοποιούμε πως  ένορκές δηλώσεις κρατουμένων  καταδεικνύουν πιθανή διάπραξη σοβαρών ποινικών αδικημάτων.

Κάποιες από αυτές αφορούν γεγονότα που έλαβαν χώρα στις Κεντρικές Φυλακές και οι οποίες εντείνουν τις ανησυχίες για την κατάσταση που επικρατεί, ενώ κάποιες άλλες σχετίζονται με διερευνώμενες υποθέσεις, για τις οποίες υπάρχουν σοβαροί ισχυρισμοί που συνάδουν με ένα πλέγμα ενεργειών που αποδίδονται σε στελέχη του Τμήματος Φυλακών.

Ο Σύνδεσμος Φυλακισμένων ενημέρωσε σχετικά την Επιτροπή Πρόληψης των Βασανιστηρίων του ΣτΕ, στην οποία αποστάλθηκε μαρτυρικό υλικό και στις 30.9.2025 αποστάλθηκε επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα, με την οποία επισυνάπτονται δύο ένορκες δηλώσεις κρατουμένων που αποφυλακίστηκαν πρόσφατα και εξέφρασαν την επιθυμία να μιλήσουν, αφού προηγουμένως υπήρχαν εκφοβισμοί και αντίποινα τα οποία επέβαλλαν τη φίμωσή τους.

Οι ισχυρισμοί και οι ενέργειες που αποδίδονται σε στελέχη των Κεντρικών Φυλακών και της Αστυνομίας, κρίνονται άκρως σοβαροί και είναι αλληλένδετοι με επιπρόσθετες μαρτυρίες που κατέχουμε, κάποιες εξ αυτών, αναμένεται να διαβιβαστούν εντός των επόμενων ημερών στον Γενικό Εισαγγελέα, καθώς οι ενέργειες αυτές συνιστούν ποινικά αδικήματα, υπερβαίνουν τα πλαίσια του Νόμου και των καθηκόντων των καταγγελλόμενων προσώπων.

Ενδεικτικές είναι οι αναφορές ενός εκ των κρατουμένων, ο οποίος ισχυρίζεται ότι η Ανώτερη Λειτουργός των Κεντρικών Φυλακών, του είπε πως «το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε ως κρατούμενοι είναι να αλλάξετε τον Αλέξανδρο Κληρίδη (Πρόεδρος Συνδέσμου Φυλακισμένων), καθώς έλεγε ότι δεν έκανε τη δουλειά του και επειδή είναι φίλος με την πρώην διευθύντρια των φυλακών».

Αποδίδει επίσης επικοινωνία της ανώτερης λειτουργού, στην παρουσία του, με στελέχη της Αστυνομίας τα οποία κατονομάζει καθώς και τις θέσεις που κατέχουν, οι οποίες εν πάση περιπτώσει δεν εμπίπτουν σε οποιαδήποτε ζητήματα αφορούν τις Κεντρικές Φυλακές, ενώ καταθέτει πως του προσφέρθηκαν ανταλλάγματα προκειμένου να καταθέσει εναντίον της πρώην Διευθύντριας των Κεντρικών Φυλακών, κας Άννας Αριστοτέλους και της πρώην Ανώτερης Λειτουργού, κας Αθηνάς Δημητρίου, οι οποίες βρίσκονται σε άλλες θέσεις τα τελευταία σχεδόν τρία χρόνια.

Ενδεικτικές είναι ακόλουθες αναφορές:

«Μια φορά μου ζήτησε να γράψω μια δήλωση για την Άννα και την Αθηνά. Παρουσία μου μιλούσε στο τηλέφωνο με τον ΧΧ και εκείνος άκουγε τη συνομιλία μας. Τους είπα ότι δεν γνωρίζω τίποτα σε σχέση με την Άννα και την Αθηνά. Αλλά η ΧΧ μου έλεγε να γράψω ότι η Άννα και η Αθηνά μου έδωσαν ένα κινητό τηλέφωνο για να κάψω το δικαστήριο στη Λεμεσό και ότι αφού ήδη έχω ποινή για αυτό το περιστατικό, δεν μπορεί να μου συμβεί κάτι και ότι θα με βοηθήσει ο ΧΧ (στέλεχος της Αστυνομίας). Τους είπα αμέσως «αυτό δεν είναι αλήθεια, δεν μπορώ να πω ψέματα». Μου είπε να μην ανησυχώ και ότι όλα θα πάνε καλά. Μου είπε να πω το ψέμα που ήθελαν και ότι αυτή (εννοώντας την Άννα) απλώς θα χάσει τη δουλειά της, δεν θα της επιβληθεί ποινή. Ήταν στο τηλέφωνο με τον ΧΧ και άκουγε και όταν τελικά είπα ότι δεν θα παίξω το παιχνίδι της, με απείλησε ότι θα κάνει τη ζωή μου δύσκολη στη φυλακή και ότι θα κάνει συνεχώς ελέγχους στο κελί μου ως τιμωρία».

«Τελευταία φορά που με κάλεσε η ΧΧ στο γραφείο της ήταν την Πέμπτη (04/09/25), 7 μέρες πριν την αποφυλάκισή μου. Με πήγε ξανά επάνω στο γραφείο της και μου είπε ότι είναι η τελευταία μου ευκαιρία να γράψω για την Άννα και την Αθηνά και ότι θα με αφήσει ελεύθερο στην Κύπρο και ότι έχει ήδη μιλήσει με τον ΧΧ. Μπορείτε να ελέγξετε τις κάμερες γι’ αυτό. Συνέχισε να μου λέει να βρω μια "φωτογραφία" της Άννας και της Αθηνάς, ακόμα και αν είναι ψεύτικη, ή αν μπορώ να δώσω μια ψεύτικη δήλωση για την υπόθεση του ΧΧ και ότι μπορεί να τη γράψει η ίδια η ΧΧ και το μόνο που χρειάζεται είναι να την υπογράψω. Μου είπε ότι δεν την νοιάζει αν είναι ψέμα ή ψεύτικα και ότι την νοιάζει μόνο να βάλει τον ΧΧ στη φυλακή επειδή είναι φίλος της Άννας και ότι η Άννα τον εμπιστεύεται πάρα πολύ».

«Μου προσέφερε να πληρώσει το υπόλοιπο πρόστιμό μου και να μου δώσει βίζες για μένα και την οικογένειά μου στην Κύπρο απλώς για να δώσω μια ψεύτικη δήλωση που να εμπλέκει την Άννα και την Αθηνά σε οποιαδήποτε εγκληματική δραστηριότητα. Και πάλι είπα όχι. Αυτή η γυναίκα, η ΧΧ, είναι ο διάβολος. Έχει στήριξη από τον ΧΧ για να κάνει τους ανθρώπους να λένε ψέματα προς όφελος εμπόρων ναρκωτικών, οι οποίοι πληρώνουν τον ΧΧ και αυτή θέλει να κρατήσει τη θέση της».

Διατυπώνονται επίσης ισχυρισμοί που είναι αλληλένδετοι με άλλες μαρτυρίες, ότι δηλαδή του δόθηκαν οδηγίες για άσκηση βίας σε άλλο κρατούμενο, πράγμα το οποίο αρνήθηκε, ενώ αναφέρεται σε βομβιστική επίθεση στην οικία του, μια ημέρα μετά αφότου είχε υποβάλει αίτημα για αναστολή της ποινής του και στο σχετικό έντυπο είχε γράψει την διεύθυνση της οικίας του. Παραπέμπουμε στην σχετική αναφορά του:

«Όταν υπέβαλα τα χαρτιά για αναστολή της ποινής μου, έγραψα τη διεύθυνσή μου και την έδωσα στη Φυλακή. Όταν το έμαθε η ΧΧ, με απείλησε αμέσως λέγοντας «τώρα είσαι στα χέρια μου». Μετά από αυτό, το αυτοκίνητο της γυναίκας μου ανατινάχθηκε στο Κίτι Λάρνακας και είπα στη ΧΧ ότι αυτή έδωσε τη διεύθυνση της γυναίκας μου και η απάντησή της ήταν ότι μπορώ να πάω στην αστυνομία αν θέλω γιατί δεν μπορούν να της κάνουν τίποτα».

Επιπρόσθετα, αναφέρεται και στο περιστατικό με τα μαχαιρώματα σε βάρος κρατούμενου που σημειώθηκε στο πρόσφατο παρελθόν και είδε το φως της δημοσιότητας, για το οποίο ο παραπονούμενος είχε ενημερώσει την Διεύθυνση πως σε περίπτωση μετακίνησης του στην συγκεκριμένη πτέρυγα ελλοχεύουν κίνδυνοι. Παραπέμπουμε στην σχετική αναφορά του:

«Προσωπικά προειδοποίησα τη ΧΧ να μην ανοίξει την πόρτα του ΧΧ και ότι αν το έκανε άλλοι άνθρωποι τον περίμεναν για να τον επιτεθούν και να τον σκοτώσουν, αλλά ενώ το ήξερε, άνοιξε την πόρτα του και προσπάθησαν να τον σκοτώσουν μαχαιρώνοντάς τον».

Σοβαρότατοι ισχυρισμοί διατυπώνονται και στην δεύτερη ένορκη δήλωση κρατούμενου, ο οποίος είχε δώσει κατάθεση στα πλαίσια της έρευνας με τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα και την οποία «κάποιοι» έσπευσαν να διαρρεύσουν στον Τύπο, προς εξυπηρέτηση άλλων σκοπών, αφού τα όσα ανέφερε στους ανακριτές δεν ταυτιζόταν με την εκδοχή που επιζητούσε η Αστυνομία.

Κατά την λήψη της κατάθεσης του από το ΤΑΕ Αρχηγείου, ο κρατούμενος αναφέρει πως μπαινόβγαινε η Ανώτερη Λειτουργός, η οποία δεν είχε καμία αρμοδιότητα και δεν θα έπρεπε να της επιτρεπόταν η πρόσβαση στην συγκεκριμένη διαδικασία, ενώ το περιεχόμενο της κατάθεσης του ήταν εις γνώση της, δηλαδή υπήρξε ξεκάθαρη παραβίαση του απόρρητου, με διαρροή των όσων κατέθεσε, με αποτέλεσμα να υποστεί συνέπειες. Παραπέμπουμε στις σχετικές αναφορές:

«Να σημειώσω εδώ ότι η ΧΧ πρέπει να ήρθε τουλάχιστον 3-4 φορές όπως έδινα κατάθεση στην Αστυνομία και με ρωτούσε «αν είμαι καλά» και «αν χρειάζομαι κάτι».

«Εδώ να σου αναφέρω ότι μετά από την κατάθεση που έδωσα εγώ στο ΤΑΕ του Αρχηγείου ήταν η μοναδική στιγμή που με σταμάτησαν από τα καθήκοντα μου μετά από τόσα χρονιά και μου απαγόρευσαν να πηγαίνω πάνω στα γραφεία με οδηγίες της ΧΧ. Μετά ξαφνικά η ΧΧ μου έλεγε ότι «μετά τον χαττά που της έκαμα» εννοώντας ότι έδωσα κατάθεση που την ανάφερα και την κατονόμασα «ότι δεν είμαι εγώ άτομο της εμπιστοσύνης και ότι μόνο στα όνειρα μου θα δεις ξανά έτσι τόπους».

«Μετά που έδωσα κατάθεση, και πριν να πάει η αστυνομία να κάμουν έρευνα στην ΧΧ και του ΧΧ, που έμαθα μετά ότι πήγε η Αστυνομία, με φώναξε πάνω η ΧΧ και μου είπε κάτσε, στο γραφείο του ΧΧ. Και έκλεισε την πόρτα. Μου είπε «πιάσε κόλλα και πένα και γράφε». Μου είπε «Εκείνα που είπες στους ανακριτές να τα ξεχάσεις, δεν είσαι εσύ άτομο να με πλήξεις εμένα και τον ΧΧ. Θα γράψεις εκείνα που θέλω εγώ να πεις για την Άννα και την Αθηνά αλλιώς δεν θα φύεις ζωντανός που δαμε.» Εγώ της είπα δεν θα γράψω τίποτε στην απουσία των δικηγορών μου. Όπως σηκώθηκα με κτύπησε ο ΧΧ με την βέργα που έχει δέρμα πάνω και όπως προσπάθησα να φύγω γλίστρησα, κούντισε με ο ΧΧ και έσκισα το κεφάλι μου στην γωνιά του τοίχου. Τους είπα να με πάρουν ιατρείο και μου το αρνήθηκαν και έβγαλε από το συρτάρι η ΧΧ της σουπερ γκλου και μου το έβαλε στην πληγή μου. Της είπα ότι έχω πρόβλημα υγείας και με ειρωνευόταν πως θα φέρει χλωρίνες να καθαρίσει».

«Όταν απολύθηκα τώρα από την φυλακή μου είπε η ΧΧ ξέρω ότι θα πάεις να πεις πράματα τώρα που θα απολυθείς και βασικά μου είπε «όπου θέλεις πήγαινε εγώ είμαι η μισή κυβέρνηση,» Είπεν μου να πάω να βρω τις μαστόρισσες μου εννοώντας την Άννα και την Αθηνά και της είπα ότι τουλάχιστον εκείνες δεν στήνουν υποθέσεις όπως κάνει εκείνη με τον δικό της μαστρο εννοώντας τον ΧΧ».

Σημαντικό είναι επίσης να σημειώσουμε πως και ο συγκεκριμένος κρατούμενος εμπλέκει στην κατάθεση του το ίδιο στέλεχος της Αστυνομίας, στο οποίο αναφέρεται και ο προηγούμενος κρατούμενος, ενώ αναφορικά με τα όσα αναφέρει για την μεταφορά των εγγράφων, ως πρόσωπο που έλαβε οδηγίες για συγκεκριμένες ενέργειες, κρίνουμε ότι δεν είναι το παρόν στάδιο να αναφερθούμε, ωστόσο επιφυλασσόμαστε των ενεργειών μας.

Οι δύο καταθέσεις των πιο πάνω προσώπων έχουν διαβιβαστεί στον Γενικό Εισαγγελέα και αρκετοί από τους ισχυρισμούς τους ταυτίζονται με συμπεριφορές και ενέργειες που αποδίδονται σε συγκεκριμένα πρόσωπα και έχουν ληφθεί σχετικές ένορκες δηλώσεις, για τις οποίες έγινε καταγγελία, ζητώντας τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών προκειμένου να διερευνηθούν όλοι οι ισχυρισμοί, συμπεριλαμβανομένων και των ισχυρισμών του κρατούμενου ο οποίος κατήγγειλε τον βιασμό του αλλά η Διοίκηση των Φυλακών δεν προέβη στις δέουσες ενέργειες.

Σχετικά ενημερώθηκε και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με παράκληση να επέμβει άμεσα για να διαταχθούν διαθεσιμότητες, να απομακρυνθούν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα και να διεξαχθεί ποινική έρευνα.

*Αλέξανδρος Κληρίδης

Δικηγόρος και Πρόεδρος Συνδέσμου Φυλακισμένων και Αποφυλακισθέντων

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Promotional Rep NewsFeed
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
;