Ένα βήμα μπροστά και ένα πίσω έκανε η Αστυνομία σε σχέση με τη διαρροή βίντεο από το κλειστό κύκλωμα του Δικαστηρίου Λάρνακας, τα οποία εντοπίστηκαν στην κατοχή 29χρονου που είχε συλληφθεί και αφεθεί ελεύθερος χωρίς να κατηγορηθεί για την υπόθεση της απόπειρας φόνου και του εμπρησμού οχημάτων που διαπράχθηκε στις 14 Αυγούστου στην Πύλα. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση, παραπέμφθηκαν σε δίκη πέντε πρόσωπα, εκ των οποίων ο ένας κατάδικος των Κεντρικών Φυλακών, με τον οποίο είχε συνομιλίες ο 29χρονος πριν την διάπραξη των αδικημάτων, εξού και το ΤΑΕ Λάρνακας, είχε προχωρήσει στη σύλληψή του, για περαιτέρω διερεύνηση.
Στα πλαίσια των ερευνών εξετάστηκε το κινητό του 29χρονου, στο οποίο εντοπίστηκαν τρία βίντεο που είχαν βιντεογραφηθεί από κινητό από την οθόνη των CCTV του Δικαστηρίου Λάρνακας. Το ένα αφορούσε την προσαγωγή του κατάδικου για την υπόθεση της Πύλας ενώπιον Δικαστηρίου, ενώ τα άλλα δύο αφορούσαν την μεταφορά κρατούμενου που είχε συλληφθεί για υπόθεση ναρκωτικών.
Σύμφωνα με τα όσα ακούστηκαν στο Δικαστήριο, ο 29χρονος ήταν ο παραλήπτης ωστόσο από το δικανικό έλεγχο δεν διαπιστώθηκε το πρόσωπο που του απέστειλε τα βίντεο, ούτε διαφάνηκε αν τα σχετικά βίντεο αποστάλθηκαν σε άλλο ή άλλα πρόσωπα. Στη βάση των ημερομηνιών και της ώρας που καταγράφονταν στα βίντεο, όπως αυτά λήφθηκαν από τα CCTV, η Αστυνομία προέβη σε ανάλογα διαβήματα στην εταιρεία φρούρησης του Δικαστηρίου, όπου διαπιστώθηκε -κατά την εκδοχή του ΤΑΕ Λάρνακας- κατά τον ουσιώδη χρόνο εργαζόταν 29χρονη ιδιωτική φρουρός, η οποία και συνελήφθη.
Σύμφωνα με την ανακρίτρια, στο ημερολόγιο των εργαζομένων, υπάρχουν οι υπογραφές των φρουρών όταν προσέρχονται και αποχωρούν από την εργασία τους. Σημειώνεται ότι τα αποτελέσματα του δικανικού ελέγχου λήφθηκαν στις 24 Σεπτεμβρίου και η Αστυνομία αποτάθηκε στο Δικαστήριο και την εταιρεία στις 7 Οκτωβρίου, σύμφωνα με τα όσα ανέφερε η ανακρίτρια.
Με την έναρξη της διαδικασίας, ο δικηγόρος της 29χρονης φρουρού, Χριστόφορος Δημητρίου, έφερε προδικαστική ένσταση, εκφράζοντας τη θέση ότι ο χρόνος των 24 ωρών από την ώρα που θα πρέπει να οδηγείται ένας ύποπτος για διάταγμα ενώπιον Δικαστηρίου έχει παρέλθει. Το Δικαστήριο αφού διαπίστωσε μέσα από τα πρακτικά ότι η ύποπτη συνελήφθη στις 11:25 και προσήλθε στο Δικαστήριο στις 11:28, αποφάσισε ότι παραβιάστηκε η πρόνοια του νόμου και ως εκ τούτου άφησε ελεύθερη την 29χρονη.
Η εξέλιξη αυτή δημιούργησε πλήγμα στις έρευνες της Αστυνομίας, αφού θεωρεί ότι η βασική της ύποπτη είναι ελεύθερη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, σε αντίθεση με τον 29χρονο που διατάχθηκε η οκταήμερη κράτησή του. Σύμφωνα με πληροφορίες, για τη συγκεκριμένη απόφαση αναμένεται να κατατεθεί έφεση.
Σε ό,τι αφορά τον 29χρονο, ο δικηγόρος του προχώρησε σε μακρά αντεξέταση της ανακρίτριας, υποβάλλοντάς της σωρεία ερωτήσεων, ενώ όπως αναφέρθηκε ο πελάτης του κατείχε τα βίντεο χωρίς να προκύπτει μαρτυρία αναφορικά με την πηγή τους, αλλά και αν τα απέστειλε σε άλλο ή άλλα πρόσωπα. Επίσης, η ανακρίτρια, μετά από σχετικές ερωτήσεις, ανέφερε πως από το δικανικό έλεγχο στο κινητό του 29χρονου δεν εντοπίστηκαν συνομιλίες με την 29χρονη, το κινητό της οποίας αναμένεται να εξεταστεί. Μεταξύ άλλων, διερωτήθηκε πώς στοιχειοθετείται το αδίκημα της συνωμοσίας με την 29χρονη, από τη στιγμή που δεν εντοπίστηκαν συνομιλίες και γενικότερα ποια αδικήματα διερευνώνται εναντίον του πελάτη του, αφού στην ουσία βρέθηκαν στο κινητό του τα τρία βίντεο χωρίς να υπάρχει περαιτέρω μαρτυρία.
Επίσης, μεταξύ άλλων, μίλησε για ολιγωρία από πλευράς Αστυνομίας, αφού όπως ανέφερε, είχαν τα αποτελέσματα του δικανικού ελέγχου από τις 24 Σεπτεμβρίου και ως εκ τούτου παρήλθε, κατά τη θέση του, σημαντικός χρόνος. Ως εκ τούτου, υποστήριξε, πως έπρεπε ήδη να είχαν ληφθεί καταθέσεις, πράγμα που δεν έπραξε το ΤΑΕ Λάρνακας, ενώ τόνισε το γεγονός ότι δεν μπορεί η Αστυνομία να μιλά για κίνδυνο επηρεασμού μαρτυρίας από τη στιγμή που η βασική ύποπτη είναι ελεύθερη.
Η ανακρίτρια ανέφερε ότι σε σχέση με τον πελάτη του αναμένεται να ληφθούν άλλες οκτώ καταθέσεις, με το Δικαστήριο να εγκρίνει το αίτημα για οκταήμερη κράτησή του, αφού όπως ανέφερε υπολείπεται ανακριτικό έργο. Πάντως, το ενδεχόμενο έφεσης εξετάζει και η πλευρά του 29χρονου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Έριξε καρφιά για κριτική με «αλλότρια κίνητρα» ο Σαββίδης, μίλησε για παραπληροφόρηση λόγω άλλων συμφερόντων-Δέσμευση για αντιμετώπιση της διαφθοράς
- Δεν βλέπει σύγκρουση συμφέροντος για διαχωρισμό εξουσιών ο Αγγελίδης-«Δεν αλλοιώθηκε η κρίση μας επί σοβαρών υποθέσεων»
- Πώς σχολιάζει ο Πρόεδρος την ανατροπή στη δίκη Αικούτ-«Η παραδοχή αποδεικνύει την ορθότητα της πολιτικής της Κυβέρνησης»
