powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Απέσυρε τις κατηγορίες η Εισαγγελία στους τρεις που έστειλε σε δίκη για την βόμβα στον δεσμοφύλακα-O ένας ήταν υπόδικος για μήνες και εν τέλει... άκυρο

Στις 24 Οκτωβρίου 2024, η Κατηγορούσα Αρχή είχε απαγγείλει κατηγορίες στους τρεις κατηγορούμενους, τους οποίους παρέπεμψε σε δίκη ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, για την βομβιστική επίθεση σε όχημα αξιωματικού των Κεντρικών Φυλακών, που σημειώθηκε στις 4 Ιουλίου 2024 στον Αρχάγγελο, εκ των οποίων οι δύο που είναι κρατούμενοι και για άλλες υποθέσεις, αντιμετώπιζαν επιπρόσθετες κατηγορίες αναφορικά με την κατοχή ναρκωτικών που βρέθηκαν στα κελιά τους, κατά την διάρκεια της έρευνας και της σύλληψης τους.

Σχεδόν ένα χρόνο μετά και ενώ η Κατηγορούσα Αρχή όταν ζητούσε την κράτηση τους για την υπόθεση, υποδείκνυε ότι «η υπόθεση αφορά την διάπραξη πολύ σοβαρών αδικημάτων που ταλανίζουν την κοινωνία και είναι σε έξαρση τα τελευταία χρόνια», χαρακτηρίζοντας την ως «μια από τις σοβαρότερες στου είδους της ένεκα των ειδικών περιστάσεων», ενώ εξέφρασε την θέση πως «από την μαρτυρία που έχει συλλεχθεί, καταδεικνύεται ξεκάθαρα η πιθανότητα καταδίκης», εντούτοις απέσυρε την υπόθεση και οι τρεις κατηγορούμενοι απαλλάχθηκαν από όλες τις κατηγορίες. 

Και οι τρεις, είχαν αρνηθεί τις κατηγορίες που τους απαγγέλθηκαν και γενικότερα τα όσα τους καταλόγιζε η Αστυνομία και κατ' επέκταση η Κατηγορούσα Αρχή, η οποία έδειχνε τους δύο ως ηθικούς αυτουργούς και τον τρίτο, ως το πρόσωπο που τοποθέτησε την βόμβα στο όχημα του αξιωματικού των Φυλακών. Μεταξύ άλλων, σύμφωνα με τα όσα είχε αναφέρει η Κατηγορούσα Αρχή, η Αστυνομία οδηγήθηκε στους δύο κρατούμενους επειδή ο αξιωματικός ισχυρίστηκε πως προηγουμένως είχε εντοπίσει στον ένα κινητό και προσπάθησε να το κατάσχει, ωστόσο - σύμφωνα με την εκδοχή της Κατηγορούσας Αρχής - ο κρατούμενος πρόταξε το σώμα του και τον εμπόδισε. Λίγες μέρες αργότερα είχε τοποθετηθεί εκρηκτικός μηχανισμός στο όχημα γείτονα του, ο οποίος όμως δεν εξερράγη, με τον αξιωματικό να ισχυρίζεται στις καταθέσεις του, οι οποίες κατατέθηκαν στο Δικαστήριο, πως άκουσε στις Φυλακές πως η βόμβα προοριζόταν για τον ίδιο, σε σχέση με το περιστατικό που προηγήθηκε.

Ο πρώτος κατηγορούμενος, 42 ετών, από τον Νοέμβριο του 2023 είναι υπόδικος για την δολοφονία του Θανάση Καλογερόπουλου, ενώ ο δεύτερος, 39 ετών, καταδικάστηκε τον περασμένο Ιούλιο του 2024 για τα μαχαιρώματα σε ξενοδοχείο στην Αγία Νάπα, που διαπράχθηκαν στις 8 Ιουνίου του 2023, με θύμα 41χρονο.

Στον τρίτο, η Αστυνομία και η Κατηγορούσα Αρχή του απέδιδε τον ρόλο του δράστη της βομβιστικής επίθεσης, λόγω του ότι κατείχε μοτοσικλέτα που ομοιάζει με αυτή που οδηγούσε ο βομβιστής, ενώ είχε αντιδράσει με «φατσούα» σε ηχητικό μήνυμα που του είχε αποσταλθεί από τον κατάδικο, που του έλεγε πως «ο ... (πρώτος ύποπτος, 42χρονος) ψάχνει πιο δυνατά εκρηκτικά να ξανά κάνει δουλειά». Λόγω των ηχητικών, η Κατηγορούσα Αρχή εξέφρασε την θέση πως προκύπτει η εμπλοκή των δύο πρώτων κατηγορουμένων, ενώ περαιτέρω ανέφερε πως «πρόκειται για ένα οργανωμένο έγκλημα που φέρεται να διαπράχθηκε εντός των Κεντρικών Φυλακών εναντίον δεσμοφύλακα για εκδίκηση, που εκτελούσε απλά τα καθήκοντα του». Σημειώνεται πως η μοτοσικλέτα του είχε κατασχεθεί από την Αστυνομία στα πλαίσια των ερευνών, ενώ στην συνέχεια είχε επιστραφεί, ενώ αρχικά είχε συλληφθεί άλλο πρόσωπο, που επίσης κατείχε μοτοσικλέτα που ομοιάζει με αυτή που χρησιμοποίησε ο δράστης. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Η κατάθεση δεσμοφύλακα και το ηχητικό που ενέπλεξαν κρατούμενους στην βόμβα-Στην εξίσωση μπήκε πληροφοριοδότης

Έμεινε υπόδικος οκτώ μήνες και τελικά... άκυρο 

Τόσο ο πρώτος κατηγορούμενος, που εκπροσωπούσε ο ίδιος τον εαυτό του, τόσο και οι δικηγόροι των άλλων δύο, Αγαθοκλής Κορέλλης και Δημήτρης Τσολακίδης, απέρριπταν οποιαδήποτε εμπλοκή στην βομβιστική επίθεση, ενώ υποδείκνυαν πως η μαρτυρία είναι «ασθενέστατη» και δεν υπάρχουν στοιχεία που να τους συνδέουν με τα αδικήματα τα οποία αντιμετωπίζουν. 

Περαιτέρω, ο κ. Τσολακίδης είχε αιτηθεί όπως ο πελάτης του αφεθεί ελεύθερος υπό όρους, εντούτοις το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του, αφού έκρινε πως πληρούνταν οι προϋποθέσεις για να παραμείνει υπόδικος, μέχρι την ολοκλήρωση της δίκης. Η απόφαση ανετράπη στη συνέχεια και ο κατηγορούμενος αφέθηκε ελεύθερος, εντούτοις παρέμεινε για οκτώ μήνες στις Κεντρικές Φυλακές, με ότι αυτό συνεπάγεται, για να έρθει σήμερα η Εισαγγελία, χωρίς διαφοροποίηση δεδομένων και να αποσύρει την υπόθεση σε βάρος όλων των κατηγορουμένων. 

Λόγω του ότι δεν υπάρχει νομοθεσία, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά πως Αστυνομία και Εισαγγελία ζητούν την κράτηση προσώπων και στο τέλος οι υποθέσεις, για τις οποίες επέμεναν πως υπάρχει μαρτυρία, αποσύρονται, χωρίς ωστόσο να έχουν οποιαδήποτε επιπτώσεις, αφού αποζημιώσεις δικαιούνται μόνο όσοι καταδικαστούν και η απόφαση τους ανατραπεί στην συνέχεια. 

Ωστόσο, η πλευρά του συγκεκριμένου κρατούμενου εξετάζει το ενδεχόμενο να καταχωρήσει αγωγές εναντίον του κράτους, δεδομένου πως παρέμεινε για οκτώ μήνες στην Φυλακή, με αποτέλεσμα να υποστεί επιπτώσεις, ενώ ήδη έχει υποβάλει καταγγελία εναντίον της Ανεξάρτητης Αρχής, σε σχέση με την έφοδο της Αστυνομίας στην οικία του, το βράδυ της σύλληψης του. Καταγγελία που στρέφεται εναντίον μελών της Αστυνομίας, οι οποίοι, όπως αναφέρθηκε και στο Δικαστήριο, κατά την έφοδο τους, προκάλεσαν υλικές ζημιές στην οικία του, σπάζοντας του την πόρτα. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τα στοιχεία εναντίον των τριών για την βόμβα σε δεσμοφύλακα-Λόγος για ασθενέστατη μαρτυρία, καταχωρείται έφεση

;