Αντιπαράθεση μεταξύ του βουλευτή του ΔΗΚΟ και προέδρου της Επιτροπής Παιδείας της Βουλής, Παύλου Μυλωνά, και του καθηγητή και αναπληρωτή επικεφαλής του Κινήματος Άλμα, Χαρίδημου Τσούκα, ξέσπασε μετά από ανάρτηση του δεύτερου, ο οποίος έκανε λόγο για «ρουσφέτι που δεν ζήτησε».
Σε δηλώσεις του στο κρατικό κανάλι ο Παύλος Μυλωνάς διάβασε αρχικά την ανάρτηση του Χαρίδημου Τσούκα, αναφέροντας πως, «πριν από ενάμιση περίπου χρόνο δέχθηκα ένα τηλεφώνημα στο κινητό μου από άγνωστο αριθμό. Πρέπει να ήταν κοντά στο μεσημέρι.
-«Ο κ. Τσούκας;».
-«Ο ίδιος», απαντώ.
-«Κύριε Τσούκα είμαι ο Τάδε, βουλευτής του κόμματος Δείνα».
-«Χαίρω πολύ κ. Τάδε», απάντησα. «Σε τι οφείλω την τιμή;».
-«Παίρνω να σας πω ότι η γυναίκα σας τακτοποιήθηκε. Εγκρίθηκε η μετάθεσή της».
-«Δεν σας καταλαβαίνω», ψέλλισα έκπληκτος. «Τι εννοείτε;».
-«Δεν είχε ζητήσει μετάθεση στο τάδε σχολείο η σύζυγός σας; Εγκρίθηκε από την Επιτροπή Παιδείας σήμερα».
-«Μα η σύζυγός μου δεν είναι εκπαιδευτικός. Μου μιλάτε για κάτι που δεν καταλαβαίνω».
Όπως δήλωσε ο κ. Μυλωνάς, «ο συνομιλητής μου πήρε γρήγορα στροφές. Κατάλαβε ότι κάποιον άλλο κ. Τσούκκα (μάλλον με δύο «κ») έπρεπε να πάρει, όχι την αφεντιά μου. Ζήτησε άρον-άρον συγγνώμη και έκλεισε. Έκλεισα κι εγώ το τηλέφωνο, γελώντας. Μου πρόσφεραν ένα ρουσφέτι που δεν ζήτησα! Δεν τελειώνει εδώ η ιστορία όμως. Δεν πρόλαβα να κλείσω το τηλέφωνο κι αυτό ξαναχτύπησε. Να μην σας κουράζω, η ίδια ακριβώς στιχομυθία επαναλήφθηκε. Ο συνομιλητής μου, βουλευτής κι αυτός, μέλος της Επιτροπής Παιδείας, ανήκε σε άλλο κόμμα. Μου γνωστοποίησε κι αυτός το ίδιο ακριβώς ρουσφέτι που δεν είχα ζητήσει. Έσπευσε να κλείσει το τηλέφωνο μόλις κατάλαβε ότι άλλον Τσούκκα (μάλλον με δύο «κ») έπρεπε να πάρει».
Πρόσθεσε ακόμη πως, «ο πρώτος βουλευτής προερχόταν από το ομόλογο της Χρυσής Αυγής κόμμα στην Κύπρο. Ο δεύτερος, με κρίσιμη θέση στην Επιτροπή Παιδείας, από το κατ’ εξοχήν κόμμα του ρουσφετιού στο νησί. Αυτοί οι άνθρωποι δεν κουράζονται να μιλάνε για το έθνος», την «πατρίδα» κι άλλα υψιπετή. Μιλάνε με την εμετική υποκρισία των Φαρισαίων προκειμένου να καλύψουν τη φαυλότητά τους – τα ρουσφέτια, την αναξιοκρατία, το πελατειακό κράτος. Τον Μάιο 2026 θα κληθούμε να αποφασίσουμε ποιοι θα είναι οι εκπρόσωποί μας στην Κυπριακή Βουλή. Η επιλογή μας θα κρίνει την πορεία των κοινών μας – αν θέλουμε να έχουμε το κράτος της μίζας, των χρυσών διαβατηρίων και του ρουσφετιού ή το κράτος της αξιοκρατίας, της αξιοπρέπειας και της χρηστής διοίκησης».
«Αυτή είναι η ανάρτηση του κ. Τσούκα, πρωτοσύμβουλος του κ. Μιχαηλίδη, ο οποίος αναδημοσιεύει και κάνει σχόλια απευθυνόμενος σε μένα, πολύ μικρότερα», δήλωσε ο βουλευτής του ΔΗΚΟ.
Όπως είπε ο κ. Μυλωνάς, «η αλήθεια, γιατί στεναχωρήθηκα πάρα πολύ διαβάζοντας την ανάρτηση του κύριου Τσούκα, τον οποίο γνωρίζω και είναι προοδευτικός άνθρωπος, θεωρεί ότι ο προοδευτισμός και ο ανθρωπισμός δεν είναι το ίδιο πράγμα και θέλω να εξηγήσω στον κόσμο ότι πρόκειται για μένα όταν λέει για τον βουλευτή του ΔΗΚΟ που είναι γνωστό για το ρουσφέτι, τα άλλα κόμματα δεν είναι γνωστά για το ρουσφέτι...».
Παράλληλα αναφέρει ότι, «επομένως ποια είναι η ιστορία αυτή για να δείτε καμιά φορά πως θυματοποιούμε ανθρώπους και σπιλώνουμε συνειδήσεις και υπολήψεις που είναι δύσκολο να διορθωθούν την πορεία του χρόνου γι' αυτό και πήρα τηλέφωνο και σας ευχαριστώ πολύ για τα λεπτά αυτά. Πριν από δύο χρόνια αποφάσισε και το Υπουργικό Συμβούλιο να προσλάβει νέους εκπαιδευτικούς για να καλύψει τις ανάγκες της δημοτικής εκπαίδευσης και των νηπιαγωγείων μας και η επαρχία με τα μεγαλύτερα προβλήματα της στελέχωσης ήταν Πάφος».
«Αυτό προκάλεσε μεγάλη συζήτηση και πέρσι και φέτος της Επιτροπής Παιδείας προσπαθώντας προφανώς να επιλύσουμε τα ανθρωπιστικά προβλήματα του προκύπτουν. Δηλαδή, μία μητέρα από τον Παραλίμνι με πέντε παιδιά, με πέντε μικρά παιδιά πολύτεκνη δηλαδή, μετατέθηκε από το Παραλίμνι στην Πάφο. Μία άλλη μητέρα με τρία παιδιά το ένα εξ αυτών με σοβαρά προβλήματα υγείας, επίσης από την Επαρχία Αμμοχώστου, άλλη γυναίκα καρκινοπαθής. Συνολικά πέρυσι είχαμε 19 περιπτώσεις και όλες ήρθαν στην Επιτροπή Παιδείας, είτε σε μένα, είτε σε άλλους συναδέλφους της Επιτροπής, όλων των κομμάτων», πρόσθεσε.
Επιπλέον σημειώνει πως, «ζητήσαμε άμεσα συνάντηση με την υπουργό Παιδείας και ζητήσαμε όπως οι περιπτώσεις που είναι σοβαρά θέματα υγείας είτε των ίδιων των εκπαιδευτικών, είτε των παιδιών τους να τα δει η Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας με άλλο φακό. Να προσπαθήσει να επιλύσει το πρόβλημα. Μας απάντησε η Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας ότι θα κάνει το καλύτερο δυνατό και κάποιες από αυτές τις περιπτώσεις έγιναν. Εγώ είμαι πρόεδρος της Επιτροπής Παιδείας, είναι κρίσιμη η θέση που έχω, είπε ο κ. Τσούκας, είμαι αυτός που μέσα από τη διαδικασία απαιτούσα να εξυπηρετηθούν αυτές οι μανούλες, αυτές οι κυρίες που διορίστηκαν από το Παραλίμνι στην πόλη Χρυσοχούς και στην Αργάκα και στην Πάφο και εισηγηθήκαμε και εμείς ως Επιτροπή λύση στο πρόβλημα. Μας απάντησε η Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας ότι είναι κανονισμοί και πρέπει να αλλάξουν».
Παράλληλα ο βουλευτής του ΔΗΟ αναφέρει ότι, «η Βουλή δεν μπορεί να αλλάξει κανονισμούς. Μόνο η Εκτελεστική Εξουσία ή η Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας. Η Επιτροπή έκανε μια πλατφόρμα, μέσω του διαδικτύου και βάζοντας κάποια κριτήρια για να μην επαναληφθούν τα λάθη. Συνολικά πέρυσι ήταν 19 τέτοιες περιπτώσεις — σχεδόν όλες έφτασαν στην Επιτροπή Παιδείας, είτε σε εμένα είτε και σε άλλους συναδέλφους όλων των κομμάτων. Ως Επιτροπή, ζητήσαμε οι περιπτώσεις σοβαρών θεμάτων υγείας (των ίδιων των εκπαιδευτικών ή των παιδιών τους) να εξετάζονται με μεγαλύτερη ευαισθησία. Η αρμόδια Επιτροπή μάς απάντησε ότι θα κάνει το καλύτερο δυνατό. Δημιούργησε και μια ηλεκτρονική πλατφόρμα με κριτήρια, όμως τα μοναδικά κριτήρια που μπήκαν ήταν να πρόκειται για μητέρες με βρέφος έως 12 μηνών ή για εγκύους, αφήνοντας εκτός άλλα σοβαρά θέματα υγείας».
Όπως είπε στη συνέχεια ο κ. Μυλωνάς, «μέσα σε αυτό το πλαίσιο, υπήρξαν και δύο περιπτώσεις οικογενειών με επώνυμο Τσούκας. Μία κυρία μετατέθηκε από την ελεύθερη επαρχία Αμμοχώστου στην Πάφο και κατόπιν διορθώθηκε η τοποθέτηση. Ναι, ως Επιτροπή, πιέσαμε θεσμικά την αρμόδια υπηρεσία, ώστε σε εξαιρετικές και τεκμηριωμένες περιπτώσεις (σοβαρές ασθένειες κ.λπ.) να βρεθούν λύσεις. Περίπου ενάμιση χρόνο πριν, όντας Πρόεδρος της Επιτροπής Παιδείας και έχοντας δεχθεί επανειλημμένα κλήσεις από τον σύζυγο μιας από αυτές τις οικογένειες για ενημέρωση, τηλεφώνησα για να τους μεταφέρω πληροφορία σχετικά με την εξέλιξη. Στο τηλέφωνό μου υπήρχαν τρία επώνυμα “Τσούκας” και, εκ παραδρομής, κάλεσα λάθος αριθμό. Όταν διαπίστωσα το λάθος, απολογήθηκα αμέσως. Δεν υπήρξε ούτε “παρέμβαση” για ρουσφέτι, ούτε "τακτοποίηση’’ κατά παράκαμψη διαδικασιών. Ήταν ένα ανθρώπινο λάθος κλήσης, για το οποίο ζητώ ξανά συγγνώμη».
Παράλληλα ο κ. Μυλωνάς ανέφερε πως, «ο κ. Μιχαηλίδης, ο οποίος ηγείται συγκεκριμένου πολιτικού σχηματισμού, σχολίασε πως, ‘’όταν υπάρχει όνομα, είναι ρουσφέτι, η θεσμική παρέμβαση γίνεται απρόσωπα’’. Του απαντώ ότι έχω κάνει και καθαρά θεσμικές παρεμβάσεις για γενικά ζητήματα, όπως και άλλοι συνάδελφοι. Το ζητούμενο είναι να αντιμετωπίζονται δίκαια πραγματικές, επείγουσες ανάγκες, όχι να εξυπηρετούνται ημέτεροι.
«Ο κ. Τσούκας και ο κ. Μιχαηλίδης είναι αυτοί που θέλουν να αλλάξουν αυτό το κράτος που υστερεί. Μέχρι να τα καταφέρουν, θα πρέπει κάποιος να προσπαθεί αυτές τις ανθρώπινες ιστορίες να τις υποστηρίζει και να τις αλλάζει. Εμείς επιχειρήσαμε και θεσμικά και γι’ αυτό καταθέσαμε πρόταση νόμου, ακριβώς για να αλλάξουμε και τη διαδικασία για τους συμβασιούχους εκπαιδευτικούς».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
