Την ώρα του που το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας αναμένεται να ανακοινώσει την απόφαση του, ως προς το κατά πόσο θα τεθούν προφυλακιστέοι οι τέσσερις εκ των πέντε προσώπων που παραπέμφθηκαν σε δίκη για την απόπειρα φόνου και τον εμπρησμό οχημάτων σε μάντρα στην Πύλα, που σημειώθηκε στις 14 Αυγούστου, δεδομένου πως ένας είναι κατάδικος, καταγράφηκαν νέες εξελίξεις γύρω από την υπόθεση, αφού το ΤΑΕ Λάρνακας προχώρησε σε ακόμη μια σύλληψη. Πρόκειται για την έβδομη συνολικά, ωστόσο οι πέντε παραπέμφθηκαν σε δίκη και ο πρώτος που είχε συλληφθεί αφέθηκε ελεύθερος και αντιμετωπίζει άλλες κατηγορίες, αφού όπως παραδέχθηκε, ήταν το πρόσωπο που έκλεψε το όχημα που χρησιμοποίησαν οι τρεις δράστες, εντούτοις δεν είχε οποιαδήποτε ανάμειξη στην εγκληματική ενέργεια.
Το έβδομο πρόσωπο που μπήκε στο κάδρο, είναι 29χρονος Ελληνοκύπριος από την Λάρνακα, ο οποίος είναι γνωστός στην Αστυνομία και την απασχόλησε σε υπόθεση ναρκωτικών που είχε χαρακτηριστεί πολύκροτη, λόγω των προσώπων που βρέθηκαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Το ΤΑΕ Λάρνακας εδώ και μέρες είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο για νέες συλλήψεις, ανεξαρτήτως εάν προχώρησε με την καταχώρηση της υπόθεσης σε βάρος των άλλων πέντε, αφού υπήρχαν συγκεκριμένα στοιχεία προς διερεύνηση, τα οποία προέρχονται κατά κύριο λόγο από τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα των υπόπτων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Νέα σύλληψη για το χτύπημα στην Πύλα-Χειροπέδες σε 29χρονο Ελληνοκύπριο από τη Λάρνακα
Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, στη σύλληψη του 29χρονου φαίνεται να οδήγησε το κινητό τηλέφωνο που βρέθηκε στην κατοχή του κατάδικου των Κεντρικών Φυλακών, ο οποίος, όπως αναφέρθηκε στο Δικαστήριο από τον ανακριτή της υπόθεσης, φέρεται ως το πρόσωπο που αποτάθηκε στον 27χρονο για να του εξασφαλίσει κλοπιμαίο όχημα «για κάτι δουλειές». Αυτός από την πλευρά του, φαίνεται πως είχε επικοινωνία με τον 19χρονο (σ.σ το πρόσωπο που αφέθηκε ελεύθερος και δεν κατηγορήθηκε για την υπόθεση) που έκλεψε το όχημα από τη Λεμεσό, μια μέρα πριν την εγκληματική ενέργεια στην Πύλα, ενώ σε συνάντηση που ακολούθησε για την αγοραπωλησία, έναντι του ποσού των 500 ευρώ, στο σημείο βρέθηκαν τρία πρόσωπα, τα οποία η Αστυνομία έδειξε ως τους δράστες της εγκληματικής ενέργειας, στην βάση και άλλων στοιχείων που είχε ενώπιον της. Πρόκειται για δύο 17χρονους και ένα 23χρονο, με τον ένα εκ των πρώτων να οδηγούν τα μέλη του ΤΑΕ Λάρνακας και στο λυόμενο υποστατικό στην Δένεια, που έκρυβε οπλισμό και ναρκωτικά, ενώ αυτή είναι ενοικιαστεί στο όνομα του τελευταίου.
Μπορεί η Αστυνομία να θεωρεί πως σε βάρος των πέντε υπάρχουν επαρκή στοιχεία που τους δένουν με την υπόθεση, μεταξύ αυτών και θεληματικές καταθέσεις, εντούτοις συνεχίζει τις εξετάσεις προς διάφορες κατευθύνσεις, αφού θεωρεί πως εμπλέκονται και άλλοι στην υπόθεση, εξού και είχε αναφέρει πως δεν αποκλείονται νέες συλλήψεις.
Στα πλαίσια των εξετάσεων, η Αστυνομία εντόπισε - κατά την εκδοχή της - στοιχεία που δημιουργούν την ανάγκη για περαιτέρω έρευνες σε σχέση με τον 29χρονο που έχει συλληφθεί, αφού φαίνεται να είχε επικοινωνία με τον κατάδικο σε κρίσιμες ώρες που σχετίζονται με την διάπραξη της εγκληματικής ενέργειας. Ωστόσο, αν στα πλαίσια των ερευνών έχουν προκύψει επιπρόσθετα στοιχεία πέραν από αυτού, είναι κάτι που θα διαφανεί κατά την ακροαματική διαδικασία που θα διεξαχθεί το πρωί της Δευτέρας ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας, όπου η Αστυνομία θα ζητήσει την έκδοση διατάγματος προσωποκράτησης του.
Ο 29χρονος είναι πρόσωπο γνωστό στην Αστυνομία και βαρύνεται με προηγούμενη καταδίκη, αφού τον Ιανουάριο του 2020 είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης έξι ετών για υπόθεση ενάμιση κιλού κοκαΐνης στη Λάρνακα. Για την ίδια υπόθεση είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης δύο ετών ακόμη ένα πρόσωπο, ωστόσο και οι δύο μετά την καταδίκη τους είχαν μεταφερθεί εκτός Φυλακών, αφού η ΥΚΑΝ τους τοποθέτησε στο πρόγραμμα μαρτύρων, ώστε να καταθέσουν εναντίον τρίτου προσώπου, που θεωρείτο βαρυσήμαντος για την Υπηρεσία.
Μετά την αποφυλάκιση του δεύτερου, αυτός συνέχισε να φρουρείται από την Αστυνομία, εντούτοις τον Απρίλιο του 2021, δολοφονήθηκε εντός του οχήματος του, όταν επέστρεφε στην οικία του, καθώς οι εκτελεστές γνώριζαν την διαδρομή του και του είχαν στήσει καρτέρι. Η δολοφονία του παραμένει ανεξιχνίαστη μέχρι σήμερα, ενώ μετά από αυτή την εξέλιξη, η μαρτυρία του στα πλαίσια της δίκης δεν έγινε αποδεκτή, καθώς επρόκειτο για πρόσωπο που δεν βρισκόταν στη ζωή και ως εκ τούτου δεν θα μπορούσε να αντεξεταστεί.
Ως εκ τούτου, ο τότε 23χρονος (σ.σ. σήμερα 29χρονος) ήταν ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας στην δίκη για τα ναρκωτικά εναντίον του τρίτου προσώπου, με το Δικαστήριο όμως να τον κρίνει αναξιόπιστο και να αθωώνει τον κατηγορούμενο. Η Αστυνομία, όπως είχε αναφέρει στην απόφαση του το Κακουργιοδικείο, στήριξε την υπόθεση «αποκλειστικά» στην μαρτυρία του 23χρονου, του οποίου όμως η μαρτυρία κρίθηκε αναξιόπιστη στην ολότητα της, αφού ο μάρτυρας μεταξύ άλλων προέβη σε διαφοροποιήσεις, παραδεχόμενος μεταξύ άλλων πως γνώριζε ότι μετέφερε ναρκωτικά, ενώ αρχικά είχε εκφράσει άγνοια.
Το Κακουργιοδικείο, έδειξε τον μάρτυρα της ΥΚΑΝ ως συνεργό της διακίνησης ναρκωτικών, παραπέμποντας μάλιστα στην αναφορά του ότι μαζί με τον δολοφονηθέντα είχαν διαπράξει ανάλογα αδικήματα 5-10 φορές προηγουμένως. «Η αναφορά αυτή μεταβάλλει τελείως την αρχική εικόνα που παρουσίασε σε σχέση με τη συμμετοχή του ότι τυχαία και κατ’ εντολή του κατηγορούμενου», είχε αναφέρει μεταξύ άλλων το Δικαστήριο, το οποίο έδειξε ψεύδη στην μαρτυρία του σε βάρος του κατηγορούμενου.
Επιπρόσθετα των πιο πάνω, το Κακουργιοδικείο έδειξε και ενοϊκή μεταχείριση που έτυχε ο νεαρός, λέγοντας: «Δεν μας διαφεύγει επίσης ότι η αρχική του κατάθεση κατόπιν συνεννοήσεως με τον χχχ. Είχε διαμορφωθεί ώστε να ωφεληθεί τουλάχιστον αυτός στην επιβολή ποινής στην υπόθεση εναντίον του, αφού ήταν οικογενειάρχης. Εμμέσως επωφελήθηκε όμως και ο μάρτυρας, ο οποίος μη αποκαλύπτοντας τον ρόλο του Γεωργίου δεν αποκάλυψε και τον δικό του ρόλο ως διακινητής του. Αντίθετα, ανέφερε ότι ανέλαβε και τη διακίνηση μεμονωμένα και μάλιστα χωρίς να γνωρίζει αρχικά ότι διακινούσε κοκαΐνη. Οι ψευδείς του αναφορές επομένως είχαν σκοπό την επίτευξη ευνοϊκής μεταχείρισης και μειωμένης ποινής».
Παρά την απόφαση του Δικαστηρίου, η Νομική Υπηρεσία, παρά το ότι κρίθηκε αναξιόπιστος και κατέρρευσε η υπόθεση, προχώρησε τον Απρίλιο του 2022 με την αναστολή της ποινής που του επιβλήθηκε το 2020 και ως εκ τούτου αποφυλακίστηκε τέσσερα χρόνια νωρίτερα.
Αποφασίζει το Δικαστήριο για τους πέντε
Στο μεταξύ, σήμερα αναμένεται και η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάναρκας, σε σχέση με το αίτημα της Αστυνομίας, όπως οι πέντε που παραπέμφθηκαν σε δίκη να παραμείνουν υπόδικοι στις Κεντρικές Φυλακές, μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, έφεραν ενστάσεις στο αίτημα της Αστυνομίας, οι οποίες επικεντρώθηκαν κυρίως στη νομιμότητα και σκοπιμότητα της κράτησης των κατηγορουμένων.
Ο δικηγόρος του πρώτου κατηγορουμένου, 27 Σύρου, Κώστας Σιαηλης, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι ο πελάτης του δεν συνδέεται ούτε άμεσα ούτε έμμεσα με οποιαδήποτε από τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, ενώ αναφορικά με την κατηγορία που αφορά την αγορά του κλοπιμαίο οχήματος που χρησιμοποίησαν οι δράστες, υποστήριξε πως δεν υπάρχει καμία μαρτυρία που να τεκμηριώνει γνώση ή πρόθεση εκ μέρους του κατηγορουμένου.
Από την άλλη, ο συνήγορος του δεύτερου κατηγορουμένου, που είναι ο 44χρονος κατάδικος, δεν έφερε ένσταση, ωστόσο η κ. Κυριακή Γιαννακού (σ.σ με Άρη Ζίππη) επιφύλαξε το δικαίωμά της να το πράξει σε μεταγενέστερο στάδιο, αφού αυτή τη στιγμή εκτίει ποινή φυλάκισης, η οποία συμπληρώνεται τους επόμενους μήνες.
Ο δικηγόρος του τρίτου κατηγορούμενους, 23χρονος που φέρεται ως ο ένας εκ των τριών δραστών και το πρόσωπο που έθεσε φωτιά στα οχήματα, Σπύρος Χαραλάμπους (σ.σ μαζί με την Μαρία Αθανασίου, από Με Αθανασίου ΔΕΠΕ) ανέφερε μεταξύ άλλων πως ο πελάτης του βρίσκεται στην Κυπριακή Δημοκρατία από το 2021, υπό το καθεστώς Αιτητή Ασύλου και ως εκ τούτου, όλα του ταξιδιωτικά του έγγραφα που χρειάζεται για να ταξιδεύσει εκτός Δημοκρατίας, βρίσκονται στην κατοχή των αρμόδιων υπηρεσιών. Υπέδειξε επίσης, πως ο κατηγορούμενος δεν διατρέχει κίνδυνο διαφυγής και ως εκ τούτου εξέφρασε την θέση πως το Δικαστήριο μπορεί να τον αφήσει ελεύθερο με καταβολή εγγύησης και καθημερινή προσέλευση σε Αστυνομικό Σταθμό, ενώ αναφέρθηκε με τους δεσμούς που έχει στην Κυπριακή Δημοκρατία, που βρίσκονται και συγγενικά του πρόσωπα.
Το πλέον σοβαρό ζήτημα αναδείχθηκε από τους συνηγόρους των τετάρτου και πέμπτου κατηγορούμενου, που είναι 17 ετών και οι δύο, οι οποίοι προέβαλαν ένσταση, με κύριο επιχείρημα ότι οι πελάτες τους είναι ανήλικοι. Όπως αναφέρθηκε από τους συνήγορους, Κωνσταντίνο Χριστοδουλίδη και Γιάννη Μερακλή, η κράτηση ανηλίκων δεν μπορεί να είναι νόμιμη, εφόσον δεν υπάρχει ασφαλής και κατάλληλος χώρος κράτησης, όπως προβλέπεται από το σχετικό νομικό πλαίσιο.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η τοποθέτηση του συνηγόρου του τέταρτου κατηγορουμένου, κ. Χριστοδουλίδης, ο οποίος υπογράμμισε ότι ο 17χρονος πελάτης του, όχι μόνο δεν αποτελεί κίνδυνο για την εξέλιξη της υπόθεσης, αλλά αντιθέτως, όπως υπέδειξε, είναι εκείνος που παρείχε όλες τις κρίσιμες πληροφορίες στις Αρχές, οδηγώντας στην ταυτοποίηση και σύλληψη των υπόλοιπων κατηγορουμένων. Σημειώνεται πως πρόκειται για τον 17χρονο που οδήγησε τις Αρχές και στο λυόμενο υποστατικό στην Δένεια, όπου υπήρχε οπλισμός και ναρκωτικά, ενώ είχε αναφέρει πως είχε μεταβεί στον χώρο με τον 23χρονο, ο οποίος είχε στην κατοχή του πιστόλι.
Το Δικαστήριο, επιφύλαξε την απόφαση του, την οποία αναμένεται να ανακοινώσει το πρωί της Δευτέρας, στις δέκα.
Σημειώνεται ότι τα αδικήματα που αντιμετωπίζουν οι τέσσερις από τους πέντε ύποπτους είναι συνωμοσία για φόνο, συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, απόπειρα φόνου, εμπρησμό, παράνομη κατοχή πυροβόλου όπλου, παράνομη κατοχή εκρηκτικών υλών και κλεπταποδοχή. Από την άλλη, ο 17χρονος που συνεργάστηκε με την Αστυνομία όπως υπέδειξε και ο δικηγόρος του, αντιμετωπίζει αδικήματα για συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος και κλεπταποδοχή.
