«Μέσω της εξέτασης του τόπου του συμβάντος και των επακόλουθων συνεντεύξεων με διάφορους μάρτυρες, οι ερευνητές κατάφεραν να διαπιστώσουν ότι υπήρχε μόνο μία πυρκαγιά που ξεκίνησε κοντά στη Μάλια. Καλώντας τους μάρτυρες να επιστρέψουν στον τόπο της πυρκαγιάς για να συναντηθούν με τους ερευνητές, οι ερευνητές και οι μάρτυρες μπόρεσαν να περιηγηθούν μαζί στον τόπο του συμβάντος και οι μάρτυρες μπόρεσαν να δείξουν στους ερευνητές τα σημεία από τα οποία είδαν την πυρκαγιά. Μερικοί από τους μάρτυρες αναγνώρισαν ότι δεν είχαν δει ξεχωριστές πυρκαγιές, αλλά μόνο τον καπνό από την αρχική πυρκαγιά, τον οποίο εσφαλμένα θεώρησαν ως άλλη πυρκαγιά. Με βάση αυτές τις συνεντεύξεις με τους μάρτυρες, οι ερευνητές μπόρεσαν να αποκλείσουν την ύπαρξη πολλαπλών πυρκαγιών και να επιβεβαιώσουν ότι υπήρχε μόνο μία πυρκαγιά. Κατά τη στιγμή της σύνταξης της παρούσας έκθεσης, οι ερευνητές δεν διαθέτουν κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να υποστηρίζει την υπόθεση ότι η πυρκαγιά στη Λεμεσό προκλήθηκε σκόπιμα. Οι ερευνητές ακολούθησαν μια συστηματική προσέγγιση κατά την έρευνα του τόπου του συμβάντος και στο πλαίσιο αυτό, εντόπισαν και συνέλεξαν αποτσίγαρα από την περιοχή της ανάφλεξης. Δεν εντοπίστηκαν άλλα αντικείμενα, όπως σπίρτα, αναπτήρες ή συσκευές καθυστέρησης, στην περιοχή της ανάφλεξης. Με βάση τα παραπάνω στοιχεία, το ενδεχόμενο αυτό αποκλείστηκε».
Αυτή είναι η θέση των Αμερικανών εμπειρογνωμόνων από τη δεκαήμερη διερεύνηση της φονικής πυρκαγιάς στη Λεμεσό, σε σχέση με το ενδεχόμενο η φωτιά να είχε ξεκινήσει από εμπρησμό. Απορρίπτοντας το εν λόγω σενάριο, οι Αμερικανοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η πυρκαγιά εκδηλώθηκε από απερισκεψία, διαπιστώνοντας πως ο λόγος έναρξής της ήταν δύο αποτσίγαρα που εντοπίστηκαν στο σημείο μηδέν της φωτιάς.
Οι αναφορές για εμπρησμό σε σχέση με τη φονική πυρκαγιά δεν είχαν γίνει από οποιονδήποτε πολίτη, αλλά από τον ίδιο τον Αρχιπύραρχο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, Νίκο Λογγίνο, ο οποίος σε δηλώσεις του στο κρατικό ραδιόφωνο το πρωί της 24ης Ιουλίου, μια μέρα μετά το ξέσπασμα της πυρκαγιάς, είχε αναφερθεί σε «ξεκάθαρο εμπρησμό», τονίζοντας μάλιστα πως αυτόπτες μάρτυρες οι οποίοι κάλεσαν την Πυροσβεστική Υπηρεσία, είδαν την φωτιά να ξεκινάει από δύο σημεία, σε απόσταση εκατό μέτρων το ένα από το άλλο και συγκεκριμένα κάτω από γεφύρι όπου υπάρχει σκυβαλότοπος. Μάλιστα, ο κ. Λογγίνος επικαλέστηκε μαρτυρίες και στοιχεία, τα οποία προσκόμισε στην Αστυνομία, ώστε να εντοπιστούν οι εμπρηστές.
Αντίθετα, οι Αμερικανοί στην έκθεσή τους εξηγούν επισταμένα, όπως καταγράφεται και πιο πάνω, γιατί απορρίπτουν το συγκεκριμένο σενάριο, τονίζοντας μάλιστα ότι επισκέφθηκαν το σημείο με κάποιους από τους μάρτυρες, οι οποίοι τους υπέδειξαν πως «αναγνώρισαν ότι δεν είχαν δει ξεχωριστές πυρκαγιές, αλλά μόνο τον καπνό από την αρχική πυρκαγιά, τον οποίο εσφαλμένα θεώρησαν ως άλλη πυρκαγιά».
Ακολούθησε στις 26 Ιουλίου, η πληροφορία «κυβερνητικής πηγής», η οποία θέλησε να διαρρεύσει πως οι Αρχές βρίσκονται σε πλήρη επιφυλακή, λόγω πληροφοριών περί οργανωμένου σχεδίου εμπρηστών που ενδεχομένως να ήθελαν να κάψουν το Τρόοδος, ενώ μερικές ώρες νωρίτερα, ΜΜΕ έκαναν λόγο για καταδίωξη αλλοδαπού προσώπου, σε δασώδη περιοχή, ο οποίος φερόταν ως ύποπτος εμπρηστής. Ακολούθησε μάλιστα βίντεο με το συγκριμένο πρόσωπο να περπατά με σακίδιο στην πλάτη, το οποίο αναπαράχθηκε στα social media, «επικηρύσσοντας» τον ως εμπρηστή της φονικής πυρκαγιάς και ενδεχομένων και άλλων που θα ακολουθούσαν, με σχόλια τύπου «σκοτώστε τον όπου τον βρείτε».
Οι πληροφορίες περί οργανωμένου σχεδίου, σε πολύ λίγο, επιβεβαιώθηκαν από την Αστυνομία, που σε άλλες περιπτώσεις αποφεύγει να επιβεβαιώσει αντίστοιχες πληροφορίες που έχουν να κάνουν με εξέλιξη έρευνες, ειδικότερα όταν υπάρχει κίνδυνος είτε να επηρεαστούν οι εν εξελίξει έρευνες, είτε όταν αναζητούνται πρόσωπα. Σε αυτή την περίπτωση ακολούθησε διαφορετική επικοινωνιακή στρατηγική, αφού ενημέρωσε πως: «Όσον αφορά τα δημοσιεύματα για πιθανές κακόβουλες εμπρηστικές ενέργειες, πληροφορείστε ότι όντως έχουν ληφθεί από την Αστυνομία τέτοιες πληροφορίες, διερευνώνται και λαμβάνονται αυξημένα μέτρα πρόληψης».
Ο κ. Λογγίνος δεν ήταν ο μόνος από τους αρμόδιους που μίλησε για εμπρησμό, αφού στο ίδιο μοτίβο είχαν κινηθεί και οι δηλώσεις του διευθυντή του Τμήματος Δασών, Σάββα Ιεζεκιήλ, ο οποίος στις 28 Ιουλίου, ανέφερε πως «το απόγευμα του Σαββάτου (σ.σ 26 Ιουλίου), παίρνω ένα μήνυμα ότι θα σας βάλουν πυρκαγιές. Όταν παίρνω πληροφορία ως Διευθυντής του Τμήματος Δασών, όσο ηλίθια κι αν είναι, δεν μπορώ σε καμιά περίπτωση να αδιαφορήσω ή να την κρύψω. Ήταν ανώνυμη». Κληθείς να απαντήσει εάν ήταν ο ίδιος που δημοσιοποίησε την πληροφορία, απάντησε πως «εγώ έδωσα την πληροφορία στις αρμόδιες Αρχές. Μίλησα με την Αστυνομία και τον Αρχιπύραρχο για να πάρει κι εκείνος τα μέτρα του, όπως πήρα κι εγώ σε όλους τους δασικούς σταθμούς».
Σημειώνεται ότι από τον Ιούλιο μέχρι σήμερα δεν έγινε οποιαδήποτε σύλληψη, ενώ ο πολιτικός προϊστάμενος της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας, Μάριος Χαρτσιώτης ανέφερε στην Βουλή, στην συνεδρίαση της 5ης Αυγούστου για την φονική πυρκαγιά, πως «μέχρι στιγμής δεν έχει προκύψει ικανοποιητική μαρτυρία ότι είναι εμπρησμός».
Τα όσα καταγράφουν οι Αμερικανοί αναμφίβολα καταρρίπτουν τις εκδοχές περί εμπρησμού και οργανωμένου σχεδίου, αφού με σαφήνεια υποδεικνύουν πως η αιτία της πυρκαγιάς ήταν η απερισκεψία πολιτών να αφήσουν αποτσίγαρα στο σημείο. Γεγονός που αφήνει εκτεθειμένες τις δύο υπηρεσίες που έχουν να κάνουν με την διαχείριση και τη διερεύνηση μιας πυρκαγιάς, αφού προέβησαν σε ευρήματα και δημιούργησαν ολόκληρη περιρρέουσα, χωρίς στην ουσία να προβούν σε έρευνες και να έχουν στα χέρια τους ασφαλή συμπεράσματα, κάτι που πλήττει την αξιοπιστία τους.
Από την άλλη, η κατάληξη των Αμερικανών βάζει ακόμη περισσότερη πίεση στην Κυβέρνηση και δίνει τροφή στους επικριτές της που έδειχναν προσπάθεια επικοινωνιακής διαχείρισης από εμπλεκομένους, βάζοντας στην εξίσωση αλλοδαπούς εμπρηστές που ήθελαν να κάψουν την Κύπρο, ενώ σε αυτή τη σεναριολογία συνέδραμαν «κυβερνητικές πηγές» που ενδεχομένως να ενήργησαν με τρόπο που αποσκοπούσε στο να στραφούν σε διαφορετική κατεύθυνση τα βλέμματα, ώστε να αποφύγουν τα πυρά που δέχονταν.
Από όποια οπτική κι αν το δει κανείς, πλέον διαπιστώνεται πως πέραν των επιχειρησιακών χειρισμών που χρήζουν βελτίωσης, κάτι που παραδέχθηκε και ο ίδιος ο Πρόεδρος αναφερόμενος σε κενά και παραλείψεις, προκύπτει ότι επιβάλλεται και καλύτερη επικοινωνιακή διαχείριση, μακριά από επιπολαιότητες και προσωπικά συμφέροντα, σε μια προσπάθεια να μετατοπιστούν οι ευθύνες. Κι αυτό διότι τα επικοινωνιακά ατοπήματα σε τέτοιες σοβαρές και κρίσιμες καταστάσεις πλήττουν το κύρος, τόσο των υπηρεσιών, όσο και των κρατικών αξιωματούχων που καλούνται να διαχειριστούν καταστάσεις και να λάβουν αποφάσεις με πάσα σοβαρότητα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Από δύο αποτσίγαρα ξεκίνησε η φονική πυρκαγιά-Στη δημοσιότητα η έκθεση των Αμερικανών
- Φιάσκο τα περί οργανωμένου σχεδίου εμπρηστών-Άνθρακας οι έντεκα από τις δώδεκα πληροφορίες που διερευνήθηκαν
- Η ανάγκη για έλεγχο της επικοινωνίας, οι αχρείαστες υπερβολές που τροφοδοτούν επικρίσεις και οι δηλώσεις μπούμερανγκ
