«Δεν φοβόμαστε να αστυνομεύσουμε το παιχνίδι. Η Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού είχε κάποιες εισηγήσεις, ωστόσο το Αρχηγείο αποφάσισε ήδη ότι θα το αστυνομεύσει. Δεν υπήρχε κάτι που να μας αναγκάσει να μην το αστυνομεύσουμε».
Αυτή ήταν η δήλωση του Αρχηγού Αστυνομίας, Θεμιστού Αρναούτη, στις 30 Οκτωβρίου 2024, λίγες μέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του και κληθείς να σχολιάσει τι θα πράξει η Δύναμη για τον αγώνα Απόλλων-ΑΠΟΕΛ. Η εν λόγω αναφορά είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με τη σημερινή στάση που τηρεί η Αστυνομία γύρω από το θέμα της βίας στα γήπεδα, αφού με πρόσφατη επιστολή της εξέφρασε τη διαφωνία της με τη μετακίνηση οπαδών, για την οποία η ΚΟΠ αναμένεται να υιοθετήσει την περσινή πρακτική στους αγώνες υψηλού κινδύνου, όπου η φιλοξενούμενη ομάδα θα μπορεί να μεταφέρει μέχρι 800 άτομα.
Η συγκεκριμένη στάση που τηρεί σήμερα ο Αρχηγός Αστυνομίας, ομοιάζει με τις ενέργειες επί ημερών Στέλιου Παπαθεοδώρου, επίσης επί υπουργίας του Μάριου Χαρτσιώτη, ο οποίος είχε προαναγγείλει τη δημιουργία Νομοσχεδίων για τη βία στα γήπεδα, από τα οποία μόνο το ένα προωθήθηκε τελικά στη Βουλή τον περασμένο Φεβρουάριο, ενώ το δεύτερο τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, αφού είχαν προκύψει νομοθετικά κενά, με το χρονοδιάγραμμα να έχει εκπνεύσει τον περασμένο Μάρτιο κι έκτοτε δεν έχει αποσταλεί στη Βουλή.
Κατά τις συνεδρίες της Βουλής διαπιστώθηκε απόκλιση απόψεων και τελικώς δεν οδηγήθηκαν ενώπιον της Ολομέλειας για ψήφιση πριν ολοκληρωθούν οι εργασίες του Σώματος πριν τις καλοκαιρινές διακοπές. Σ' αυτή την περίοδο που στη Βουλή συζητούσαν τα μέτρα για τη βία στα γήπεδα, μεταξύ των οποίων και αυτό της μετακίνησης οπαδών, που το νομοσχέδιο δίνει εξουσίες στο Υπουργικό Συμβούλιο να αποφασίζει, επεισόδια υπήρξαν, ωστόσο όσα έλαβαν χώρα δεν είχαν καμία σχέση με τους αγωνιστικούς χώρους.
Καταγράφηκαν επεισόδια σε δρόμους, περιμετρικά και μακριά από τα γήπεδα, όπως συνέβη για παράδειγμα σε δύο-τρεις διαφορετικές περιπτώσεις στη Λεμεσό ή και επεισόδια στα οικήματα της Ομόνοιας σε Λευκωσία και Λάρνακα. Τέτοια φύσεως επεισόδια, όπως διαπιστώνει κανείς, δεν έχουν καμία σχέση με τη μετακίνηση οπαδών και δεν μπορούν να αποτελέσουν παραδείγματα για καθολική εφαρμογή του εν λόγω μέτρου, αφού περιστατικά όπως αυτά που συνέβησαν πέρυσι, μπορούν να συμβούν και φέτος, ανεξαρτήτως εάν θα μετακινηθούν ή όχι οι οπαδοί των ομάδων υψηλού κινδύνου.
Εξάλλου, η ΚΟΠ εκεί και όπου οι Αρχές εισηγούνταν απαγόρευση μετακίνησης, στοιχειοθετώντας τους λόγους που δημιουργούσαν τη συγκεκριμένη ανάγκη, προχωρούσε στη λήψη μέτρων. Μόνο σε μια περίπτωση δεν έγινε αποδεκτό το αίτημα των Αρχών και εκ του αποτελέσματος διαφάνηκε ότι η Ομοσπονδία έλαβε την ορθή απόφαση. Πρόκειται για τους αγώνες ΑΠΟΕΛ-Απόλλων και ΑΕΛ-Ανόρθωση, όταν η Αστυνομία είχε αποστείλει την υστάτη αίτημα για απαγόρευση μετακίνησης οπαδών, όμως η ΚΟΠ αρνήθηκε να το εγκρίνει, αναλαμβάνοντας μάλιστα την ευθύνη εγγύησης της ασφάλειας διεξαγωγής των δύο παιχνιδιών, κατά τη διάρκεια των οποίων δεν σημειώθηκε το παραμικρό.
Εύλογα διαπιστώνει κανείς ότι η ΚΟΠ εκεί και όπου οι Αρχές τεκμηριώνουν τα αιτήματά τους, ακολουθεί και στηρίζει τις εισηγήσεις της Αστυνομίας, ενώ παράλληλα δεν παραλείπει να επιβάλει αυστηρές ποινές σε ομάδες, όταν σημειώθηκαν ακόμα και ρίψεις αντικειμένων στα γήπεδα, μεταξύ των οποίων και απαγόρευση μετακίνηση οπαδών. Από την άλλη, θα έλεγε κάποιος ότι η Αστυνομία δεν δείχνει την ίδια καλή θέληση και δεν πιστώνει την Ομοσπονδία για τους χειρισμούς της, ζητώντας επανειλημμένα καθολική απαγόρευση μετακίνησης, αγνοώντας ότι όχι μόνο δεν θα λυθεί το πρόβλημα, αλλά ούτε καν θα αμβλυνθεί, αφού τα επεισόδια εκτός γηπέδων αναμένεται να συνεχιστούν.
Κάπου εδώ, πρέπει να τονιστεί ότι από τον περασμένο Μάιο που έλαβε χώρα το τελευταίο παιχνίδι μεταξύ κυπριακών ομάδων, έχουν παρέλθει τρεις μήνες. Σε αυτό το διάστημα η Αστυνομία συναντήθηκε με την ΚΟΠ μόλις τον περασμένο Ιούλιο, όπου συζητήθηκαν όσα σχετίζονται με τη βία στα γήπεδα, μεταξύ των οποίων και η απαγόρευση μετακίνησης οπαδών. Τότε και οι δύο πλευρές έκαναν λόγο για θετικό κλίμα, ενώ η Αστυνομία στην ανακοίνωση της ανέφερε πως «συζητήθηκαν ζητήματα που αφορούν στη μετακίνηση των οπαδών στα εκτός έδρας παιχνίδια, με τις δύο πλευρές να εξετάζουν εναλλακτικές λύσεις, ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή διεξαγωγή του πρωταθλήματος και η προστασία της δημόσιας τάξης».
Τελικά, μια εβδομάδα πριν την έναρξη του πρωταθλήματος, η Αστυνομία με επιστολή της εκφράζει τη διαφωνία της για τη μετακίνηση οπαδών με το καθεστώς που υφίστατο πέρυσι, ωστόσο το ερώτημα που πρέπει οι ίδιες οι Αρχές να απαντήσουν είναι τι έπραξαν το τελευταίο τρίμηνο και ποιες ενέργειες έγιναν για να πείσουν την ΚΟΠ να αλλάξει την απόφασή της ή ποια μέτρα έλαβαν για να περιορίσουν τους κινδύνους από τη μετακίνηση οπαδών.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι η ΚΟΠ θα απαντήσει στον Αρχηγό Αστυνομίας για το θέμα, αφού πρόθεσή της Ομοσπονδίας είναι να εφαρμόσει τα μέτρα που είχαν υιοθετηθεί κατά την περσινή χρονιά.
Επίσης η ΚΟΠ όπως είχε εξαγγείλει ο νέος πρόεδρος, Χάρης Λοιζίδης, θα δημιουργηθεί επιτροπή εργασίας που θα παρακολουθεί το κεφάλαιο της βίας στα γήπεδα και θα παράγει προτάσεις για κοινές δράσεις με την πολιτεία.
Παράλληλα σε ανακοίνωση του ο Κλάδος Αστυνομικού Σώματος της Συντεχνίας Ισότητα, ανέφερε ότι τα τελευταία τρία χρόνια έχουν γίνει 116 συλλήψεις για υποθέσεις βίας στα γήπεδα και 105 διατάγματα αποκλεισμού, την ίδια ώρα που στην Premier League καταγράφηκαν 4,3 συλλήψεις ανά 100 χιλιάδες φιλάθλους.
Η αστοχία που εντοπίζεται στην εν λόγω τοποθέτηση, θα έλεγε κάποιος ότι έγκειται στο γεγονός ότι στην Αγγλία τα μέτρα που λαμβάνονται είναι παρασάγγας αυστηρότερα από αυτά που εφαρμόζονται στην Κύπρο και για να φθάσουν στη σημερινή κατάσταση με την αισθητή μείωση της βίας στα γήπεδα, κατάφεραν να ενισχύσουν το νομοθετικό τους πλαίσιο, πράγμα που στη χώρα μας δεν έχει καταστεί ακόμα εφικτό. Να σημειωθεί μάλιστα ότι στην Premier League, οι οπαδοί ταξιδεύουν σε όλα τα εκτός έδρας παιχνίδια ανεξαιρέτως.
Επίσης, σ' ότι αφορά στις συλλήψεις που καταγράφονται, το γκρίζο σημείο που προκύπτει, είναι ως προς τον αριθμό των προσώπων που εν τέλει οδηγήθηκαν στο Δικαστήριο και πόσοι έχουν καταδικαστεί, αφού είναι δεδομένο ότι ένας αριθμός μετά τη σύλληψή τους αφέθηκαν ελεύθεροι, καθώς δεν προέκυψε κάτι εναντίον τους. Ενδεικτικό είναι το παράδειγμα της παρεξήγησης που σημειώθηκε στην περίπτωση της σύλληψης προσώπου για τη ρίψη κροτίδας στο Νέα Σαλαμίνα-ΑΠΟΕΛ, που τελικά αποδείχθηκε ότι το πρόσωπο που συνελήφθη δεν ήταν ο δράστης, αλλά ο αδελφός του. Παρόμοιο σκηνικό καταγράφηκε και στην περίπτωση των επεισοδίων στο οίκημα της Ομόνοιας στη Λακατάμια, όταν συνελήφθη πρόσωπο που τελικά την ώρα των επεισοδίων βρισκόταν σε χώρο εστίασης σε άλλη περιοχή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
- Ράβε ξήλωνε το νομοσχέδιο για τη βία στα γήπεδα, ζητήματα με αλκοτέστ και νάρκοτεστ-Κίνδυνος για αυτογκόλ
- Καθυστερήσεις επί καθυστερήσεων για το νομοσχέδιο της βίας στα γήπεδα-Προχώρησε σε τροποποιήσεις το Υπ. Δικαιοσύνης
- Δεν τους παίρνει να αστοχήσουν στο νομοσχέδιο για τη βία στα γήπεδα-Αμφιβολίες για την εφαρμοστικότητα
