Ο εμφύλιος που φαίνεται να έχει ξεσπάσει εδώ και λίγο καιρό μεταξύ των πρώην στενών συνεργατών, Ανδρέα Χασαπόπουλου και Οδυσσέα Μιχαηλίδη, με φόντο την περιθωριοποίηση του πρώτου από το Άλμα, χαρακτηρίζεται ως σημαντικό για πολλούς και διάφορους λόγους, τόσο για τους συμμάχους του τέως Γενικού Ελεγκτή, αλλά κυρίως για τους πολιτικούς του εχθρούς.
Αναμφίβολα το Άλμα ξεκίνησε με μεγάλες προσδοκίες, θέλοντας σύμφωνα με τον κ. Μιχαηλίδη να προσφέρει κάτι «νέο» στην πολιτική σκηνή, ωστόσο τα όσα καταλογίστηκαν στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη από τον Ανδρέα Χασαπόπουλο, ένα από τους πιο ένθερμους -μέχρι πρότινος- υποστηρικτές του τέως Γενικού Ελεγκτή, δημιουργούν τους πρώτους μεγάλους τριγμούς στο Κίνημα, ενώ την ίδια ώρα ανοίγουν τον δρόμο στους αντιπάλους του, για σκληρό πρέσινγκ και για... ρεβάνς.
Τα όσα κατήγγειλε ο κ. Χασαπόπουλος έχουν τη δική τους βαρύτητα, αφού πρόκειται για το πρόσωπο που προέβαινε από το 2018 σε αναρτήσεις στην σελίδα «ομάδα στήριξης Γενικού Ελεγκτή» και σημερινή «ομάδα καταπολέμησης της διαφθοράς» που από τη μια στήριζαν τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη κι από την άλλη εξαπέλυαν επιθέσεις σε όσους τάσσονταν εναντίον του. Μάλιστα, όταν το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του, παύοντας τον Οδυσσέα για ανάρμοστη συμπεριφορά, αφιέρωσε ολόκληρο κεφάλαιο στη συγκεκριμένη ομάδα, από την οποία επιχειρούσε κατά καιρούς να αποσυνδεθεί ο τέως Γενικός Ελεγκτής.
Στο εν λόγω κεφάλαιο, παρατίθονταν επιστολές που αντάλλαξε ο Γενικός Ελεγκτής με τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη ο οποίος τον καλούσε να διαχωρίσει δημόσια τη θέση του αναφορικά με συγκεκριμένες αναρτήσεις και σε σχέση με ιστοσελίδα που έφερε το όνομα και τη φωτογραφία του.
Ο Οδυσσέας, σε καμία περίπτωση δεν διέψευδε τη σχέση του με τον διαχειριστή της σελίδας, ωστόσο διαμήνυε ότι δεν είναι τόσο στενοί συνεργάτες, παρά μόνο πως ο Ανδρέας Χασαπόπουλος ήταν πρώην στέλεχος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Ο κ. Μιχαηλίδης τόνιζε μάλιστα σε επιστολή του προς τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, πως «δεν θεωρώ ότι χρειάζεται περαιτέρω αιτιολογία γιατί απορρίπτω τη θέση σας περί δήθεν ειδικού καθήκοντος μου ή εκ μέρους μου oφειλόμενης ενέργειας να προβώ δημόσια σε δήλωση με περιεχόμενο που εσείς έχετε καθορίσει.»
Μετά την παύση του, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ξεκίνησε δειλά δειλά να μπαίνει στον στίβο της πολιτικής, κάτι που οι πλείστοι ανέμεναν, βάσει των όσων είχε δηλώσει μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου. Οι πολιτικοί του αντίπαλοι, ανέμεναν ότι με την είσοδό του στην πολιτική, θα ξεκινούσε η «φθορά» του, αφού πέραν των θεμάτων της διαφθοράς, την οποία πολεμούσε και συνεχίζει να πολεμά, όπως διαμηνύει, θα κρινόταν και για τις θέσεις του σε άλλα θέματα, όπως το Κυπριακό, η εσωτερική και η εξωτερική πολιτική.
Ακολούθησε η ανακοίνωση του κινήματος «ΑΛΜΑ», το οποίο παρουσιάστηκε τον περασμένο Μάιο και δεν άργησαν να εμφανίζονται στο προσκήνιο οι πρώτες πολιτικές διαμάχες, πρώτα με τον ΔΗΣΥ, με τον οποίο είχε συγκρουστεί πολλές φορές επί διακυβέρνησης Αναστασιάδη, μετά με το ΕΛΑΜ, όταν άρχισαν να δημοσιεύονται τα πρώτα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων που έδειχναν τα δύο κόμματα να διεκδικούν την τρίτη θέση στις Βουλευτικές Εκλογές και κατόπιν με το ΔΗΚΟ, το οποίο χαρακτήρισε «κόμμα του ρουσφετιού».
Η κόντρα του με το ΔΗΚΟ έχει ιδιαίτερη σημασία, αφού από τη μια ο Οδυσσέας διετέλεσε μέλος του κόμματος, ενώ από την άλλη το ΔΗΚΟ τον στήριξε σθεναρά όταν ήταν Γενικός Ελεγκτής, στην κόντρα του με τους Εισαγγελείς και με την διακυβέρνηση Νίκου Αναστασιάδη. Μάλιστα, ουδείς μπορεί να ξεχάσει ότι το ΔΗΚΟ είχε καταψηφίσει τον κρατικό προϋπολογισμό, με αλυσιδωτές συνέπειες, επειδή υπήρχε άρνηση να διαβιβαστούν οι φάκελοι των πολιτογραφήσεων στον Γενικό Ελεγκτή για έρευνα.
Από την εξίσωση δεν μπορούσε να λείπει ούτε το ΑΚΕΛ, με τον Στέφανο Στεφάνου να εμφανίζεται ενοχλημένος από την στάση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη να προσεγγίσει τους Κώστα Κώστα και Ειρήνη Χαραλαμπίδου για να ενταχθούν στο ψηφοδέλτιο του Άλματος, ωστόσο στη συγκεκριμένη περίπτωση ο τέως Γενικός Ελεγκτής κράτησε χαμηλούς τόνους στις δημόσιες τοποθετήσεις του.
Μέσα σε αυτό τον κυκεώνα, κάποιοι άρχισαν να κατηγορούν τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη για επιλεκτική τοποθέτηση. Για παράδειγμα, μετά το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς για τον Μαρίνο Σιζόπουλο, σε βάρος του οποίου υποδείχθηκαν πιθανά ποινικά αδικήματα, επέλεξε να τηρήσει σιγή ιχθύος, όπως φυσικά έπραξαν και τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα. Για κάποιους, η στάση που τήρησαν ίσως να ήταν η αναμενόμενη, όχι όμως και για τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, δεδομένης της στάσης του σε θέματα διαφθοράς και των έντονων τοποθετήσεων του, που στην προκειμένη περίπτωση δεν εξέδωσε ανακοίνωση, ούτε για τυπικούς λόγους.
Μια στάση, που σύμφωνα με τα όσα του καταλογίζει ο Ανδρέας Χασαπόπουλος, ο οποίος πυροδότησε με τις δηλώσεις του βόμβες στα πόδια του Οδυσσέα, δεν υφίσταται σε πρακτικό επίπεδο, αφού κατά τους ισχυρισμούς του, στο πάνελ της παρουσίασης του Άλματος «είχε δίπλα του διεφθαρμένους».
Οι συγκεκριμένες αναφορές δεν μπορούν να υιοθετηθούν από οποιοδήποτε, αφού σε μία τέτοια κατηγορία μπορεί να καταλήξει μόνο το Δικαστήριο, ωστόσο πρόκειται για πολύ βαριούς χαρακτηρισμούς που φωτογραφίζουν συγκεκριμένα πρόσωπα, τα οποία μπορούν να προβούν σε καταγγελίες, εάν συνυπολογιστεί ότι στο πάνελ βρίσκονταν μόλις δέκα άτομα. Μάλιστα, ο κ. Χασαπόπουλος δεν έμεινε μέχρι εκεί, αφού ανέφερε πως «όταν είδα στο πάνελ εκεί δέκα άτομα, τα τέσσερα που ήξερα δεν έπρεπε όχι στο πάνελ να ήταν, ορισμένοι θα έπρεπε να ήταν και φυλακή. Τους ήξερε ο ίδιος, διότι από τον έλεγχο, είχαν προκύψει πράγματα για συγκεκριμένο άτομο, το οποίο είχε κάνει διασπάθιση δημοσίου χρήματος, σοβαρές καταγγελίες για το πόστο που ήταν και προμήθειες από προμηθευτές».
Στο πλαίσιο της μετωπικής του επίθεσης επέλεξε επίσης να φωτογραφίσει τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη ως το πρόσωπο που τον καθοδηγούσε σε αναρτήσεις, παρότι ο τέως Γενικός Ελεγκτής είχε αποσυνδέσει πλήρως τον εαυτό του από την ομάδα που λειτουργούσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τόσο με δημόσιες τοποθετήσεις του, όσο και με τις απαντητικές επιστολές προς τον Σάββα Αγγελίδη.
Ο κ. Χασαπόπουλος, έδειξε εμμέσως τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη πίσω από την επίθεση μέσω ανάρτησης στη δημοσιογράφο Κάτια Σάββα στην οποία καταλόγιζε σκοπιμότητες, όταν η τελευταία τον κάλεσε να απολογηθεί και δημοσίως για όσα έγραφε. Τότε, ο πρώην συνεργάτης του τέως Γενικού Ελεγκτή, είπε «σας υποσχέθηκα ότι θα προσπαθήσω να το διαγράψω, όμως εκείνος που ήταν πίσω από το δημοσίευμα δεν συμφώνησε και έτσι δεν το διέγραψα». Όταν κλήθηκε να πει ποιος ήταν πίσω από το δημοσίευμα, απάντησε, «ο νοών νοείτο».
Ουσιαστικά, ο Ανδρέας Χασαπόπουλος έριξε τα πυροτεχνήματά του, ακολουθώντας λίγο πολύ την επικοινωνιακή στρατηγική του Οδυσσέα, δημιουργώντας περιρρέουσα γύρω από Άλμα, αλλά και από τον ίδιο τον επικεφαλής του Κινήματος, την οποία τα υπόλοιπα κόμματα άρχισαν να εκμεταλλεύονται για να τον πλήξουν πολιτικά.
Παρότι οι πληροφορίες ήθελαν τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη και το Άλμα να μην θέλουν αρχικά να τοποθετηθούν, εντούτοις το απόγευμα της Πέμπτης το Κίνημα εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία πέρασε στην αντεπίθεση βάλλοντας κατά ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ, ενώ από τα πυρά τους δεν ξέφυγε ούτε ο Ανδρέας Χασαπόπουλος.
Στην ανακοίνωσή του, το Άλμα κατηγορεί το ΔΗΣΥ και το ΔΗΚΟ ότι δημιούργησαν το θεσμικό φυτώριο της διαφθοράς και πως άδραξαν την ευκαιρία που πάντα γύρευαν να προβάλλουν το ηθικό πλεονέκτημα που ουδέποτε είχαν. Με αναφορές σε χρυσά διαβατήρια, Συνεργατισμό και Βασιλικό, το Κίνημα τόνισε πως «δεν αποπροσανατολιζόμαστε: ο ΔΗΣΥ και το ΔΗΚΟ δεν θα βρουν τη διαφθορά και τη διαπλοκή στο Άλμα. Ας κοιτάξουν καλύτερα στο εσωτερικό τους».
Υποστήριξε μάλιστα πως σε λίγες μέρες θα ανακοινώσει το πιο ρηξικέλευθο πρόγραμμα αναθέσμισης του κράτους που έχει ποτέ προταθεί στην Κύπρο και κάλεσε τους πολίτες να μην παρασυρθούν από τη συκοφαντική ψιθυρολογία. «Γνωρίζουν ότι το «Άλμα» είναι η πραγματική απειλή για τη διαφθορά που χρονίως μαστίζει τον τόπο μας. Το γνωρίζουν επίσης οι πρωταγωνιστές της διαφθοράς, γι αυτό και, τρομοκρατημένοι, αναζητούν σωσίβιο σε κάθε δήθεν "αποκάλυψη" που θα δώσει την εικόνα ότι είμαστε όλοι οι ίδιοι. Δυστυχώς για αυτούς, δεν είμαστε».
Σημείωσε εξάλλου ότι «ο ΔΗΣΥ, και ως ουραγός του το ΔΗΚΟ, θέλουν να εισάγουν νέα ήθη», ενώ αναφερόμενο στον Ανδρέα Χασαπόπουλο, χωρίς να τον κατονομάζει, αναφέρει πως «μας καλούν να αποδείξουμε ότι τέσσερεις πολίτες (άγνωστο ποιοι), που πλαισίωναν τον Επικεφαλής του Άλματος στην ιδρυτική παρουσίασή του, δεν είναι "διεφθαρμένοι", επειδή κάποιος, χωρίς στοιχεία, γενικώς και αορίστως, εκτόξευσε την κατηγορία. Πάλι, καλά. Θα μπορούσαν να τους ζητήσουν να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες ή, ακόμη, όπως συνέβη στην περίπτωση της συζύγου του Προέδρου Μακρόν, να επιβεβαιώσουν το φύλο τους! Στη γελοιότητα τοκίζοντας κανείς ποτέ δεν χάνει».
Αντίδραση προέκυψε και από τον πρώην πρύτανη του Πανεπιστημίου Κύπρου, Κωνσταντίνο Χριστοφίδη, ο οποίος μέσω επιστολής που απέστειλε, κάλεσε τον Ανδρέα Χασαπόπουλο να ανακαλέσει εντός προθεσμίας 24 ωρών, «τις ψευδείς, συκοφαντικές και δυσφημιστικές δηλώσεις που έχει προβεί σε βάρος μου».
Με την ίδια επιστολή του, επισημαίνει ότι «ζητείται να προβεί σε δημόσια, ξεχωριστή και άνευ όρων απολογία για τις εν λόγω δηλώσεις, εντός 24 ωρών από τη λήψη ή την επίδοση της επιστολής. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, επισημαίνεται ρητά ότι θα κινηθούν άμεσα οι προβλεπόμενες νομικές διαδικασίες εναντίον του, καθώς και εναντίον όλων και καθενός των υπευθύνων».
Από τα όσα αναφέρουν στις απαντήσεις τους Άλμα και Κωνσταντίνος Χριστοφίδης, διαφαίνεται ότι πλέον ζητούν τεκμηρίωση των όσων τους καταλογίζει ο Ανδρέας Χασαπόπουλους. Τα υπόλοιπα κόμματα, μετά τις δηλώσεις του τελευταίου καλούσαν τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη να δώσει απαντήσεις, ωστόσο από τις ανακοινώσεις που εκδόθηκαν διαπιστώνει κανείς πως οι ρόλοι αντιστράφηκαν και πλέον ο τέως Γενικός Ελεγκτής, αλλά και συνεργάτες του, καλούν τον καταγγέλλων να στοιχειοθετήσει τα λεγόμενά του.
Σημειώνεται ότι ο Ανδρέας Χασαπόπουλος επανήλθε το βράδυ της Πέμπτης, απαντώντας στο περιεχόμενο της επιστολής του Κωνσταντίνου Χριστοφίδη, ξεκαθαρίζοντας πως «από 'σιει μούγια μουγιάζεται". Δεν αναφέρθηκα σε ονόματα, αλλά θίχτηκε ο Χριστοφίδης. Όσον αφορά την απαίτηση του, μέσω δικηγόρου, τον πληροφορώ-για να μην περιμένει 24 ώρες-,ότι δεν αποσύρεται ούτε διαγράφεται οτιδήποτε».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
