Καρκάς Vs. Πακιρτζίδου: «Αν ο Μπιμπίλας ήταν γκόμενός μου, θα σας το έλεγα εγώ»

Ο ηθοποιός απάντησε με μία σειρά βίντεο στη δικηγόρο Φιλιππίδη - «Εκεί πέρα του δικηγόρου, ο Φιλιππίδης έχει και κάτι άλλες "γλάστρες", μία κυρία!»

 

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο Celebrity News Cyprus

 

Μία σειρά από βίντεο ανάρτησε ο Γιώργος Καρκάς, στα οποία τοποθετήθηκε σχετικά με την ερώτηση που έκανε η δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη στον Σπύρο Μπιμπίλα για τη σχέση τους και τον λόγο που τον υπερασπίστηκε στην υπόθεση βιασμού του οδηγού ταξί, μαζεύοντας υπογραφές από το ΣΕΗ σχετικά με το τεκμήριο της αθωότητας. 

 

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

 

Πιο συγκεκριμένα, προκειμένου να υπερασπιστεί τον πελάτη της, η δικηγόρος του ηθοποιού ρώτησε τον πρόεδρο του ΣΕΗ «γιατί δεν έπραξε με τον ίδιο τρόπο στην υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη, αλλά το έκανε στην υπόθεση του Καρκά». Υπονόησε μάλιστα, πως τον ώθησε εκεί κάποια προσωπική σχέση που είχαν οι δύο άνδρες. 

Θέλοντας να απαντήσει σε αυτό, ο Γιώργος Καρκάς εξοργισμένος δημοσίευσε δύο βίντεο στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, στα οποία αναφέρει πως ο ίδιος δεν κρύβει κάτι και αν υπήρχε όντως, κάποια σχέση ανάμεσα σε αυτόν και τον Σπύρο Μπιμπίλα, θα το έλεγε πρώτος ο ίδιος. 

Τόνισε μάλιστα, πως στην περίπτωσή του δεν υπήρχαν στοιχεία που να τον ενοχοποιούν, ενώ εν τέλει αποδείχθηκε η αθωότητά του. Δήλωσε επίσης, πως αν η δικηγόρος δεν του ζητήσει συγγνώμη, σκοπεύει να κινηθεί νομικά. 

«Ο λόγος που κάνω αυτό το βίντεο είναι γιατί χθες έκανα κάποιες δηλώσεις στο #Πρωινό. Είπα κάποια πράγματα, γιατί προέκυψε ένα θέμα την Τετάρτη στο Δικαστήριο με τον καλό μου φίλο και πρόεδρο του ΣΕΗ, Σπύρο Μπιμπίλα, ο οποίος κατέθεσε στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη. Εκεί πέρα του δικηγόρου, ο Φιλιππίδης έχει και κάτι άλλες "γλάστρες". Στην εξέταση λοιπόν, που κάνανε στον Σπύρο, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης, μία κυρία θεώρησε καλό να κάνει μια ερώτηση για τις υπογραφές που είχαν μαζευτεί υπέρ εμού τότε. Αποφάσισε λοιπόν, να τον ρωτήσει για ποιον λόγο είχε μπει σε αυτή τη διαδικασία τότε για εμένα και όχι για τον κύριο Φιλιππίδη. "Δηλαδή, πόσο πιο φίλος σας είναι ο Καρκάς που το κάνατε αυτό σε αντίθεση με τον Φιλιππίδη;". Στην περίπτωσή μου βέβαια, δεν υπήρχε ούτε ένα στοιχείο για την ενοχή μου και υπήρχε και μια μισή κατάθεση, ενώ στον άλλον υπάρχουν.... Θεώρησε λοιπόν σωστό, να κάνει μια τέτοια νύξη, προκειμένου να δημιουργήσει ένα ανοιχτό δικαστήριο, που σημαίνει πως κάθε άσχετος μπορεί να μπει μέσα και κάθε άσχετος είναι ήδη μέσα και να δημιουργήσει, ενώ εγώ ήμουν απών, εντυπώσεις για την προσωπική μου ζωή και ό,τι με αφορά έμμεσα ή άμεσα. Όποιος εμπλέκεται εμμέσως στην προσωπική μου ζωή, χωρίς να έιμαι παρών για να απαντήσω και όποιος προσπαθεί να κάνει "πλακίτσα", θα έχει άμεση απάντηση και θα κινηθώ νομικά, γιατί είναι μάρτυρες όλο το δικαστήριο», αναφέρει αρχικά.

 Στη συνέχεια, συμπληρώνει: «Να πω ότι τότε για εμένα, είχαν μαζευτεί περίπου 1.000 υπογραφές υπέρ μου για το τεκμήριο της αθωότητας. Δεν υπήρχε κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο, οπότε οι άνθρωποι υπέγραψαν πως απαιτούν να ψηφιστεί ο νόμος για το τεκμήριο της αθωότητας, ο οποίος είναι ένας ευρωπαϊκός νόμος, τον οποίο δεν είχαν ψηφίσει μέχρι τότε οι κυβερνόντες και ήμασταν κι εκπρόθεσμοι από την ευρωπαϊκή ημερομηνία για να τον ψηφίσουμε. Ο κύριος Μπιμπίλας κινήθηκε γιατί φαινόταν και αποδείχθηκε τελικά, ότι είμαι αθώος. Την πρώτη ημέρα το είπα και στον πατέρα μου ότι εγώ δεν το έχω κάνει κι "αν δεν με πιστεύετε, αφήστε με". Επομένως, δεν μπορεί να έρχεται ένα "τσουτσέκι της δικηγορίας" και να λέει κάτι τέτοιο για μια "προσωπική σχέση" που ώθησε τον Σπύρο να κάνει αυτή την ενέργεια ή το οτιδήποτε άλλο».

«Η στάση μου ορίζει να κινούμαι με διαφάνεια στην κοινωνία κι αν έκανε κάτι τέτοιο ο κύριος Μπιμπίλας, πρώτος θα το έλεγα. Ο Μπιμπίλας πίστευε ότι είμαι αθώος και το έκανε αυτό. Τώρα εσύ κυρία μου επικαλείσαι τον ευρωπαϊκό νόμο για τον πελάτη σου και φταίει η δική μου φυλακή κι οι υπογραφές των ηθοποιών; Ας μην μπερδευόμαστε κι αν δεν έχουμε αποδεικτικά στοιχεία που αθωώνουν τον πελάτη μας, ας μην μπλέκουμε την προσωπική ζωή άλλων ανθρώπων, γιατί πολύ απλά δεν θα σταθώ σε αυτό το βιντεάκι. Αν δεν ζητήσει συγγνώμη στην επόμενη δικάσιμη, θα αρχίσω να μιλάω για πράγματα που δεν συμφέρουν τον πελάτη της. Δεν φταίω εγώ, αλλά αυτός θα την πληρώσει. Θα αρχίσω να λέω πράγματα που δεν συμφέρουν κανέναν τους. Θα αρχίσω να συγκρίνω υποθέσεις και θα μιλήσω με στοιχεία που θα σας βγάλουν νοκ-άουτ. Το θέμα είναι ότι στην επόμενη δικάσιμη θα είμαι εκεί, αν δεν μου ζητήσει συγγνώμη, θα περάσω σε άλλα μέσα. Την ομοφοβική αδιακρισία και το "τι σας είναι ο Καρκάς;" και όσα είπε ο Σπύρος.... δεν τα ανέχομαι. Μέχρι και το χιούμορ σου είναι επαρχειώτικο. Εννοώ την επαρχεία στο μυαλό. Αν ήταν ο Μπιμπίλας γκόμενός μου, θα σας το έλεγα εγώ ο ίδιος», καταλήγει.

Υπενθυμίζεται πως ο ηθοποιός είχε κατηγορηθεί για το αδίκημα του βιασμού σε βάρος νεαρού ταξιτζή το Νοέμβριο του 2018 πίσω από τη Γεωπονική Σχολή Αθηνών. 

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο βούλευμα που είχε εκδοθεί για την υπόθεση, ο ηθοποιός «στις 13/11/2018 με σωματική βία, συνισταμένη στην περιαγωγή άλλου σε κατάσταση αναισθησίας και ανικανότητας για αντίσταση με υπνωτικά ή ναρκωτικά ή άλλα ανάλογα μέσα, εξανάγκασε άλλον σε ανοχή ασελγούς πράξη». Συγκεκριμένα, ο ηθοποιός το απόγευμα της 13ης Νοεμβρίου του 2018 «επιβιβάσθηκε στο ταξί που οδηγούσε ο μηνυτής και του ζήτησε να τον μεταφέρει στην περιοχή του Μοναστηρακίου (…), όπου χρησιμοποιώντας ως τέχνασμα ότι θέλει να τον κεράσει ένα σάντουιτς, κατάφερε να τον απομακρύνει από το όχημα, εισήλθε μόνος του σε αυτό και έριξε στο ποτήρι με τον καφέ του παθόντος άγνωστη ναρκωτική ουσία, ενώ άφησε να διαχυθεί και στον αέρα άγνωστη αναισθητική-χαλαρωτική ουσία». Ακολούθως, όταν το θύμα ξαναμπήκε στο ταξί για να συνεχίσουν τη διαδρομή προς το Γκάζι και ήπιε μερικές γουλιές από τον καφέ του, άρχισε να ζαλίζεται και να νιώθει ερωτική έξαψη. Σύμφωνα με το βούλευμα, αυτή την κατάσταση στην οποία περιήλθε ο οδηγός ταξί, εκμεταλλεύτηκε ο ηθοποιός, για να τον οδηγήσει σε χώρο πίσω από τη Γεωπονική Σχολή, όπου τον εξανάγκασε σε ασελγή πράξη, αφού προηγουμένως είχε βεβαιωθεί πως το θύμα είχε χάσει τις αισθήσεις του.

 

 

 

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη σχολίασε για την κατάθεση του Σπύρου Μπιμπίλα: «Η κατάθεση του κ. Μπιμπίλα δεν ήταν έκπληξη, ήταν ίδια με αυτά που είχε αναφέρει στην προδικασία».

Ο δικηγόρος του γνωστού ηθοποιού εκτίμησε ότι η κατάθεση του προέδρου της ΣΕΗ ήταν εξαιρετικά θετική γιατί « ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι σε ένα ποινικό δικαστήριο και ερευνάται εάν έχει βιάσει, δεν είμαστε σε ένα ηθικό δικαστήριο».

Ο κος Δημητρακόπουλος συνέχισε να υποστηρίζει: «Όσον αφορά θέματα βιασμού όταν ερωτήθηκε,  από την Έδρα, την Εισαγγελέα, ο Σπύρος Μπιμπίλας απάντησε ένα ηχηρό όχι», και τόνισε ότι στο μεγαλύτερο μέρος της κατάθεσής του ο Σπύρος Μπιμπίλας αναφερόταν στην ηθική του Πέτρου Φιλιππίδη και όχι στις κατηγορίες που τον βαραίνουν. Μάλιστα ο δικηγόρος υπεράσπισης χαρακτήρισε την κατάθεση του προέδρου της ΣΕΗ ως «εκτός θέματος».

Σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε ο Σπύρος Μπιμπίλας  ότι τρεις ηθοποιοί δεν θα έβρισκαν ποτέ ξανά δουλειά, όπως είχε πει ο Πέτρος Φιλιππίδης στον Σπύρο Μπιμπίλα,  ο κος Δημητρακόπουλος ανέφερε ότι η κατηγορία αυτών των γυναικών σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη αφορά την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας και όχι την κατηγορία του βιασμού.

«Δύο ήταν τα κομβικά ζητήματα που επιβεβαίωσαν ότι δεν υπάρχει βιασμός από τα λεγόμενα του κ. Μπιμπίλα»

Ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη υποστήριξε ότι δύο ήταν τα κομβικά ζητήματα που επιβεβαίωσαν ότι δεν υπάρχει βιασμός  από τα λεγόμενα του κ. Μπιμπίλα« Η κα Νίνου, το 2011, τρία χρόνια μετά από τις καταγγελίες που έκανε η πρώτη εγκαλούσα, η οποία έλεγε ότι τον Ιούνιο την βίασε ο Πέτρος Φιλιππίδης έρχεται μετά από τρία χρόνια και στέλνει μηνύματα στον Πέτρο Φιλιππίδη».

Εκεί ρωτήθηκε ο κος Μπιμπίλας αν «ήρθε η σύζυγος του Πέτρου Φιλιππίδη, Ελπίδα Νίνου, και σας είπε ότι η πρώτη καταγγέλλουσα εν έτη 2011 έστελνε μηνύματα στον Πέτρο Φιλιππίδη και διαμαρτυρόταν στην μητέρα της καταγγέλλουσας» και επιβεβαίωσε ο κ. Μπιμπίλας ότι πράγματι η Ελπίδα Νίνου διαμαρτυρήθηκε στην μητέρα της πρώτης καταγγέλλουσας ότι τρία χρόνια μετά έστελνε μηνύματα στον κ. Φιλιππίδη.

Το δεύτερο κομβικό σημείο ήταν: «Το 2020 σε θεατρική παράσταση που πρωταγωνιστούσε ο Πέτρος Φιλιππίδης, είπε η γυναίκα του Ελπίδα Νίνου ”το 2020 έμαθα ότι ο σύζυγός μου δεν μιλούσε στην καταγγέλλουσα και μεσολάβησε ο κ. Μπιμπίλας που ήταν παρών και του είπε γιατί δεν μιλάς στην καταγγέλλουσα για βιασμό το 2021» και όταν ρωτήθηκε ο κ. Μπιμπίλας  επιβεβαίωσε ότι είπε αλήθεια η κα Νίνου.

Επιπλέον ο δικηγόρος υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη ανέφερε ότι ο ηθοποιός είχε νόμιμη άδεια οπλοφορίας γιατί στο παρελθόν είχε δεχθεί επίθεση.

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

 

 

  

 

Δειτε Επισης

Η σοκαριστική αποκάλυψη του Γιώργου Λιάγκα για τον θάνατο του πατέρα του: «Tους είπα αφήστε τον να φύγει»
Συγκινεί η Κωνσταντίνα: «Έχουν περάσει πλέον 50 χρόνια, χάθηκαν όλες οι ελπίδες για τον πατέρα μου»
Όλα τα νεότερα για τoν Δημήτρη Κόκοτα: «Οι γιατροί του μίλησαν και ανταποκρίθηκε, αποκτά συνείδηση»
Ηλίας Βρεττός: «Έσκασα με την σπονδυλική στήλη. Αν είχα σκάσει με το κεφάλι στην άσφαλτο δεν θα ήμουν εδώ»
Ραγίζει καρδιές ο Γιώργος Γιαννιάς για την απώλεια των γονιών του: «Νιώθω μισός»
Κώστας Αποστολάκης: «Αισθάνθηκα ότι αδίκησα την κόρη μου σε πράγματα άυλα, μη φθαρτά, ψυχολογικά»
Το βίντεο του Γιάννη Καλλιάνου με δάκρυα στα μάτια: «Αυτό που έκαναν στον πατέρα μου θα το πληρώσουν»
Ο Πύρρος Δήμας μιλά για την αλλαγή επιθέτου της κόρης του και το θέμα που κάποιοι δημιούργησαν
Το δημόσιο μήνυμα του Γρηγόρη Πετράκου - Μετά τον κορωνοιό, αμφισβητεί και την αφρικανική σκόνη
Ο Μπάμπης Στόκας υποψήφιος στις Ευρωεκλογές: με την Πλεύση Ελευθερίας - Μαζί του ο Κωστής Σαββιδάκης