Στ. Στεφάνου: Διάφορες απόψεις στη βάση για την ηγεσία

  Αν οι κυβερνώντες παραμείνουν δογματικά αγκιστρωμένοι στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές σκληρής λιτότητας, τότε ναι, η ζωή της κυβέρνησης θα είναι δύσκολη, επειδή η ίδια θα την κάνει δύσκολη, τονίζει στον ΡΕΠΟΡΤΕΡ ο εκπρόσωπος Τύπου, βουλευτής του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου. Ο κ. Στεφάνου, υποστηρίζει πως το ΑΚΕΛ δεν λειτουργεί με τη λογική που λειτούργησε ο ΔΗΣΥ, όταν το ΑΚΕΛ ήταν κυβέρνηση, σημειώνοντας πως ήταν επί εποχής Χριστόφια που τα πάντα σταματούσαν στην κυβερνώσα Βουλή, στην οποία, όπως ισχυρίζεται, πρωταγωνιστής ήταν ο ΔΗΣΥ. «Το ΑΚΕΛ λειτουργεί με ορθολογισμό», επισημαίνει ο κ. Στεφάνου, ο οποίος διαβλέπει περιθώρια συνεργασίας του κόμματός του με άλλες πολιτικές δυνάμεις στη βάση της σύγκλισης θέσεων. 

Το ΑΚΕΛ έθεσε για την προεδρία της Βουλής την υποψηφιότητα του γενικού γραμματέα του κόμματος. Ωστόσο, δέχεστε επικρίσεις από τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης πως με την επιμονή σας μέχρι τέλους στην υποψηφιότητα Άντρου Κυπριανού, ουσιαστικά αποδεχθήκατε τον Δημήτρη Συλλούρη…

Μαθημένα τα βουνά από τα χιόνια. Για ό,τι γίνεται σε τούτο τον τόπο φταίει το ΑΚΕΛ. Άλλοι έκαναν παρασκήνια, άλλοι ψήφισαν, μέχρι και το Προεδρικό αναμείχθηκε και τελικά φταίει το ΑΚΕΛ για την εκλογή Συλλούρη. Λοιπόν, ας βάλουμε τα πράγματα στη σειρά. Εμείς κάναμε επαφές με κόμματα για να δούμε τις προθέσεις τους. Εκεί διαπιστώσαμε ότι ήδη τα συγκεκριμένα κόμματα είχαν πάρει τις αποφάσεις τους και μάλιστα μέσα σ’ ένα συγκεκριμένο πολιτικό πλαίσιο που εμάς δεν μας έβρισκε σύμφωνους. Παράλληλα, διαπιστώσαμε επίσης ότι κάποια κόμματα μόνο ήθελαν να πάρουν από το ΑΚΕΛ και όχι να δώσουν. Είναι έτσι που τελικά καταλήξαμε να προβάλουμε την υποψηφιότητα Άντρου Κυπριανού. Για όσους μας κατηγορούν ότι τάχα τελικά αποδεχθήκαμε τον Δημήτρη Συλλούρη, να πω ότι κι αυτοί είχαν επιλογή: Τον Άντρο Κυπριανού.

Γιατί από τη στιγμή που κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αντιληφθήκατε πως δεν είχε πιθανότητες εκλογής ο κ. Κυπριανού δεν αναδιπλωθήκατε, ψηφίζοντας τον Μαρίνο Σιζόπουλο;

Διότι τελικά θα κάναμε αυτό το οποίο διακηρύξαμε ότι δεν θα κάνουμε. Ότι, δηλαδή, δεν θα μπαίναμε σε συναλλαγές και αλισβερίσι. Ο διάλογος, η ζύμωση και η διαβούλευση μεταξύ των κομμάτων είναι απαραίτητες διαδικασίες στο πολιτικό σκηνικό, και όπως έχω πει προηγουμένως, είχαμε επαφές με κόμματα. Η συναλλαγή και το αλισβερίσι αρχίζει, όταν για αλλότριους και καιροσκοπικούς λόγους, αρχίζεις να βάζεις νερό σε θέσεις αρχών. Εμείς έχουμε συνάφεια και συγκλίσεις με την ΕΔΕΚ, όπως και με άλλα κόμματα, σε κοινωνικο-οικονομικά ζητήματα, έχουμε όμως μεγάλη απόσταση στο Κυπριακό. Επομένως, δεν μπορούσαμε να μπούμε στη λογική ή Σιζόπουλος ή Συλλούρης για την προεδρία της Βουλής. Εμείς είχαμε πρόταση. Τον Άντρο Κυπριανού. Θα μπορούσαμε και εμείς να πούμε γιατί Συλλούρης ή Σιζόπουλος και όχι Άντρος Κυπριανού. Όταν μπαίνει το θέμα της αναδίπλωσης, δεν μπορεί να ισχύει μόνο για το ΑΚΕΛ. 

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΣΥ 

Ο ΔΗΣΥ από την άλλη, επιμένει πως προέβη σε συγκεκριμένες προτάσεις προς το κόμμα σας σε σχέση με την προεδρία της Βουλής, αλλά τελικά συνάντησε κλειστή την πόρτα. Φοβηθήκατε πιθανές αντιδράσεις, αλλά και το ήδη βαρύ κλίμα εξαιτίας του αρνητικού αποτελέσματος των βουλευτικών εκλογών;

Ο ΔΗΣΥ προέβη σε μια μόνο πρόταση και μάλιστα δημόσια γι’ αυτό κι εμείς απαντήσαμε δημόσια. Η πρόταση ήταν για εξ ημισείας προεδρία της Βουλής μεταξύ ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, που εμείς απορρίψαμε. Την απορρίψαμε γιατί αυτό το πράγμα δεν συζητήθηκε και δεν έγινε ποτέ προηγουμένως, και ασφαλώς θα κατηγορούμασταν για συναλλαγή. Δεν μπορεί τα κόμματα να στέλλουν μηνύματα προς την κοινωνία ότι ανεξαρτήτως του τι λένε περί τερματισμού των συναλλαγών, όταν έρχεται η κρίσιμη ώρα να λειτουργούν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Ο ΔΗΣΥ παρουσιάζει αυτή την πρόταση ως εκσυγχρονιστική γιατί λέει ότι είναι τα δύο μεγάλα κόμματα που θα μοιράζονταν την προεδρία. Στις προηγούμενες εκλογές, όμως, ο ΔΗΣΥ πρωταγωνίστησε στην εκλογή προέδρου της Βουλής από μικρό κόμμα. Τώρα έκανε αυτή την πρόταση για να βγει το ίδιο από τα αδιέξοδά του. Και επειδή τα αδιέξοδά του ήταν μεγάλα, τελικά υποστήριξε τον κ. Συλλούρη, του οποίου η πολιτική στο Κυπριακό είναι εντελώς διαφορετική απ’ αυτή του Προέδρου της Δημοκρατίας και του ΔΗΣΥ, ενώ προηγουμένως έλεγαν οι κυβερνώντες ότι βασικό τους κριτήριο είναι το Κυπριακό. Η όλη ιστορία με την εκλογή του προέδρου της Βουλής, αλλά εν γένει και η λειτουργία του Σώματος, υποχρεώνουν τις πολιτικές δυνάμεις να καθίσουν και να συζητήσουν τον Κανονισμό της Βουλής. Τώρα που είμαστε μακριά από τις εκλογές, για να μην υπάρχουν σκοπιμότητες, χρειάζεται να γίνουν αλλαγές, διευκρινίσεις και συμπληρώσεις, έτσι ώστε να μην παρουσιάζονται τα αδιέξοδα και η αταξία που συμβαίνει στη Βουλή και που τελικά δυσφημίζουν το Σώμα. Εμείς ως ΑΚΕΛ έχουμε καταθέσει συγκεκριμένες και ολοκληρωμένες προτάσεις για τον Κανονισμό λειτουργίας της Βουλής και είμαστε έτοιμοι για έναν τέτοιο διάλογο.

Μήπως για το ΑΚΕΛ αποτελεί όντως «ανάθεμα» η οποιασδήποτε μορφής εκλογική συνεργασία με τον ΔΗΣΥ;

Τελικά, όλοι μας κατηγορούν. Ο λεγόμενος ενδιάμεσος χώρος μάς κατηγορεί ότι συμπορευόμαστε με το ΔΗΣΥ, ο ΔΗΣΥ μάς κατηγορεί ότι τον αποφεύγουμε και κτίζουμε μέτωπο με τον ενδιάμεσο χώρο. Ποιο από τα δύο συμβαίνει; Κανένα δεν συμβαίνει. Το ΑΚΕΛ καθοδηγείται από τις θέσεις του και εκεί που συμφωνεί έχει τη δύναμη να το λέει. Εκεί που διαφωνεί δίνει τις μάχες του για να πείσει περί της ορθότητας των θέσεών του. 

ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΜΕ ΜΕ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ 

Πλέον πρόθεση του ΑΚΕΛ είναι να κάνει, με πολιτικούς όρους ομιλούντες, τη ζωή δύσκολη για τον ΔΗΣΥ και την κυβέρνηση γενικότερα; 

Το ΑΚΕΛ δεν λειτουργεί με τη λογική που λειτούργησε ο ΔΗΣΥ, όταν το ΑΚΕΛ ήταν κυβέρνηση. Ήταν επί εποχής Χριστόφια που τα πάντα σταματούσαν στην κυβερνώσα Βουλή, στην οποία πρωταγωνιστής ήταν ο ΔΗΣΥ. Το ΑΚΕΛ λειτουργεί με ορθολογισμό. Δηλαδή, εκεί που συμφωνεί δεν υπάρχει λόγος να διαφωνεί απλώς και μόνο για να κάνει αντιπολίτευση. Πρέπει να πω ότι στην προηγούμενη Βουλή δώσαμε σαφή δείγματα γραφής για την ορθολογική προσέγγισή μας. Για παράδειγμα, το ΑΚΕΛ δεν απέρριψε εκ προοιμίου το Νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις. Καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις για δημιουργία ενός πλέγματος προστασίας όλων όσοι πλήγηκαν από την οικονομική κρίση μέχρι σε ένα συγκεκριμένο ύψος αξίας κατοικίας. Με τις προτάσεις μας πείσαμε την πλειοψηφία των κομμάτων και έγιναν βελτιώσεις στον βασικό νόμο. Ταυτόχρονα, στη βάση των προτάσεών μας εγκρίθηκαν επιπρόσθετες νομοθεσίες κάποιες από τις οποίες στηρίχθηκαν και από τον ΔΗΣΥ. Τι έγινε όμως στο τέλος; Ήρθε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ανέπεμψε και ανέφερε ανάλογα τις συγκεκριμένες νομοθεσίες και στο τέλος τίποτα δεν έγινε. Επομένως, αν είναι να μιλήσουμε για τις σχέσεις ΑΚΕΛ και κυβέρνησης, θα πρέπει να μιλήσουμε και για τις δύο πλευρές της εξίσωσης. Κατά την άποψή μου δεν είναι η Βουλή που έκανε δύσκολη τη ζωή, αλλά η κυβέρνηση. Οι διαφωνίες μας με την κυβέρνηση στα κοινωνικο-οικονομικά ζητήματα είναι χαώδης. Αντιπροσωπεύουμε δύο διαφορετικές ιδεολογίες και δύο διαφορετικές πολιτικές. Δεν θα διαφωνούμε για χάριν της διαφωνίας, αλλά σίγουρα διαφωνίες θα υπάρξουν πολλές. Και ασφαλώς, εκεί που διαφωνούμε θα δίνουμε τις πολιτικές μας μάχες για να μην περάσουν οι πολιτικές των κυβερνώντων και να βάλουμε μπροστά τις δικές μας πολιτικές. Αν οι κυβερνώντες παραμείνουν δογματικά αγκιστρωμένοι στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές σκληρής λιτότητας-και για να είμαι ειλικρινής πιστεύω ότι αυτό θα κάνουν-τότε ναι, η ζωή της κυβέρνησης θα είναι δύσκολη, επειδή η ίδια θα την κάνει δύσκολη. 

ΔΕΝ ΠΕΙΣΑΜΕ…

Θα παραδέχεστε ότι το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών αποτέλεσε μια ηχηρή αποδοκιμασία των πολιτικών θέσεων του ΑΚΕΛ. Στο πλαίσιο της αυτοκριτικής που πραγματοποιείτε ως κόμμα, εξετάζετε και το ενδεχόμενο αναθεώρησης κάποιων θέσεών σας, για παράδειγμα στην οικονομία; 

Δεν συμφωνώ ότι το αποτέλεσμα αποτελεί αποδοκιμασία των πολιτικών θέσεων του ΑΚΕΛ. Αυτοί που προσπαθούν να κάνουν μια ευθεία και ισοπεδωτική ερμηνεία κάνουν λάθος. Ένα αποτέλεσμα των εκλογών δεν προκύπτει μόνο από τις θέσεις. Κρίνεται και εξαρτάται από πολλά πράγματα. Αν ήταν οι θέσεις μας λάθος, θεωρώ ότι η πλειοψηφία των ΑΚΕΛιστών που δεν ψήφισαν ΑΚΕΛ, δεν θα πήγαιναν στην αποχή. Θα επέλεγαν άλλο κόμμα. Η αποχή περισσότερο δείχνει έλλειψη εμπιστοσύνης, σημαίνει ότι δεν πείσαμε για διάφορα πράγματα. Αυτό θα πρέπει να ψάξουμε. 

Αν ήταν και είναι ορθές οι θέσεις σας, τότε γιατί σας γύρισαν την πλάτη ακόμα και οι ίδιοι οι ψηφοφόροι του ΑΚΕΛ; 
Αυτό νομίζω ότι το απάντησα πιο πάνω. 

ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ 

Ο γενικός γραμματέας του κόμματός σας έχει δηλώσει πως θέτει εαυτόν στη διάθεση των συλλογικών οργάνων του ΑΚΕΛ. Έχετε αισθανθεί ως μέρος της ηγετικής πυραμίδας του κόμματος, ν’ αμφισβητείται ο κ. Κυπριανού από στελέχη ή από τη βάση του ΑΚΕΛ; 

Όλοι μας έχουμε θέσει τους εαυτούς μας στη διάθεση των συλλογικών οργάνων του κόμματος. Στο ΑΚΕΛ πάντοτε είμαστε στη διάθεση του κόμματος, αφού οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά και δημοκρατικά. Τώρα δε, που αναπτύσσεται διάλογος με τη βάση του κόμματος σχετικά με το εκλογικό αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών, είμαστε και στη διάθεση των μελών του κόμματος, που είναι οι πραγματικοί ιδιοκτήτες του ΑΚΕΛ. Υπάρχουν διάφορες απόψεις που διατυπώνονται κάτω στη βάση σε σχέση με την ηγεσία του κόμματος, και ο διάλογος συνεχίζεται. Όταν ολοκληρωθεί ο διάλογος θα τον αξιολογήσουμε και θα δούμε τι προκύπτει. Εν πάση περιπτώσει, επαναλαμβάνω ότι οι ευθύνες δεν είναι προσωπικές, είναι συλλογικές.

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΛΙΣΗΣ ΘΕΣΕΩΝ 

Κακά τα ψέματα, αλλά η προεδρολογία ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2018 έχει αρχίσει. Αλήθεια, πόσο σας ανησυχεί ενόψει προεδρικών το αποτέλεσμα της 22ας Μαΐου; 

Δεν μπήκαμε στη λογική της προεδρολογίας. Ουαί και αλίμονο να φιλτράρουμε τα πάντα και να διαμορφώνουμε πολιτική βάσει των σκοπιμοτήτων των προεδρικών εκλογών. Υπάρχουν σοβαρά μέτωπα ανοιχτά, για τα οποία οι πολιτικές δυνάμεις θα πρέπει να εργαστούν να τα επιλύσουν. Εμείς έτσι θα συνεχίσουμε να πολιτευόμαστε και καλούμε και τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις να κάνουν το ίδιο. Αλλιώς, αν μπούμε σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο για τις προεδρικές, η κατάσταση στην Κύπρο θα γίνει ακόμα πιο δύσκολη. Το αποτέλεσμα των εκλογών ασφαλώς και μας ανησυχεί, αλλά τις ανησυχίες μας δεν τις συσχετίζουμε με τις προεδρικές εκλογές. Έχει να κάνει με την ισχυρή παρουσία και τον αποφασιστικό ρόλο που διαδραματίζει το ΑΚΕΛ στην Κύπρο, ισχυρή παρουσία και ρόλος που πρέπει να συνεχιστούν. 

Διαβλέπετε να υπάρχουν περιθώρια συνεργασίας του ΑΚΕΛ με οποιεσδήποτε άλλες πολιτικές δυνάμεις; Να σας υπενθυμίσω πως τουλάχιστον σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, σας χωρίζει τεράστια απόσταση απ’ όλα τα κόμματα πλην του ΔΗΣΥ, με τον οποίο βεβαίως αποκλείεται να συνεργαστείτε…

Βεβαίως και υπάρχουν περιθώρια. Όπως ανέφερα προηγουμένως, με διάφορες πολιτικές δυνάμεις έχουμε συνάφεια και συγκλίνουσες θέσεις σε πολλά κοινωνικο- οικονομικά ζητήματα. Αυτό το γεγονός δημιουργεί τις προϋποθέσεις για συνεργασίες, τις οποίες εμείς πάντοτε τις προσεγγίζουμε στη βάση της σύγκλισης θέσεων. Με το ΔΗΣΥ στα κοινωνικο-οικονομικά ζητήματα μάς χωρίζει χάσμα. Επομένως, δεν μπορεί σημείο αναφοράς να είναι μόνο το Κυπριακό. Υπάρχει και η πλευρά των κοινωνικο-οικονομικών ζητημάτων που είναι πάρα πολύ σημαντική.