Έπεσε ο πέλεκυς για Λουρουτζιάτη και ΣΙΑ-Ποινή φυλάκισης χωρίς αναστολή

Συντρέχουσες ποινές άμεσης φυλάκισης, με μέγιστη αυτής της φυλάκισης των 5 ετών, επέβαλε σήμερα το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, στον πρώην Δήμαρχο Λάρνακας Ανδρέα Λουρουτζιάτη, ο οποίος κρίθηκε ένοχος, μαζί με άλλα τρία φυσικά πρόσωπα και ένα νομικό πρόσωπο, στην υπόθεση ΧΥΤΑ Πάφου και ΧΥΤΥ Κόσιης.

Το Κακουργιοδικείο έκρινε στις 07/02/2020 ένοχους τον πρώην Δήμαρχο Λάρνακας Ανδρέα Λουρουτζιάτη, τον οικονομικό  διευθυντή του Δήμου Πάφου  Δημήτρη Πατσαλίδη,  τον Μιχάλη Πάντη, μηχανικό στο τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως, τον Γεώργιο Κουλλαπή, πρώην μηχανικό στο Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως και την εταιρεία Helector Cyprus Ltd. Οι κατηγορίες στις οποίες κρίθηκαν ένοχοι οι κατηγορούμενοι αφορούν στα αδικήματα της συνωμοσίας, του δεκασμού δημόσιου λειτουργού, της δωροδοκίας, της επίδειξης εύνοιας από δημόσιους αξιωματούχους, της κατάχρησης εξουσίας και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. 

Το Κακουργιοδικείο επέβαλε σήμερα ποινές στους κατηγορουμένους.

Συγκεκριμένα, στον πρώην Δήμαρχο Λάρνακας Ανδρέα Λουρουτζιάτη, επέβαλε ποινής φυλάκισης ποινή 5 ετών στην κατηγορία που αφορά στο αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, 3,5 ετών σε τρεις κατηγορίες που αφορούν στα αδικήματα της δωροληψίας από δημόσιο αξιωματούχο, της αθέμιτης απόκτησης περιουσιακού οφέλους και της απόσπασης από δημόσιο λειτουργό και 1,5 έτους σε τρεις κατηγορίες που αφορούν στα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας, του δεκασμού δημόσιου λειτουργού και της δωροληψίας και επίδειξης εύνοιας από δημόσιο λειτουργό

Στον Οικονομικό  διευθυντή του Δήμου Πάφου  Δημήτρη Πατσαλίδη, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 5 ετών στην κατηγορία που αφορά στο αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, 3,5 ετών σε τρεις κατηγορίες που αφορούν στα αδικήματα του δεκασμού δημόσιου λειτουργού, της δωροληψίας από δημόσιο αξιωματούχο και της αθέμιτης απόκτησης περιουσίας, 1,5 έτους σε δύο κατηγορίες που αφορούν στα αδικήματα της απόσπασης από δημόσιο λειτουργό και κατάχρησης εξουσίας και 1 έτους σε μια κατηγορία για το αδίκημα της δωροληψίας και επίδειξης εύνοιας από δημόσιο λειτουργό.

Στον πρώην μηχανικό στο Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως Γεώργιο Κουλλαπή, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 3,5 ετών στην κατηγορία για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, 2,5 ετών στις κατηγορίες για τα αδικήματα της δωροληψίας από δημόσιο αξιωματούχο και αθέμιτης απόκτησης περιουσιακού οφέλους από λειτουργό του δημοσίου, 2 έτη στην κατηγορία για το αδίκημα του δεκασμού δημόσιου λειτουργού και 1 έτους στις κατηγορίες για τα αδικήματα της απόσπασης από δημόσιο λειτουργό και της κατάχρησης εξουσίας

Στον μηχανικό στο τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως Μιχάλη Πάντη, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 18 μηνών στην κατηγορία για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, 15 μηνών σε τρεις κατηγορίες που αφορούν στα αδικήματα του δεκασμού δημόσιου λειτουργού, της δωροληψίας από δημόσιο αξιωματούχο και αθέμιτη απόκτηση περιουσιακού οφέλους από λειτουργό του δημοσίου και 10 μηνών σε δυο κατηγορίες που αφορούν στα αδικήματα της απόσπασης από δημόσιο λειτουργό και κατάχρηση εξουσίας.

Στην εταιρεία Helector Cyprus Ltd, το δικαστήριο επέβαλε διάφορες χρηματικές ποινές συνολικού ύψους 183,000 ευρώ σε κατηγορίες που αφορούν στα αδικήματα της ενεργούς δωροδοκίας οικείων αξιωματούχων, της κατάρτισης ψευδών λογαριασμών με σκοπό την καταδολίευση και του καταρτισμού πλαστού εγγράφου.

Οι ποινές φυλάκισης συντρέχουν και είναι άμεσες.

«Θεωρούμε πως η περίπτωση δεν είναι κατάλληλη για να ασκηθεί η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου υπέρ της αναστολής.[…] Τυχόν αναστολή της φυλάκισης στη σοβαρή αυτή υπόθεση, θα εξέπεμπε, φρονούμε, λανθασμένα μηνύματα και θα αποδυνάμωνε τον αποτρεπτικό χαρακτήρα της ποινής, που κατά πάγια νομολογία θα πρέπει να ενέχουν οι ποινές που επιβάλλονται σε αδικήματα που σχετίζονται με τη διαφθορά», αναφέρουν οι τρεις δικαστές του Κακουργιοδικείου στην ομόφωνη απόφασής τους.  

Το Δικαστήριο περιορίστηκε να υποδείξει στην απόφασή του ότι Helector η οποία είχε αναλάβει τη διαχείριση της λειτουργίας των δύο έργων (ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ), υποκύπτοντας στις απαιτήσεις και πιέσεις που δεχόταν από τους κατηγορούμενους, καθώς και τους πρώην Κατηγορούμενους Πέτρου, Βέργας και Μαληκίδης (οι οποίοι έχουν παραδεχθεί σε προγενέστερο στάδιο) τους έδινε μίζες, προκειμένου να μην υπήρχαν καθυστερήσεις στις πληρωμές των τιμολογίων, για τις υπηρεσίες που πρόσφεραν οι ανάδοχες κοινοπραξίες, στη βάση των συμφωνιών.

Σημειώνεται ότι όλοι εκμεταλλεύθηκαν τις θέσεις που τους εμπιστεύθηκε η πολιτεία και οι δημότες του Δήμου Λάρνακας, αντίστοιχα, για να αποκομίσουν αθέμιτα οφέλη από την κατηγορούμενη εταιρεία, διαχειρίστρια των δύο έργων.

«Παρά τη διαπιστωθείσα ανάγκη για επιβολή αυστηρής και αποτρεπτικής ποινής θα λάβουμε υπόψη, στο πλαίσιο εξατομίκευσης της ποινής, όλους τους μετριαστικούς παράγοντες που συντρέχουν. Στα πλαίσια αυτά λαμβάνουμε υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο όλων των Κατηγορουμένων, τις προσωπικές τους συνθήκες και όλα όσα οι ευπαίδευτοι συνήγοροι τους έθεσαν υπόψη του Δικαστηρίου», προστίθεται.

Σε σχέση με όλους τους κατηγορούμενους, στα πλαίσια της ίσης μεταχείρισης των παραβατών, το δικαστήριο έλαβε, μεταξύ άλλων, δεόντως υπόψη του ότι δεν διώχθηκαν κάποια πρόσωπα, τα οποία εμφανώς είχαν εμπλοκή στη διάπραξη των αδικημάτων (Κοκότσης, Κατρής κ.ά.). Στα ίδια πλαίσια, έλαβε υπόψη το γεγονός της αναστολής της ποινικής δίωξης του Κατηγορούμενου 4(Παπαδόπουλου) καθώς και της αναστολής κάποιων – σοβαρών – κατηγοριών που αντιμετώπιζαν οι Κατηγορούμενοι 5(Πέτρου), 9(BAQLE), 10(Βέργας), 11(Μαληκίδης) και 12(Γιαννακόπουλος) και ιδιαίτερα της κατηγορίας της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, σε σχέση με τους Κατηγορούμενους 5, 10 και 11.
 
«Προβάλλει, ως εκ τούτου, αναπόδραστα η ανάγκη για επιβολή αυστηρών και αποτρεπτικών κυρώσεων και στην Κατηγορούμενη 15(Helector), ώστε να σταλεί όσο πιο ηχηρά γίνεται το μήνυμα ότι η διαφθορά στον τόπο μας δεν γίνεται ανεκτή από όπου και εάν προέρχεται και όποια μορφή και εάν προσλαμβάνει. Είτε αυτή έχει τη μορφή της ενεργού δωροδοκίας, προερχόμενη από την πλευρά των προσφοροδοτών/κατασκευαστών, είτε της παθητικής δωροδοκίας, με αποδέκτες δημόσιους αξιωματούχους. Πρόκειται για συγκοινωνούντα δοχεία, αφού εάν δεν ενδώσει το ένα από τα δύο μέρη, τότε, ασφαλώς, τα φαινόμενα της διαπλοκής και της διαφθοράς που ταλανίζουν τα τελευταία χρόνια τον τόπο μας, θα εκλείψουν», αναφέρει η απόφαση του δικαστηρίου.

«Τα Δικαστήρια, συνεπώς, ως φρουροί της νομιμότητας, εκπληρώνοντας το ρόλο που τους ανέθεσε η πολιτεία, οφείλουν, μέσω αυστηρών κυρώσεων, όταν και όπου παρουσιάζονται τέτοιες έκνομες και απαράδεκτες συμπεριφορές, να στέλλουν τα κατάλληλα μηνύματα σε κάθε αποδέκτη/επίδοξο παραβάτη», καταλήγουν τα τρία μέλη του Κακουργιοδικείου.

 

Πηγή:ΚΥΠΕ

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Η «Evridiki» που ήθελε γυμνές φωτογραφίες ανήλικης ήταν τελικά… αστυνομικός
• Πιάστηκαν στα χέρια μεταξύ τους, ήρθε η Αστυνομία και επιτέθηκαν στα μέλη
• ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: Χάθηκαν τα ίχνη της 29χρονης Μαρίας στη Λεμεσό
• Αναβάλλονται οι εξετάσεις για Αστυνομία και Πυροσβεστική