Η ώρα της ετυμηγορίας για την 19χρονη Βρετανίδα για τα περί ομαδικού βιασμού
06:57 - 30 Δεκεμβρίου 2019
Θέση της Κατηγορούσας Αρχής είναι πως η μαρτυρία που παρουσιάστηκε ενώπιον της 19χρονης είναι συντριπτική και δεν αφήνει και δεν αφήνει την παραμικρή αμφιβολία περί της ενοχής της, ενώ υπέδειξε στο Δικαστήριο πως η νεαρή στην κατάθεση της είχε αποκαλύψει και το κίνητρο της πίσω από την ψευδή καταγγελία, που ήταν η εκδίκηση των Ισραηλινών οι οποίοι βιντεογραφούσαν τις ερωτικές της συνευρέσεις, πράγμα το οποίο την έκανε να νιώσει τροπή και ταπείνωση.
Παράλληλα η Κατηγορούσα Αρχή στην αγόρευση της αναφέρθηκε στους τέσσερις μάρτυρες κατηγορίας που κλήθηκαν να καταθέσουν για την υπόθεση, οι οποίοι όπως υπέδειξε δεν περιέπεσαν σε αντιφάσεις και η αξιοπιστία τους δεν κλονίστηκε σε κανένα στάδιο της αντεξέτασης τους. Σε ότι αφορά τον πέμπτο μάρτυρα κατηγορίας, τον Ιατροδικαστή Σοφοκλή Σοφοκλέους που εξέτασε την 19χρονη μετά την καταγγελία της στην Αστυνομία, είπε ότι «ως αντικειμενικός και αμερόληπτος εμπειρογνώμονας, έχει δώσει τα αναγκαία επιστημονικά κριτήρια και εφόδια, ώστε να καταστήσει ικανό το Δικαστήριο, αφού συνοψίσει τη μαρτυρία, να ελέγξει την ορθότητα των συμπερασμάτων του».
Επίσης η Κατηγορούσα Αρχή σε σχέση με την μαρτυρία του ιατροδικαστή Μάριου Ματσάκη, ο οποίος κλήθηκε ως μάρτυρας υπεράσπισης της 19χρονης, κάλεσε το Δικαστήριο να την απορρίψει, αναφέροντας πως «σε καμιά περίπτωση δεν πέτυχε να δημιουργήσει εύλογες αμφιβολίες σε σχέση με την ενοχή της κατηγορούμενης, έστω και υποβόσκουσες», τονίζοντας πως «δεν έκανε καθόλου καλά τη δουλειά του, παρά το γεγονός ότι κατηγόρησε σφοδρά για τη δουλειά του τον συνάδελφο του Σοφοκλή Σοφοκλέους. Προσπάθησε να γίνει ο δικηγόρος της κατηγορουμένης και όχι μάρτυρας υπεράσπισης».
Από την πλευρά της η συνήγορος υπεράσπισης της 19χρονης,Ρίτσα Πεκρή, προέβαλλε τη θέση πως η καταγγελία της νεαρής δεν ήταν ψευδής και κατά συνέπεια δεν ήταν προϊόν της φαντασίας της το ποινικό αδίκημα του βιασμού που διαπράχθηκε σε βάρος της την συγκεκριμένη ημέρα, αναφέροντας πως η Κατηγορούσα Αρχή δεν προσκόμισε αξιόπιστη μαρτυρία.
Όπως ισχυρίστηκε η δικηγόρος της 19χρονης, η «Αστυνομία προέβη σε σημαντικές παραλείψεις και παραβιάσεις κατά το στάδιο της διερεύνησης και είχε λανθασμένη αντίληψη και καθοδήγηση ως προς τα πραγματικά γεγονότα του παραπόνου της 19χρονης», ενώ οι ανακριτές «παρέλειψαν να διερευνήσουν πλήρως τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα των Ισραηλινών, δεν έλαβαν ορθά και ικανοποιητικά μέτρα προστασίας του χώρου του εγκλήματος και παρέλειψαν να προβούν σε αναγνωριστική παράταξη».
Σε περίπτωση που το Δικαστήριο κρίνει ένοχη την 19χρονη, τότε θα οριστεί ημερομηνία για αγόρευση για μετριασμό της ποινής και ακολούθως θα επιβληθεί η ποινή, ενώ σε περίπτωση που κριθεί αθώα, τότε η διαδικασία ολοκληρώνεται σήμερα.
Ροη Ειδησεων
Πριν 2 λεπτά | ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Διπλή επίθεση σε Ευαγγελίδη και Πάρτο από ΑΚΕΛ-Κάνει λόγο για κρυφτό και ανεπαρκή διαχείρισηΠριν 4 λεπτά | Υπηρεσίες
Χορηγοί, απονεμητές, παρευρισκόμενοι... Όλες οι δηλώσεις από τα 16α IN Business Awards (vid)Πριν 16 λεπτά | Εμπόριο
Μειωμένες οι συνολικές πωλήσεις πετρελαιοειδών-Μικρή άνοδος στην αμόλυβδη βενζίνηΠριν 18 λεπτά | POLICE REPORTER
Τέσσερις οι συλληφθέντες για «Δημητρούι» που προσφεύγουν στο Εφετείο-Οι βασικοί άξονες της έφεσηςΠριν 19 λεπτά | ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Τα κατεχόμενα επισκέφθηκε ο Τούρκος ΥΠΑΜ και μίλησε για... διεθνές δίκαιοΠριν 22 λεπτά | Υπηρεσίες
Κύπρος Νικολαΐδης: Αυτό το βραβείο είναι σημαντικό για μένα, προέρχεται από την πατρίδα μου (vid)Πριν 27 λεπτά | Υπηρεσίες
Ηλίας Κόκκινος: Σημαντική αναγνώριση για την οικογένεια του Smoothie Factory το IN Business Award (vid)
