Παρασκευή, 21 Φεβρουαρίου, 2020 | Επικοινωνία
Facebook Header Button  Tweeter Header Button   Youtube Header Button Instagram Header Button
trans gif

Αντιδράσεις για την επιλογή Ντύλαν για το Νόμπελ

  14/10/2016 12:00
Αντιδράσεις για την επιλογή Ντύλαν για το Νόμπελ

Αντιδράσεις για την επιλογή Ντύλαν για το Νόμπελ

  14/10/2016 12:00
Εάν η Σουηδική Ακαδημία επεδίωξε να κάνει το Νόμπελ λογοτεχνίας αντικείμενο σφοδρών αντιπαραθέσεων και διχογνωμίας, αναμφίβολα το κατάφερε εφέτος. Αρκεί μια ματιά στο twitter για να διαπιστώσει κάποιος ότι η είδηση πως το βραβείο Νόμπελ για το 2016 απονεμήθηκε στον Μπομπ Ντίλαν δεν έγινε δεκτή ανά τον κόσμο μόνο με ενθουσιασμό. Διακεκριμένοι λογοτέχνες όπως ο Σαλμάν Ρούσντι ή ο Στίβεν Κινγκ έσπευσαν να πανηγυρίσουν, άλλοι όμως όπως ο αντισυμβατικός Σκώτος συγγραφέας Ιρβιν Γουέλς (διάσημος κυρίως χάρη στο «Trainspotting») επέκριναν την επιλογή του Ντίλαν. «Είμαι οπαδός του Ντίλαν, αλλά όλο αυτό με το Νόμπελ είναι μια κάκιστη επιλογή, ένα βραβείο νοσταλγίας βγαλμένο μέσα από τον βρωμερό προστάτη γηραλέων, ξεκούτηδων χίπηδων». Ενας άλλος, ίσως λιγότερο διάσημος αλλά σίγουρα λιγότερο ακραίος συγγραφέας, ο Αμερικανο-ρώσος Γκάρι Στέινγκαρτ, ο οποίος ειδικεύεται στη σάτιρα, ειρωνεύτηκε την Σουηδική Ακαδημία γράφοντας «καταλαβαίνω απόλυτα την επιτροπή απονομής του Νόμπελ. Δύσκολο το να διαβάζεις βιβλία».
 
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα χαιρέτησε το Νόμπελ του Ντίλαν σαν μια δίκαιη επιδαψίλευση αναγνώρισης σε έναν μεγάλο σύγχρονο ποιητή, ενώ την ίδια άποψη είχαν διάφοροι διάσημοι από τον χώρο του θεάματος. Και σίγουρα ο Ομπάμα είναι συνεπής, καθώς έχει επανειλημμένα κατά το παρελθόν αναφερθεί στην αξία του Μπομπ Ντίλαν. Το 2012 είχε απονείμει ο ίδιος το Προεδρικό Μετάλλιο Τιμής στον Ντίλαν, λέγοντας «δεν υπάρχει μεγαλύτερος γίγαντας στην ιστορία της αμερικανικής μουσικής». Κατά την πάγια συνήθειά του να συγκινείται ελάχιστα στις τελετές βράβευσής του, ο ίδιος ο Μπομπ Ντίλαν παρέμεινε αμίλητος και ανέκφραστος στα εγκώμια του Μπαράκ Ομπάμα.
 
Ανάμεσα σε αυτούς που επικροτούν την απονομή του Νόμπελ σε έναν τραγουδοποιό και σε εκείνους που την απορρίπτουν σαν κατάφωρα άστοχη, υπάρχει και μια τρίτη, ενδιάμεση άποψη: Είναι αυτή που ασπάζονται όσοι υποστηρίζουν ότι ο Ντίλαν είναι σπουδαίος μεν, όχι όμως συγγραφέας. Και όπως ίσως υπαινίσσεται ο Στίβεν Κινγκ, η Σουηδική Ακαδημία παρακινήθηκε από τις μεγάλες απώλειες που σημειώθηκαν το 2016 στο χώρο της ροκ/ποπ μουσικής (Ντέιβιντ Μπάουι, Πρινς κ.α.) για να διευρύνει την οπτική της. Και να τιμήσει έτσι έναν αντι-σταρ συνθέτη και στιχουργό, ο οποίος επηρέασε όσο κανένας άλλος την παγκόσμια αντίληψη γύρω από το τι μπορεί να ειπωθεί μέσα από ένα τραγούδι. Επ' αυτού θα αρκούσε να θυμηθεί κάποιος το εξαιρετικό «Hurricane» το οποίο συνέθεσε ο Ντίλαν για να καταγγείλει τη σκευωρία που στήθηκε το 1966 εις βάρος ενός Αφροαμερικανού πρωταθλητή πυγμαχίας, του Ρούμπιν «Τυφώνα» Πάρκερ, στον οποίον φορτώθηκε αδίκως μια ειδεχθής τριπλή δολοφονία. Το τραγούδι αφηγείται με πάσα λεπτομέρεια ολόκληρη την ιστορία (η οποία μεταφέρθηκε στον κινηματογράφο το 1999 με πρωταγωνιστή στον ρόλο του Κάρτερ έναν συγκλονιστικό Ντένζελ Γουόσινγκτον).
 
 
Πηγή: protothema
Για να σχολιάσετε κάντε κλικ εδώ
 
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Πίσω στην αρχή της σελίδας