Άνοιξε η συζήτηση για την πρόταση νόμου που κατατέθηκε από πλευράς του βουλευτή του Δημοκρατικού Συναγερμού, Δημήτρη Δημητρίου, για αύξηση του ηλικιακού ορίου στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, σε μία προσπάθεια να αυξηθεί ο έλεγχος που ασκεί η Κυβέρνηση, για προστασία των ανηλίκων.
Η Επιτροπή Νομικών έθεσε επί τάπητος την πρόταση νόμου του κ. Δημητρίου, ο οποίος παρουσιάζοντάς την σημείωσε ότι «το 14ο σήμερα είναι μόνο στα χαρτιά. Κανένας δεν ελέγχει και οποιοσδήποτε έφηβος ανεξαρτήτου ηλικίας μπορεί να έχει λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό που συζητούμε σήμερα είναι μία συζήτηση που γίνεται ανά το παγκόσμιο. Μόλις πριν τρεις εβδομάδες στα πλαίσια της ΓΣ του ΟΗΕ η Αυστραλία οργάνωσε μία τέτοια συζήτηση και συμμετείχε ο Έλληνας Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Η Αυστραλία θα ελέγχει με ψηφιακό τρόπο το όριο ηλικίας, από το Δεκέμβριο».
Στη συνέχεια, ο κ. Δημητρίου αναφέρθηκε στην περίπτωση της Ελλάδας και όπως υπέδειξε, «ο Έλληνας Πρωθυπουργός παρουσίασε στις 30 Δεκεμβρίου 2024 την πολιτική και είναι έτοιμη η Ελλάδα να προχωρήσει ουσιαστικά με αυτό το βήμα. Θα πρέπει κι εμείς ως χώρα, να αξιοποιήσουμε την καλή σχέση με την Ελλάδα και να ζητήσουμε ή να αγοράσουμε δύο εφαρμογές που η Ελλάδα θα αξιοποιήσει γι’ αυτό τον έλεγχο. Η μία συνδέει το ψηφιακό μητρώο των χρηστών και θα επαληθεύει την ηλικία με τους γονείς. Η δεύτερη το kids wallet θα αφαιρεί την απευθείας πρόσβαση στα social media, αφού οι γονείς καταχωρήσουν την ταυτότητα του παιδιού».
Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, στην τοποθέτησή του, σημείωσε ότι «δυστυχώς οι μεγάλες πλατφόρμες, παρά τη λεκτική συμφωνία να αυξηθεί το ηλικιακό όριο, δεν θα το κάνουν και το βάρος είναι στις Κυβερνήσεις για να προστατεύσουν τους πολίτες. Η τεχνολογία έχει τα θετικά της, δεν θέλουμε να την δαιμονοποιήσουμε, παρ’ όλα αυτά ελλοχεύουν πολλοί κίνδυνοι. Ο εθισμός δεν αφορά μόνο τους νέους. Όταν εμείς οι ίδιοι δυσκολευόμαστε να βάλουμε όρια στον εαυτό μας, σκεφτείτε πόσο πιο δύσκολο είναι να μπουν όρια για να αυτοελέγχονται τα παιδιά. Ο ψηφιακός εθισμός είναι ο πιο απενοχοποιημένος και φτηνός, επειδή δεν χρειάζεται να κρυφτείς για να το κάνεις. Για να καπνίσεις ή να πιεις αλκοόλ όταν είσαι ανήλικος, χρειάζεσαι λεφτά. Οι κίνδυνοι είναι εκεί, για σεξουαλική παρενόχληση, εκμετάλλευση κλπ. Είναι παγκόσμια κατανοητό για αύξηση του ορίου ηλικίας».
Η θέση της Κυβέρνησης
Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Σταύρος Χριστοφή, στην τοποθέτηση του σημείωσε πως κατανοούν τη λογική της πρότασης νόμου και δεν έχουν ένσταση στη φιλοσοφία της, ωστόσο υπάρχουν κάποιες επιφυλάξεις. «Η μία αφορά την πρακτικότητα. Θα ήταν καλό να είναι εδώ το Υφυπουργείο Καινοτομίας για να μας πει αν έχει γνώση για τις πρακτικές που ακολουθούνται στην Ελλάδα και πώς μπορούν να εφαρμοστούν στην Κύπρο. Αν δεν εξασφαλίσουμε πρακτικό έλεγχο στο ποιος δηλώνει και τι, ενδεχομένως να δημιουργήσουμε περισσότερες ψευδείς δηλώσεις από ανήλικους και ενδεχομένως να δημιουργήσουμε ποινικά αδικήματα σε ανήλικους. Είναι μία άλλη επιφύλαξη. Η τελευταία επιφύλαξη, που ίσως να εμπίπτει σε άλλο Υπουργείο, αφορά στην εν μέρει ψηφιακή αυτονομία ανηλίκων και εφήβων. Είναι μία πρόταση που είναι σωστή στη φιλοσοφία, όμως πρέπει να τα δούμε όλα αυτά».
Η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Μαρία Χριστοφίδου σημείωσε πως «με την πρόταση νόμου, η θέση μας είναι αυτή που αποτυπώνεται στη γνωμοδότηση που κατατέθηκε τον Αύγουστο. Υπάρχουν επιφυλάξεις για την σκοπιμότητα, επειδή το όριο στα 14 έτη είναι ευθυγραμμισμένο. Το θέμα της προστασίας των ανηλίκων στο διαδίκτυο προστατεύεται με διάφορα εργαλεία από την ΕΕ. Η ευρωπαϊκή τάση δεν κατευθύνεται στην αύξηση του ηλικιακού ορίου, αλλά στην εκπαίδευση».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ακόμη ένας πολιτικός αξιωματούχος ερευνήθηκε για διαφθορά-Προανήγγειλε ανακοίνωση πορίσματος ο Πογιατζής
Η κα. Χριστοφίδου επεσήμανε, δε, ότι «οι παιδαγωγικές συνέπειες θα επέφερε ανισότητες σε σχολεία, περιττή εξάρτηση γονικής συναίνεσης για παιδαγωγικές δράσεις. Συμφωνούμε για την Ελλάδα, όμως η συζήτηση που διεξάγεται σε επίπεδο ΕΕ, αφορά ενίσχυση του μηχανισμού επαλήθευσεις. Άλλες χώρες εξετάζουν μέτρα προς αυτό. Η θέση μας είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχουν καθολικές απαγορεύσεις. Το όριο των 14 είναι επαρκές».
Ο εισηγητής της πρότασης νόμου, Δημήτρης Δημητρίου, παίρνοντας εκ νέου το λόγο, σημείωσε ότι «έντεκα χώρες της ΕΕ έχουν ηλικιακό όριο τα 16 έτη. Θεωρώ πως θα πρέπει να κατανοήσουμε την κρισιμότητα του ζητήματος και κυρίαρχα το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Και στην Αστυνομία και στο Υπουργείο έχουν πλήρη αντίληψης των κινδύνων και των περιστατικών που συμβαίνει στο διαδίκτυο με τους ανήλικους. Κανένας δεν μίλησε για αποκλεισμό των νέων από το διαδίκτυο. Το να αποκλείσεις από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του νέους μέχρι μία ηλικία, είναι η ελάχιστη υποχρέωση που έχουμε προς τους νέους και τη νέα γενιά».
Ο κ. Δημητρίου επεσήμανε, δε, ότι «υπάρχει ευρύτερα, πόσο μάλλον στους νέους, ένας μιντιακός αναλφαβιτισμός. Υπάρχουν άτομα μεγαλύτερης ηλικίας, που είναι και πολλοί, ότι μπορεί να πει κάποιος πως αντανακλάται και στα εκλογικά αποτελέσματα. Δυσκολεύονται να διαχωρίσουν την ψευδή από την αληθινή είδηση και καταφέρνουν μερικοί να ξεγελούν μία χώρα ή ολόκληρους λαούς. Να αυξήσουμε την ηλικία σε ένα νόμο για το ηλικιακό όριο, είναι δώρο άδωρο αν δεν αυξηθούν τα εργαλεία για έλεγχο της ηλικίας των χρηστών. Κατέθεσα την πρόταση νόμου για να δημιουργηθεί η συζήτηση, να κατανοήσουμε τους κινδύνους του διαδικτύου, την αναγκαιότητα ύπαρξης μίας εθνικής στρατηγικής για τη χρήση των ΜΚΔ από τους νέους και να μην έχουμε μία αποχαυνωμένη νέα γενιά Κυπρίων πολιτών».
