powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Πώς η μετακίνηση της έδρας προς Πάφο διαφοροποιεί το εκλογικό αποτέλεσμα-«Στάσιμο κι όχι ρευστό το πολιτικό σκηνικό»

Η μετακίνηση μίας έδρας από τη Λευκωσία στην Πάφο, ενόψει των Βουλευτικών Εκλογών του 2026 ήταν το επικρατέστερο σενάριο βάσει των εκτιμήσεων των τελευταίων μηνών, το οποίο επιβεβαιώνεται μετά την εξέταση των εγγραφών στους εκλογικούς καταλόγους από την Υπηρεσία Εκλογών και νοουμένου ότι η Βουλή θα προβεί σε τροποποίηση του Νόμου, όπως προβλέπεται, ώστε η επαρχία να εκλέξει πέντε βουλευτές έναντι τεσσάρων και η πρωτεύουσα 19 έναντι 20, όπως ίσχυε μέχρι σήμερα.

Η μετακίνηση της έδρας στην Πάφο, αναμένεται να επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα του ερχόμενου Μαΐου, αφού από τη μια στη Λευκωσία υπερισχύουν παραδοσιακά τα μεγάλα κόμματα, τα οποία πλέον θα έχουν να ανταγωνιστούν για μια λιγότερη έδρα, ενώ από την άλλη στην Πάφο το σκηνικό είναι πάντοτε ρευστό και συνήθως οι έδρες κατανέμονται ισόποσα μεταξύ των κομμάτων.

Ως εκ τούτου, θα είναι μεγάλο στοίχημα για τους μεγάλους να καταφέρουν να κερδίσουν δεύτερη έδρα στην Πάφο, αλλά και για τα υπόλοιπα κόμματα, όπως το ΕΛΑΜ ή το Άλμα να εκλέξουν για πρώτη φορά βουλευτή.

Το να καταφέρει κάποιο κόμμα να εξασφαλίσει δεύτερη έδρα στην Πάφο, όπως ανέφερε στον REPORTER ο εκλογικό αναλυτής, Χριστόφορος Χριστοφόρου, μόνο εύκολο εγχείρημα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, βάσει του τρόπου που κατανέμονται οι έδρες, ωστόσο τελικός κριτής είναι πάντοτε η κάλπη και τη δεδομένη στιγμή δεν μπορούν να γίνουν ασφαλείς προβλέψεις, αφού το διάστημα μέχρι τις Βουλευτικές Εκλογές είναι πολύ μεγάλο και δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί οι συνδυασμοί των πλείστων κομμάτων.

Όπως εξήγησε ο κ. Χριστοφόρου, «στην Πάφο ήταν κατά κανόνα τέσσερις οι έδρες και λάμβανε μια το κάθε κόμμα. Το μεγάλο θέμα που εγείρεται για την Πάφο, είναι πως η ψήφος ήταν πολύ σταθερή, δηλαδή κάποτε ήταν πρώτο κόμμα η ΕΔΕΚ, κάποτε το ΑΚΕΛ, κάποια άλλη στιγμή ο ΔΗΣΥ και σε άλλες περιόδους το ΔΗΚΟ. Εναλλασσόταν η πρωτιά, άρα δεν είμαστε σίγουροι πιο κόμμα θα πάρει κι αν θα πάρει δεύτερη έδρα στην Πάφο. Φυσικά, όπως είναι τα πράγματα με το εκλογικό σύστημα με την δεύτερη και τρίτη κατανομή, δεν μπορεί να γίνει εκτίμηση εάν οι έδρες θα είναι 2-1-1-1, για δύο λόγους. Ο ένας είναι η πτώση της ΕΔΕΚ και ο δεύτερος σχετίζεται με την κατανομή, που συμβαίνουν παράξενα πράγματα, όπως έγινε με την Κερύνεια. Στις τελευταίες δύο εκλογές, παρότι έχει τρεις έδρες, πηγαίνουν οι δύο στον ΔΗΣΥ».

Σημείωσε μάλιστα πως «το σημαντικό στο εκλογικό σύστημα είναι ότι ναι μεν είναι αναλογικό, αλλά το ενίσχυσαν με το 3.6%, όμως η κατανομή στις επαρχίες δεν γίνεται αναλογικά. Το πιο χαρακτηριστικό είναι αυτό με την Κερύνεια, όπου είναι δυνατό και το ΔΗΚΟ, αλλά δεν κερδίζει καθόλου έδρες. Το βασικό θέμα που εγείρεται είναι η αναλογικότητα στις επαρχίες, δηλαδή τα μερίδια των κομμάτων δεν αντιστοιχούν με το μερίδιο των εδρών. Έτσι, δημιουργείται πρόσθετο θέμα με την Πάφο, αφού για να πάρει ένα κόμμα δύο από τις πέντε έδρες, εάν ίσχυε η αναλογικότητα θα έπρεπε να έχει 35-40%, που σπάνια φτάνει σε τέτοια κατάσταση».

Ξεκαθάρισε πάντως πως «βρισκόμαστε σε μια περίοδο που είμαστε μακριά από τις εκλογές, βλέπουμε δημοσκοπήσεις, αλλά δεν προεξοφλούν οτιδήποτε. Το 50% δεν είναι σίγουρο αν θα ψηφίσει ή τι θα ψηφίσει. Από τη στιγμή που δεν ξέρουμε τη δύναμη των κομμάτων και δεν θα την ξέρουμε μέχρι 2-3 εβδομάδες πριν τις εκλογές, δεν μπορούμε να κάνουμε ένα σενάριο».

Ο εκλογικός αναλυτής τόνισε παράλληλα πως «λόγω του ότι στη δεύτερη κατανομή το εκλογικό μέτρο είναι πιο μικρό, επειδή βγαίνουν έξω οι ψήφοι εκείνων που δεν παίρνουν έδρα, που στις τελευταίες εκλογές ήταν 14%, ανατρέπεται η σιγουριά της κατανομής. Πώς ανατρέπεται; Θα δώσω ένα παράδειγμα. Το 1991 ο ΔΗΣΥ θα έπαιρνε μια έδρα περισσότερη εάν είχε 150 ψήφους πιο λίγες, γιατί έπιασε μια έδρα στην πρώτη κατανομή, ενώ αν έμενε υπόλοιπο εκεί, θα λάμβανε δύο έδρες στην δεύτερη κατανομή. Το σύστημα είναι τέτοιο που δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι».

Επισήμανε ακόμα ότι «η πέμπτη έδρα και η μείωση στη Λευκωσία είναι ακόμα ένας παράγοντας που ανατρέπει την αναλογικότητα στα μερίδια εδρών στις επαρχίες. Εάν τώρα έχει πολλά κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής, τότε θα έχουμε ακόμα ένα παράγοντα που αλλάζει τα μερίδια και τα ποσοστά των κομμάτων».

Κληθείς να σχολιάσει το γεγονός ότι διαφαίνεται μια αύξηση στα ποσοστά του ΕΛΑΜ και μια πρώτη θετική σφυγμομέτρηση για το νεοσύστατο Άλμα, που μπορεί να τους βοηθήσει να κερδίσουν έδρα στην Πάφο, ο κ. Χριστοφόρου σημείωσε ότι «το ΕΛΑΜ με βάση τα προηγούμενα αποτελέσματα έχει ψηλό ποσοστό στην Πάφο. Θεωρητικά θα μπορούσαμε να έχουμε το σενάριο πέντε διαφορετικών κομμάτων να λαμβάνουν από μία έδρα στην Πάφο ή το σενάριο δύο κόμματα να λάβουν από δύο και ένα κόμμα μία έδρα».

Αλλάζουν οι δημοσκοπήσεις με τις ανακοινώσεις ονομάτων

Την ίδια ώρα, ο εκλογικός αναλυτής εκτιμά ότι τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων θα αλλάξουν, όταν οι πολίτες έχουν πλήρη εικόνα για τα ψηφοδέλτια των κομμάτων, αφού τη δεδομένη στιγμή, πέραν του ΔΗΣΥ και σε κάποιο βαθμό του ΕΛΑΜ, οι υπόλοιποι δεν έχουν προβεί σε επίσημες ανακοινώσεις, ώστε να αρχίσει να σχηματίζεται το παζλ των υποψηφίων.

Το ίδιο ισχύει, όπως εξηγεί, και με το Άλμα, αφού μπορεί τη δεδομένη στιγμή να παρουσιάζει αυξημένα ποσοστά, τα οποία εκτιμά ότι οφείλονται στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ωστόσο κανένας δεν μπορεί να προβλέψει τι θα ισχύσει όταν θα ανακοινωθούν οι υπόλοιποι υποψήφιοι, αλλά και ποιοι θα είναι αυτοί.

Όπως ανέφερε «δεν είμαστε σε εποχές πριν το 2011 κι από τη στιγμή που οι μισοί δεν ξέρουν τι θα ψηφίσουν ή είναι διατεθειμένοι να ψηφίσουν κάτι άλλο απ’ ότι ψήφιζαν προηγουμένως, σημαίνει ότι τα ποσοστά των κομμάτων ανατρέπονται. Παίζουν ρόλο και οι υποψήφιοι, αλλά και κάποιοι άλλοι παράγοντες που δεν τους γνωρίζουμε ακόμα».

Ας πάρουμε για παράδειγμα το Άλμα, είπε, εκφράζοντας την εκτίμηση πως «σε αυτό το θέμα έχει τις πιο μεγάλες αδυναμίες. Υπάρχει μια τάση λόγω του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, αλλά όταν κατεβάσει υποψήφιους δεν ξέρουμε τι επιρροή θα έχουν, διότι θα είναι κατά το πλείστον άγνωστα άτομα. Τα γνωστά τα ξέρουμε διότι είναι από εκείνους που παρουσιάστηκαν ή εκφράστηκαν. Ως εκ τούτου είναι το πιο δύσκολο κόμμα να το πιστώσεις επιρροή».

Όπως επισήμανε, «βλέπουμε μετακινήσεις από πολλά κόμματα. Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το ΕΛΑΜ. Υπάρχει η εντύπωση ότι είναι σκληροπυρηνικοί εκείνοι που θα το ψηφίσουν και είναι συγκεκριμένες οι απόψεις τους. Φαίνεται ότι δεν είναι έτσι και δεν ήταν ποτέ έτσι. Η ψήφος από αντίδραση δεν είναι σκληρή ψήφος. Άκουσα για παράδειγμα άτομα που έλεγαν “ψήφιζα 30 χρόνια ΔΗΣΥ, είχα κάποιο θέμα, το είπα και μου απάντησαν είναι πολύ απασχολημένοι. Θα ψηφίσω ΕΛΑΜ”. Ταυτόχρονα δεν είναι και πολλής κόσμος συνειδητοποιημένος ιδεολογικά».

Οι ψηφοφόροι «κρεμμύδι»

Προβαίνοντας σε ένα ευρύτερο διαχωρισμό των ψηφοφόρων, τους κατένειμε σε τέσσερις κατηγορίες, δίνοντας το παράδειγμα ενός κρεμμυδιού, εξηγώντας ότι στο κέντρο είναι ο σκληρός πυρήνας και οι αξιωματούχοι του εκάστοτε κόμματος.

Στο δεύτερο, είπε, «είναι οι ιδεολογικοί ψηφοφόροι, στο τρίτο εκείνοι που κλείνουν προς το κόμμα και στο εξωτερικό είναι εκείνοι που μετακινούνται άνετα από ένα κόμμα σε άλλο, διότι συγκυριακά συμπίπτουν κάποια πράγματα που τους ενδιαφέρουν με αυτά που λέει το κόμμα ή έχουν ένα συγγενή και λοιπά. Αυτός ο εξωτερικός φλοιός πριν το 2011 ήταν συνολικά γύρω στο 15%, ενώ τώρα είναι πάνω από 50%».

Όπως εξήγησε, «αν υπολογίσετε ότι 191 χιλιάδες ήταν η αποχή στις προηγούμενες εκλογές, από αυτούς μπορεί το 20-30% να ψηφίσουν. Από εκείνους που ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές κάποιοι δεν θα πάνε να ψηφίσουν σε αυτές τις εκλογές, άρα έχουμε ένα μεγάλο ποσοστό. Επίσης, εκείνοι που ψήφισαν τα μικρά κόμματα που έμειναν εκτός Βουλής, ήταν γύρω στις 50 χιλιάδες. Άρα έχουμε κι από εκεί ένα απόθεμα 30 χιλιάδες. Έχουμε κι αυτούς που μετακινούνται από ένα κόμμα σε άλλο. Άρα δημιουργείται ένα τεράστιο απόθεμα ψήφων».

Καταληκτικά, τόνισε πως «δημοσιογραφικά ή πολιτικά μιλάμε για ρευστό τοπίο. Δεν είναι ρευστό, είναι στάσιμο το τοπίο και περιμένουν για να καθορίσουν τις αποφάσεις τους. Αρκετοί μένουν αναποφάσιστοι μέχρι την τελευταία στιγμή και εκεί λαμβάνουν τις αποφάσεις τους».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

;