powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Οι γεωπολιτικές προκλήσεις του χτυπήματος του Ισραήλ, ο νέος αναβρασμός στη Μέση Ανατολή και το κεφάλαιο Τουρκία

Πολυδιάστατα είναι τα συμπεράσματα που μπορούν να εξαχθούν από την ισραηλινή επίθεση που σημειώθηκε στο Κατάρ και πιο συγκεκριμένα με στόχο μέλη της Χαμάς που εδρεύουν στην περιοχή, ωστόσο το σημαντικότερο φαίνεται να είναι ο τερματισμός των όποιων διαπραγματεύσεων για επίτευξη κατάπαυσης του πυρός και ταυτόχρονα η ξεκάθαρη στάση που τηρεί η Κυβέρνηση Νετανιάχου για ολοκληρωτική κατάληψη της Γάζας. 

Κι αυτό διότι, το Ισραήλ επέλεξε να χτυπήσει σε μια χώρα που θεωρείται ως ο κύριος διαμεσολαβητής μεταξύ του και της Χαμάς, με αποτέλεσμα το Κατάρ να νομιμοποιείται πλέον για να απαντήσει στην επίθεση που δέχθηκε, με βάση το διεθνές δίκαιο. 

Την ίδια ώρα, η στάση της διεθνούς κοινότητας, με την άμεση καταδίκη της επίθεσης, ναι μεν χαρακτηρίζεται ως η αναμενόμενη, ωστόσο έμπρακτα δεν διαφαίνεται οποιαδήποτε πρόθεση για λήψη αυστηρών μέτρων σε βάρος του Ισραήλ. 

Ο διεθνολόγος Αντώνης Στυλιανού, ανέλυσε στον REPORTER τη σημασία της επίθεσης στην Ντόχα, απαριθμώντας μια σειρά από συμπεράσματα για την επόμενη μέρα, χωρίς να αποκλείει το ενδεχόμενο στο στόχαστρο του Ισραήλ να βρεθεί και η Άγκυρα, δεδομένου ότι η Τουρκία αποτελεί τη μοναδική χώρα από την ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής που τάσσεται τόσο σθεναρά στο πλευρό της Παλαιστίνης και δεν έχει πληγεί ακόμα από τη γειτονική χώρα. 

Ο κ. Στυλιανού, αναφερόμενος στην επίθεση, ξεκαθάρισε πως «αναμενόμενη από την άποψη ότι θα γινόταν τόσο άμεσα δεν ήταν, αλλά ούτε εξαπίνης μας έπιασε αυτή η ενέργεια. Δείχνει το γεγονός ότι η κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής δεν αποκλιμακώνεται, αλλά αντιθέτως κλιμακώνεται με ένα ιδιαίτερα αρνητικό πρόσημο. Το Κατάρ βρέθηκε για δεύτερη φορά στο μέσο μιας πολεμικής σύρραξης, γιατί να υπενθυμίσουμε ότι τον Ιούνιο, κατά τη διάρκεια του πολέμου μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, το Κατάρ είχε δεχθεί ιρανικά πλήγματα κατά αμερικανικής βάσης». 

Όπως εξήγησε, «προφανώς, αυτές οι επιθέσεις έχουν πολλαπλές και πολυδιάστατες γεωπολιτικές προκλήσεις, αλλά και προκλήσεις του διεθνούς δικαίου. Η αντίδραση της διεθνούς κοινότητας ήταν άμεση και καταδικαστική σε σχέση με την επίθεση του Ισραήλ κατά στόχων -όπως το Ισραήλ αναφέρει- της Χαμάς, η οποία φιλοξενείται από το 2012 στο Κατάρ, όπου έχει και βάση. Βλέπουμε εξάλλου μια άμεση αντίδραση από πλευράς του Γ.Γ. των Ηνωμένων Εθνών, αλλά και από τον μεγαλύτερο στρατηγικό και στρατιωτικό εταίρο του Ισραήλ, που είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι πληροφορήθηκε πολύ αργά σε σχέση με την προγραμματισμένη επίθεση του Ισραήλ κατά της Ντόχα. Μάλιστα ενημέρωσε την Κυβέρνηση του Κατάρ δέκα λεπτά πριν επίθεση, αλλά ήταν ήδη πολύ αργά για να υπάρξουν οποιεσδήποτε αντιδράσεις». 

«Απομακρύνεται από τις διαπραγματεύσεις»

Ανάμεσα στα συμπεράσματα που συνάγονται από την ισραηλινή επίθεση, είναι πως το Ισραήλ απομακρύνεται από το τραπέζι των συνομιλιών για κατάπαυση του πυρός στη Γάζα, σύμφωνα με τον κ. Στυλιανού. 

Όπως εξήγησε, «το Κατάρ ήταν ο κύριος διαμεσολαβητής μεταξύ Χαμάς και Ισράηλ και παράλληλα φιλοξενεί και αμερικανικές βάσεις, άρα υπάρχουν αμερικανικά συμφέροντα. Δεδομένου αυτού, το Ισραήλ απομακρύνεται από τις διαπραγματεύσεις και προχωρά με το σχέδιό του για πλήρη κατάληψη της Γάζας. Αυτό ως συνέπεια, σημαίνει ότι το μέλλον των ομήρων που κρατούνται στη Γάζα από την 7η Οκτωβρίου, παραμένει ακόμη πιο αβέβαιο. Οποιαδήποτε κλιμάκωση της έντασης σήμερα, σημαίνει ότι η οποιαδήποτε πρόθεση της Χαμάς για επιστροφή των ομήρων ή των σορών νεκρών ομήρων εξανεμίζεται, εν μέσω μιας κλιμακούμενης κατάστασης». 

Παράλληλα, προκύπτει εκ νέου ζήτημα για τα αμερικανικά συμφέροντα που βρίσκονται στο Κατάρ, αφού η Ντόχα είναι πολύ πιο εύκολος στόχος για να πληγεί, από τη Χαμάς ή από το Ιράν, το οποίο μετά από όσα έγιναν με το Ισραήλ, αναμένεται η αντίδρασή του. «Εκτιμούμε γεωπολιτικά ότι θα υπάρχει δεύτερο κύμα επιθέσεων μεταξύ Ισραήλ και Ιράν. Αν λοιπόν τα αμερικανικά συμφέροντα στο Κατάρ βρίσκονται σε κίνδυνο, είναι πιο ευάλωτα απ' ότι τα ισραηλινά συμφέροντα στο ίδιο το Ισραήλ, λόγω των συστημάτων αεράμυνας και της εγρήγορσης που υπάρχει ένεκα του πολέμου στη Γάζα». 

Ένα άλλο δεδομένο, όπως εξήγησε, «είναι ότι το Ισραήλ μπορεί να κτυπήσει παντού και με ένα αποτελεσματικό τρόπο, έχοντας κατά το μάλλον ή ήττον το πράσινο φως των ΗΠΑ. Μάλιστα, μπορεί να κτυπήσει όχι μόνο με ευκολία, αλλά και με ακρίβεια, δημιουργώντας πλεονεκτήματα και χωρίς τιμωρία από την διεθνή κοινότητα. Το είδαμε να συμβαίνει στη Γάζα, στο Λίβανο, στη Συρία, στο Ιράν και στην Υεμένη. Αυτά είναι τα πρώτα δεδομένα μετά το κτύπημα του Ισραήλ». 

Η αντίδραση της διεθνούς κοινότητας

Σχολιάζοντας την αντίδραση της διεθνούς κοινότητας, είπε πως η Τουρκία συνεχίζει να παρουσιάζει ένα αναβαθμισμένο γεωπολιτικό ρόλο, τόσο στο επίπεδο της Γάζας, υποστηρίζοντας τις διαπραγματεύσεις, αφού θέλει να αναχθεί σε ένα σημαντικό παίκτη στην περιοχή. «Βλέπουμε και την άμεση αντίδραση του Ερντογάν, υπέρ του Κατάρ, για την επίθεση που δέχθηκε. Επίσης και η ΕΕ δήλωσε και καταδίκασε την παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας του Κατάρ, ενώ το ίδιο συνέβη και από πλευράς Γαλλίας, αλλά και από πλευράς Ηνωμένου Βασιλείου». 

Όπως υπέδειξε, «αξίζει να σημειωθεί ότι ήδη υπάρχουν φωνές από τουλάχιστον 60 βουλευτές του Ηνωμένου Βασιλείου, για να απαγορευτεί η είσοδος του Ισραηλινου Προέδρου, Ισαάκ Χέρτζοκ, ο οποίος θα πραγματοποιήσει σήμερα επίσκεψη στη χώρα. Βλέπουμε λοιπόν μια έντονη αντίδραση της διεθνούς κοινότητας, όμως το που θα οδηγήσει αυτό, προφανώς το πάνω χέρι το έχει το Ισραήλ, που πλήττει εύκολα και χωρίς πραγματική καταδίκη, περιοχές στη φλεγόμενη Μέση Ανατολή».

Σημειώνεται πάντως ότι η Ντόχα δεν είχε απαντήσει στο χτύπημα του Ιράν, στην αμερικανική βάση, στη χώρα, τον περασμένο Ιούνιο, ωστόσο αυτή τη φορά τα δεδομένα είναι πολύ διαφορετικά, όπως είπε ο διεθνολόγος. 

«Τότε έμεινε αναπάντητη η επίθεση του Ιράν γιατί ο στόχος δεν ήταν το ίδιο το Κατάρ, αλλά αμερικανικά συμφέροντα και μάλιστα δόθηκε σαφής προειδοποίηση για επίθεση κατά της αμερικανικής βάσης.  Αυτή τη φορά, το Κατάρ έχει δηλώσει μέσω του Πρωθυπουργού του, αλλά και μέσω της πανίσχυρης οικογένειας Al Thani που ελέγχει το Κατάρ, ότι θα απαντήσει στο χτύπημα αυτό. Βλέπουμε και τη νομιμοποίηση που δίδεται εκ των προτέρων στην απάντηση,  δεδομένου ότι ήταν στο πλαίσιο πώς παραβιάστηκε η εδαφική ακεραιότητα και το διεθνές δίκαιο. Στο διεθνές δίκαιο δίνει το έναυσμα και νομιμοποιεί το δικαίωμα αυτοάμυνας ή απάντησης με τη χρήση βίας, βάσει του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ», κατέληξε ο κ. Στυλιανού. 

Ανοιχτό το ενδεχόμενο για χτύπημα στην Τουρκία

Το Ισραήλ, την τελευταία διετία, έχει πλήξει συνολικά έξι πρωτεύουσες ή χώρες στη Μέση Ανατολή, προβαίνοντας σε μία επίδειξη δύναμης, με τα χειρουργικά ή απρόβλεπτα χτυπήματά του, γεγονός που δείχνει ότι δεν προκύπτει οποιοδήποτε ενδεχόμενο να κάνει βήματα προς τα πίσω, μέχρι να πετύχει τους στόχους του. 

Από όσες χώρες στέκονται απέναντί του, η μοναδική που δεν χτυπήθηκε μέχρι στιγμής είναι η Τουρκία, με τον κ. Στυλιανού να μην αποκλείει το συγκεκριμένο ενδεχόμενο, εάν εκτραχυνθεί περαιτέρω η κατάσταση. 

Όπως είπε, ένα ενδεχόμενο κτύπημα στην Τουρκία, «είναι κάτι που συζητείται γεωπολιτικά, ακριβώς λόγω της πλήρους διάρρηξης των σχέσεων Ισραήλ και Τουρκίας. Πρόσφατα η Τουρκία αποφάσισε τον τερματισμό πτήσεων και απαγόρευση πτήσεων στον εναέριο χώρο της από ισραηλινά αεροσκάφη, καθώς και άλλα μέτρα και κυρώσεις. Η ιστορία επαναλαμβάνεται και να υπενθυμίσουμε το επεισόδιο του Μαβί Μαρμαρά, όταν τουρκική νηοπομπή πλήγηκε στην προσπάθειά της να παραδώσει ανθρωπιστική βοήθεια στην εγκλωβισμένη Γάζα ή η κατάρριψη αεροσκαφών και ούτω καθεξής». 

Στη βάση των δεδομένων που έχουμε, συνέχισε, «το Ισραήλ μπορεί να πλήξει περιοχές στη Μέση Ανατολή ή στην ευρύτερη περιοχή, ενδεχομένως να υπάρξει στο πλαίσιο της διάρρηξης των σχέσεών τους, όταν αυτές εκτραχυνθούν ακόμη περισσότερο, να υπάρξουν και πλήγματα κατά της Τουρκίας». 

Όπως τόνισε, «ο ρόλος και η στάση της Τουρκίας είναι πλήρως εναντίον του Ισραήλ και όταν οι τελευταίοι έχουν κάποιους που τους εναντιώνονται, έχουν τα μέσα να πλήξουν αυτούς που εναντιώνονται στη δική του βούληση». 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

;